1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,38оценок: 8

Что надо знать про заземление - 7

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Windy5, 20.03.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    В первую очередь по правилам рекомендуется искать условия, для выполнения системы TN-C-S и, только если нет таких условий, то тогда делать ТТ. Что за условия - тут уже расписано многократно.
    Обязательно следует померить в ЩУ спецприбором ожидаемый ток КЗ (чем дальше точка замера от ИП и, чем протяженнее линия, тем ниже ОТКЗ) - если он окажется недостаточен для срабатывания автоматов, то при КЗ (фазы на корпус прибора) автоматы не сработают (их придется использовать лишь как выключатели линий - не более того) и, в таком случае вместо TN-C-S имеет смысл сделать ТТ, где роль защит от КЗ будет отведена уже не автоматам, а многоступенчатой защите УЗО на всех линиях, что мне и пришлось делать...:hello:
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если просто добавить УДТ в TN-CS ?
     
  3. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Скажем так - УДТ в такой ситуации по-любому добавлять надо, а вот убирать перемычку или нет - тот еще вопрос. Я еще до нее не добрался, но решил убрать, сделав ТТ, ибо низкий ОТКЗ свидетельствует о хилых сетях (высока вероятность стороннего потенциала на корпусах э/п) или я все же не прав и следует оставить TN-C-S?
    P. S. Вся линия на СИП-ах, до ТП около километра - видимо сетевики скроили на кабеле...
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При низком ОТКЗ в случае к. з. фаза-0 должна работать защита от сверх тока: х-ка В или меньший номинал ТР.
    Какая просадка U при макс. нагрузке?
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.560
    Благодарности:
    23.918

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.560
    Благодарности:
    23.918
    Прикол в том, что ожидаемый ток КЗ в любую секунду может измениться.

    Измерять ток КЗ надо не в ЩУ, а в самой дальней розетке.
     
  6. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Если ОТКЗ в ЩУ 200А, то даже В25 вводной может не сработать - не ставить же вводной В16...
    Проседает здорово - вольт на 8-10, у соседей мерил тоже низкий ОТКЗ - значит линия дрищевая.
    Мне советовали с такой линией именно ТТ - это неправильно? Оставить перемычку?
    Вероятность такого изменения низка. Год прошел - ничего не поменялось.
    А насчет самой дальней розетки я в курсе - просто человек вел речь про турбостойку - я же не знаю, может у него еще пока есть только фундамент...
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ТТ поможет только при замыкании на землю (УЗО)
    10 В это 5%-допустимо.
    Провод СИП 16 200А не выдержит
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.560
    Благодарности:
    23.918

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.560
    Благодарности:
    23.918
    Я пока не понимаю Ваших рассуждений.
    Как ОТКЗ связан с выбором типа заземления?
     
  9. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.704
    Благодарности:
    8.580

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.704
    Благодарности:
    8.580
    Адрес:
    Москва
    Никак
     
  10. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Так именно эту проблему и решаю с помощью УЗО
    Это Вы к чему? К тому, что если не сработает УЗО, то погорят СИПы?
    Был такой посыл: низкий ОТКЗ свойственен ХИЛЫМ СЕТЯМ, а хилые сети чаще приносят сторонний потенциал на PE, вот для защиты от этого потенциала и надо ТТ - так мне советовали! :hello:
    Да, связь не прямая, но логика рассуждений была именно такая...
    Меня ввели в заблуждение? :ogo:
     
  11. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.704
    Благодарности:
    8.580

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.704
    Благодарности:
    8.580
    Адрес:
    Москва
    Самую дальнюю розетку защищает автомат на этой линии.
    Ток КЗ правильнее измерять на вводе в дом (на первом автомате, грубо говоря).
     
  12. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.990
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.990
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    Для начала определитесь, что Вы понимаете под "хилыми" сетями.
     
  13. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.990
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.990
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    КЗ может произойти в самом конце этой линии. И ОТКЗ будет сильно ниже значения на вводе.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    СИП начнет плавиться, если не сработает вводной АВ-магнитный расцепитель. Тепловой отключит, но может быть слишком поздно.
     
  15. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Вот как раз для выбора характеристик этого автомата и следует померить ОТКЗ в конце защищаемой им линии, ибо в ЩУ одно значение, во внутридомовом щитке меньше, а в конце линии еще меньше и тока этого может не хватить для срабатывания...
    Да я не определялся особо - сказал спец, что "ОТКЗ катастрофически низкий, значит сети хилые, значит велика вероятность появления потенциала на PE, значит лучше сделать ТТ"/ А что он вложил в понятие "хилые" на тот момент мне было не в домек - просто "принял на веру"
    То, что нужны УЗО - понятно, а вот убирать перемычку или оставить так и не понял...
     
Статус темы:
Закрыта.