Что надо знать про заземление - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в бетоне? Залит, то есть.
И вот "

То есть, если кабель 3х2,5 то я могу просто тупо подключить одну жилу к шинке заземления? Это для бытовых розеток.

 

Почему же обязательно тупо? Можете подключить умно.

 

Ладно, буду умно подключать.
Теперь вопрос чисто к практикам. Как обычно разводится заземление в блоке розеток? В смысле, какие элементы для этого используют?
Последовательно нельзя. Для параллельного с помощью колодок коряво и места маловато, даже в глубоких подрозетниках. Ну то есть получается, но тогда провода короткие надо делать, что не есть хорошо.
Как это обычно делают?
Я не конкурент, себе делаю.

 

Да ясен же пень, если в каждом механизме клеммы фазы, нуля и земли двойные - то так и разводят!
Лично я для себя выпендрился - к двойной розетке тащил от коробки под потолком ДВА кабеля. А в коробке - обжим ГМЛ. Собственно, все розетки у меня двойные, нет ни тройных и более, ни одинарных.
Промежуточное решение - фазу с нулём таки шлейфовать, а землю гильзовать согласно ПУЭ в подрозетнике.

 

А что, соседи сидят под землей и контактируют с моим заземлением?
Зачем глупости писать?
Соседи на своем участке. На расстоянии 35 метров от моего заземления.
Какое у них там шаговое напряжение?

 

.
Н-да... плохо дело.

 

В блоке я обычно просто шлейфил на двойных клеммах, как уже написАл Avs7153.
Если у Вас паранойя, можете делать ответвления РЕ-проводника посредством ГМЛ-П.

 

Может быть посчитал бы шаговое напряжение, а потом бы написал его мне.
Очень интересно, как сильно пострадали соседи при моей проверке заземления.
От них претензий не поступало и, тем более, никого не убило.

 

Причем тут шаговое напряжение?

Благодарите господа бога.

 

Так и хотел, но позволил себе посомневаться.

 

Нет паранойи. Просто хотел уточнить, может есть другие решения.
Кстати, станки я подключаю каждый отдельным "земляным" проводом, отдельно от кабеля питания. Вот здесь, возможно, и паранойя. Просто меня уже долбашило 380 на производстве, больше не хочу, не понравилось.
Под "станками" я подразумеваю настоящие станки, а не бытовые погремушки. Чугун, тонны, многакиловатт и так далее.

 

Товарищ, весь это базар начался с моего сообщения, что я написал, что во входном ящике поставил 4Р автомат.
Мне тут любители инструкций объяснили, что 4-Р автоматы имеют привычку терять контакт по четвертой линии и имеется высокая вероятность потери контакта по PEN и поэтому на моём заземлении может оказаться высокий потенциал.
Всё остальное форумное сообщество всяческо глумилось.
Я рассказал, что у меня сделано очень приличное заземление на гараже и молниеприемнике. Сообщество продолжило писать всякие идиотские глупости.
Теперь я интересуюсь у этого сообщества размером шагового напряжения при моей схеме подключения.
Представитель форумного сообщества спрашивает у меня :"Причем тут шаговое напряжение?".
Вам не кажется, господа, что это дурдом?
Причем, на форуме, предназначенном для образования простых людей (застройщиков своих дач и частных домов) на вопросы этих простых людей местные гуру пытаются строить из себя знатоков Закона Ома и сопутствующих закономерностей, но даже не пытаются объяснить заблуждения вопрошающего, а просто глумятся.
Странно это и очень прискорбно!

 

Да не обращай внимания. Плевать.
Может, кто что путнее напишет.

 

Это ты "ухо завалил". Ноль надо оставлять в свободном полёте, не надо его разрывать. До определённого момента, Тогда дальше делай, что хошь. Ну, ответвись на счётчик. Хотя счётчику фиолетово, есть у него ноль или нет. Мои проверяльщики даже не глянули в эту сторону.

 

Ноль я пустил через 4-Р автомат на счетчик и проверяльщики на это никак не отреагировали.
Подключили ящик к линии и, даже, дотянули выходной кабель до гаража.
Надо ориентироваться, мне кажется, на общее состояние линии.
В деревне, где у меня находится дача, общее состояние линии безобразное.
Надеяться на эту линию, на её заземлители (на последнем столбе я сам забил уголок и заземлил ноль) мне не хочется.
Когда я сделал заземлитель на молниеприемнике и проверил его сварочным аппаратом, я понял, что, по крайней мере, заземление ТП, более-менее нормальное. Кстати, ТП 60-х годов исполнения. Трансформатор слабенький, но заземление было сделано в СССР по ГОСТам и оно продолжает работать.
После этого я сделал очень приличное заземление на входе в участок. Мне теперь глубоко плевать на наличие контакта PEN со столба.
Поэтому поставил 4-Р автомат на входе в ящик. Чтобы отделиться от возможных проблем с отпаданием PEN на линии.
Местное сообщество пугает меня повышенным потенциалом на земле при сломавшемся входном автомате, а я пытаюсь доказать, что если PEN где-то до меня отпадет от земли, то входной автомат вырубится.
А если не вырубится, то моё заземление не допустит выход нуля за пределы допустимых значений.
Короче, ребята, фазы на нуле (земле) у меня не будет! Да и высокого потенциала вокруг заземления тоже не будет. Проверено опытом на реальном объекте.
Всякие высокие шаговые напряжения, в этом случае - фантазии интернетовских флудильщиков.
Я, собственно, спросил:"Каким сечением провода надо уравнивать потенциалы в случае грозы?"
А мне тут всякий бред пишут.
Грустно это.