Что надо знать про заземление - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не вырубится.

Фаза - это вряд ли. А вольт 130 - 150 - вполне.

Это может быть только в том случае, если сопротивление Вашего заземлителя сравнимо с сопротивлением ПЕНа линии от ТП до Вашего ответвления, что вряд ли.

Простите, но чушь несете Вы.

Не менее 16мм2 меди или 50мм2 железа.
Но эта информация Вам не поможет.
Если коротко, то помимо косяка с ПЕНом, Ваши УЗИПы выбраны не правильно, стоят не там, и вообще, это пародия на таковые. Сопротивление заземлителя при наличии молниеприемника должно быть не более 10 Ом, сечение заземляющего проводника не менее 16мм2 по меди (у Вас 6мм2).

 

Чтобы прочувствовать глубину непонимания процесса, загуглите по форуму, что такое "вынос потенциала на нейтраль", откуда берëтся и к чему приводит. В свою бытность эксплуатационщиком я отлавливал хитромудрых садоводов, пытавшихся обмануть старый счëтчик. Что интересно, мой отец 40 лет назад занимался тем же делом и тем же методом. Признак прост - один деятель подключит сварку (а чаще электрокотëл) вместо нуля к хорошему заземлителю, а полпосëлка бьëт током от заземлëнного по TN оборудования. И это совсем не шаговое напряжение.
Найденного кулибина приходилось скрывать от суда Линча.

 

Никто вам здесь в цифрах про шаговое напряжение ничего не распишет. Распределение электротока и потенциалов в таких случаях происходит не в относительно простых электрических схемах, а в распределённых неоднородных средах, и решаются такие задачи уже не инженерами, а математиками. Если и математик не может найти решение задачи, а таких «нерешаемых» задач в среднем более 2/3 от всех, пишется специальная программа для компьютера или производятся опытные измерения.
Опасность шаговых напряжений для населения в реальности существует лишь при разрядах молний. А вот для профессиональных электриков, занимающихся обслуживанием ЛЭП, бывающих в помещениях с мокрым полом или подтопленных водой, эта опасность очень серьёзная.

 

с чего бы ему вырубаться? и вы наверно никогда не видели автоматов с залипшим полюсом... Вся ваша уверенность - от невежества и узости кругозора, что впрочем стандартно.

Если описываемые вам явления находятся за пределами вашего понимания - это не значит что это бред

 

используют пропаянную скрутку (РЕ приходящий - РЕ отвод на данную розетку в блоке - РЕ уходящий на след. розетку), опрессовку, СИЗы (самое простое и дешевое, но вполне надежное), либо какие-либо клеммы на 3 конца. Рекомендую так же разводить ноль и фазу, хотя можно и шлейфом обойтись. Но не забудьте после монтажа через недельку провести протяжку. Удобная длина концов-отводов: 200-210мм. Для шлейфа - 250-260мм. Чтобы аккуратно упаковать провода в подрозетник, после подключения розеток их сгибают "гармошкой" и прикручивают механизмы к подрозетнику саморезиками 3х25

 

Вот по СИЗам есть вопросы.
1. Делаете ли обычно скрутку перед накручиванием колпачка?
2. Какого производителя предпочитаете?

 

Да.

Китайского.

 

ХитрО. А что, у нас в продаже бывают другие?

 

Я использую лучевую схему на сварке.

 

Ток 250 А наверно был на электроде, а не на питающей сети.
На питающей сети поди и автомат 16 А не выбило.

 

Мне надо что-то попроще.
Есть неплохой бытовой сварочник (Эсаб-160), но я чайник в сварке. Читал про сварку меди, даже попробовал, но ничего путнего из этого не вышло. Не мой способ.

 

Скрутить...а потом либо спаять, либо гильзу применить.
Гильза - слишком обьемная штука. Остается пайка.

Всякие винтовые и пружинные элементы я не рассматриваю. Совсем не рассматриваю. Не доверяю.

 

Чудеса случаются.

 

на питающей. по ходу, варили прям так, без инвертора. Заземление было в роли балластного сопротивления, ограничивающего ток.

 

Все розетки и выключатели запитаны от автоматов. А в автоматах винтовые зажимы. Тогда какой смысл делать более надёжное соединение после менее надёжного?