Что надо знать про заземление - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

фактическое качество работ и адекватность обслуживающих линию электриков

 

Как Вы предлагаете оценивать адекватность и качество?

 

ОК.
Браво...так браво.

 

личное знакомство, тест на алкоголь, блиц-опрос по ПУЭ... Шутка. Никак на самом деле.

самое общее - визуальный контроль на наличие повторок, общая аккуратность монтажа, затянутость болтов на сжимах до срыва головок...

 

У меня поселок новый, все линии новые - тоже думал, что показатель, а померил ОТКЗ и засолил купленные для "новых линий" автоматы С16А... Можно пенять на протяженность линий, можно на сетевиков, скроивших на кабеле, только от этого не легче...
А еще в моем ЩУ спецы с корочками PEN неправильно разбили - за всеми проверять надо... Так что показателей тут хоть отбавляй - не хватит пальцев загибать...

Вы так последних спецов распугаете - некому отвечать будет...
Ну а как еще научить плавать - именно в воду и надо! Это самый быстрый и действенный способ. Видите ли, инструктором по вождению сможет работать не каждый водитель - тут терпение надо ДИКОЕ каждому новичку одно и то же по 100 раз повторять... Нет чтобы сначала ПДД полистать - подавай все на тарелочке с голубой каемочкой... Надо же хоть что-то предпринять, чтобы вода затекла под лежаций камень...

 

"Это вряд ли" (С)

Тем более вряд ли.

 

Вот этого не понял. Что имеете ввиду?

Безусловно. Поэтому и черпаю информацию, чтобы знать, на что обращать внимание.

 

@Windy5, имел в виду, что ожидаемый ток КЗ недостаточен оказался для срабатывания автоматов с токовой характеристикой "C" - пришлось вместо них покупать такие же, но с х-кой "B"... Вот Вам и новые линии...

Черпать - дело хорошее, вот только махать черпалкой надо поаккуратнее, чтобы последних спецов не поубивать ею, даже если они не правы - все ведь люди, все человеки...

 

почему же тем более?

 

Махать "черпалкой" буду при приеме работ, когда СО ЩУ установит и (если они выиграют эти работы) доведет СИП до дома с переходом на медь и заведет в ШРН. Остальное сам делать буду.

 

Я про другое вел речь - люди Вам стараются помочь, а Вы вываливаете на них ушат не понять чего:

Я б еще понял, если бы Вы обладали бОльшими знаниями, чтоб такие оценки раздавать, что впрочем не красит при любом раскладе... - кто захочет при таком гоноре делиться с Вами своими знаниями?

 

У вас, на дверке щита - лампочки или вольтметры ?

 

а вы внимательно читали, что ваш подзащитный писал выше?

 

Вы несколько неправы, как мне кажется. Если ошибаюсь, поправьте.
Я четко ответил на поставленный вопрос собеседнику @muai2, по поводу ПУЭ
Но другой товарищ упрекнул меня в таком ответе, прибегнув к инвективной лексике.

Выглядит это мягко говоря бестактно.

Пришлось указать на моменты, где по моему мнению, он был неправ.
Причем я не выдергивал фраз из контекста, лишь процитировав сообщения и ответы, указав на допущенную им же самим ошибку. Ничего личного.

 

Каюсь, не внимательно - набедокурил?
Да собственно говоря я никого и не защищаю, но за долгое время чтения форума уже разобрался "кто чем дышит" и это был лишь скромный призыв уважать чужое мнение - если не прав человек, то можно спокойно изложить по полочкам его неправоту, безо всяких там "выставлений оценок"...
"Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю" - не я сказал...

Одну и туже фразу "думать надо" можно воспроизвести по-разному - так что человек не заметит и так, что обидится... Данный "товарищ" не страдает чувством непомерной гордости, напротив всегда помогает, ибо имеет неплохой багаж практических знаний...А в процессе споров истина и рождается...