Что надо знать про заземление - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так кто ж против то. Подтянут СИП - поставлю перемычку. Я писал, что у меня ТТ пока выполнена возле дома и не использую я "защитную функцию" PEN от энергетиков. А обеспечиваю ее двухуровневой диф. защитой и свое заземление. Это касается дома. У меня вопрос то не в этом совсем. Еще есть 2 строения. Одно из них подземное и имеет, очевидно неполный, но контакт с землей. И оба они рядом со столбом где энергетики повторно "приземлили ноль". Питание же их идет от ВРУ дома ВВГ 3х6.
- делать отдельные контура на каждое строение?
- объединять ли в одно "поле" их?
- может использовать для беседки тритий проводник в кабеле ввг нг 3х6, а для кессона отдельное заземление.
- "усилить" контакт кессона с землей (сделать контур и соединить с ним) и использовать как заземление для беседки и кессона
- ...
Очень смущает близость повторного заземления у столба к ним.

 

где видно?

 

где вы все видите заземление?

 

В части «Защитное заземление арматуры столба видно неясно, возможно арматура с PEN и не соединена», имелось ввиду, что у нормального столба, выполненного по нормативам, у PEN провода, как правило, нижнего, должен быть «непарный» или «некратный четырём» отвод на арматуру столба.

К сожалению, качество съёмки сетевого хозяйства на столбе оставляет желать, а само хозяйство непростое, в стиле детских рисунков: «помоги Колобку найти выход»

В части

Как бы, если бы щиток был бы по нормативам TN, то он бы был металический и имел бы повторное заземление, и результаты аварии были бы немного иные.

А останки щитка на видео не производят впечатление металических, а похожи на сгоревшие пластиковые, выполненные по TT, с заземлением в доме.

 

Вопрос же теплоотвода, Земля имеет не только хорошую электропроводность, но и хорошую теплопроводность, поэтому при нормальных уравнивающих токах повторных заземлений ничего даже не нагревается.

Данное предположение, честно говоря, плохо обосновано и нелогично, да и название «0,4 фаза в землю» намекает (впрочем, как и «видео о работе TT»). Типа, фаза сгоревшего отвода на момент съёмки соединена со столбом непосредственно, ИМХО более вероятно, или через PEN линии, ИМХО менее вероятно, т. к. отвод PEN линии на арматуру столба хрен увидишь.

Впрочем, возможно, мы видим результат сгорания хреново сделанной системы TT при аварии типа «обрыв нуля» или «фаза на PEN». Т. е. в данном TT некоторые линии (сигнализация, полив) не имели дифзащиты, но в которых N имел контакт с землёй, до поры, этого никто не замечал. Пару лет назад у зятя на Никулиной горе домашний распределительный щит так выгорел. Слава Богу, пожарные быстро приехали, длинным топором отрубили входные линии, и потушили возгорания.

 

Верните в цитату слово "пластиковый".

 

Кипящую воду в ролике видел.
Горящий щиток - не видел.
Что обсуждаем?

 

Отгоревшие провода от линии вниз по столбу видны отлично ж. А наличие или отсутствие отвода PEN на арматуру столба видно неясно.

Впрочем, возможно, мы видим результат сгорания хреново сделанной системы TT при аварии типа «обрыв нуля» или «фаза на PEN». Т. е. в данном TT некоторые линии (сигнализация, полив) не имели дифзащиты, но в которых N имел контакт с землёй. До поры, этого никто не замечал.

Пару лет назад у зятя на Никулиной горе домашний распределительный щит и щит учёта так выгорели. Слава Богу, пожарные быстро приехали, длинным топором отрубили входные линии, и потушили возгорания.

 

Вообще не понимаю о чем Вы пишете.

Видим провода...видим. И что? Висят они уже 18 лет.

Хреново сделанная ТТ...Вы часто видите на столбах ТТ ?
И что означает "хреново"?
Большое сопротивление? Плохой контакт?

И при чем здесь зять?
Через его щит учета пошел огромный ток, исчисляемый десятками ампер?

На видео показана кипящая вода.
Это означает, что со столба в грунт стекает ток и на переходном сопротивлении выделяется большая тепловая энергия.

Все. Больше ничего в ролике не сказано.

 

Ж/б столбы у которых арматура не соединена с PEN встречаются, и, увы, не так уж редко.

Хреново сделанная TT, TT без дифзащиты на вводе - рассадник пожаров.

Да, но откуда на столбе потенциал, т. е. почему идёт аварийный ток?

Если мы ясно видим, сгоревший щиток, отгоревшие провода щитка, которые присоединены к линии и которые хомутами прикреплены к столбу, логично предположить, что фаза на столбе проистекает от этих проводов. Мало того, автор видео, который немного более в курсе, так и написал же.

Впрочем, мы можем придумать и более сложные сценарии аварии, но для этого нам надо, хотя бы, удостовериться, что PEN линии и арматура столба соединены. Для начала, покажите на фото стрелочкой отвод от PEN линии к арматуре столба, иначе стоит просто верить автору видео.

Второй момент, если вся эта ВЛ, выполнена по нормативам и у всех столбов арматура соединена с PE, то у всех столбов должна наблюдаться такая же картина, но тогда требуется огромная мощность от трансформатора. Или, думаете, ВЛ идёт прямо от Днепрогэс?

 

А разве автор видео давал пояснения к ситуации?

 

Доброго всем дня, подскажите, щиток со счетчиком и автоматом находится на улице на столбе, далее от столба идет в щиток, который уже находится в доме, там вводный автомат и т. п. Можно сделать контур заземления только от уличного щитке? Или надо и от уличного и от того, что в доме, или достаточно от того, что в доме?

 

Видео названо «0,4 фаза в землю».

Если, вдруг, видите, отвод от PEN линии к арматуре столба, отметьте и покажите, тогда загадка, как же такое могло приключиться. Если нет такового отвода, тогда всё просто и прозрачно - авария абонента и абонентского отвода.

 

И при чем здесь ТТ?
Если следовать Вашим рассуждениям, то здесь не хреновая ТТ, а хреновая TN.

 

Я так понял, аварийный щиток - пластиковый - аварийная TT.

Был бы TN, со стальным щитком, нормативным повторным заземлением, заземляющим проводником 10 мм2 Cu и PEN 16 мм2 Al, картина была бы немного иная, аварийный ток был бы заметно меньше. Тем более, если бы забор имел бы защитное зануление, но если бы у бабушки был бы ..., то это был бы дедушка