Что надо знать про заземление - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут сначала основной вопрос...ворота (фонарики) откуда будут запитаны?
От дома или от трубостойки?

 

При TT обязателен, изоляция кабеля к дому нарушится, или в домашнем щитке до вводного ВДТ/АВДТ что приключится, и кранты...

Мудрые авторы нормативки рекомендуют АВДТ, типа, вводного аппарата защиты, рекомендуют, что б уменьшить вероятие всякого нехорошего.

 

http://pue7.ru/roselectromontag/31-2012.php это у них опечатка оказывается... 32-й про пайку.

Однозначно TN-C-S

Ж/б опоры сами являются естественным заземлителем и часто имеют специальные выпуски.
Снаружи опоры проводник требуется только при установке УЗИП, разъединителей и т. п. вещей.

Накосячить с СИПом довольно сложно. Но бывает отсутствие повторок и ОПНов.

Особенно у любителей "три колышка" вкопать ...
Ну не догоняют они что стальной лом надежней всех УЗО вместе взятых.

Жуть какая...

Это вообще в "лжеэлетрики"! Тьфу тут же нет такой полезной темы...
Как правило нельзя. Потому что все близко расположенные (15 метров) заземлители должны быть объединены.

Она и так уйдёт в землю. Да и щитку достанется. Но при наличии местного ЗУ и системе TN-C-S гораздо меньше.

 

Ну тогда ставьте ВДТ на верхушку столба...мало ли...вдруг СИП испортится.

Сначала поставят ВДТ на трубостойку, а потом выкидывают.

 

Вот такая повседневная жуть.

Да ну? Прямо есть такая цифра 15 метров?
Если Вы не знали...расстояние между воротами и столбом бывает и больше 15-ти метров.

Конечно уйдет. Как иначе? Сожжет щиток и уйдет.

 

Столб, обычно, занулён. Грубо говоря, ВЛ/ВЛИ имеют систему TN-C, а в ней ВДТ без надобности, да и автоматы или плавкие вставки могут срабатывать уже без особой спешки, т. к. электробезопасность обеспечивается уравниванием/выравниванием потенциалов. Чем некоторые сетевые организации без зазрения совести пользуются, время отключения ветки ВЛ/ВЛИ при КЗ L-PEN, говорят, доходит до сотен секунд (оно ж у нас не нормировано).

А ВДТ/АВДТ обязателен, грубо говоря, при переходе на TT, со стороны TN.

P. S.

Наверное, не умеешь ставить ВДТ, не ставь его. Будет глючить и дохнуть. Скажем, TN-C-S хорошая альтернатива.

 

Ну вот. То про кабель, то про ОПЧ.

TN-C-S - это очень хорошее заземление.
Но в том случае, если в доме есть СУП, а на улице СВП.

 

Что-то нас понесло по волнам... Что до СУП и СВП, то поскольку интенсивность отказов ВДТ и АВДТ гораздо выше интенсивности отказов АВ и ПВ, а так же ввиду того что напряжение при повреждении при использовании TT в разы выше, чем при TN, то требования к СУП и СВП при использовании TT многократно выше.

Численно выше, а на практике вполне реализуемо, что так, что этак.

 

Наоборот.
СУП и СВП гораздо важнее при TN-C-S, чем при ТТ.
Это связано с заносом постороннего потенциала.
ВДТ может сломаться, а от постороннего потенциала вообще нет никакой защитной автоматики.

Именно поэтому при отсутствии СУП и СВП применение заземления ТТ будет более предпочтительным.

Нас не понесло по волнам.
Все это звенья одной цепи.

 

Я Вас умоляю, раз в 100 лет с нормальной ВЛ/ВЛИ занесёт, типа 30В, ну электрик будет бегать по деревне как ошпаренный в поисках злодея, т. к. каждая опора "сурово дерётся", но опасность этого весьма и весьма сомнительна.

Хм, как нет защиты? Или, например, соедините забор и/или фундамент с PEN, как того требует ГОСТ Р 50571.3-2009 (МЭК 60364-4-41:2005) или ПУЭ, и не будет у Вас на участке (дома) и рядом с ним даже заметных напряжений прикосновения, даже если ВЛ/ВЛИ сделана через задний проход. Два-три провода, которые надо проверять раз в несколько лет.

А в случае TT, если сделана по уму, для аналогичного результата потребна многоуровневая дифзащита и ежемесячное тестирование. С риском оказаться тем самым "злодеем", зато провода тоньше?

За TT, сделаные, без ума, умолчим... (это к прокурорам)

 

Обязательно.

Расстояние между трубостойкой и забором чему равно?

Система уравнивая Потенциалов обязательна для любой электроустановки!

 

Бесполезно. Эти цитаты Косте показывали миллион раз. но он непробиваем. Будет твердить что в ТТ СУП менее важна чем в TN. хотя может сейчас все будет по-другому?

 

Честно говоря, начиная с немецких VDE 314, 1924 года, наших правил 1929 года, ЭПиН последних изданий и ПУЭ первых изданий, всюду кочевала цифра 20 м, в качестве расстояния до относительной земли (зоны нулевых потенциалов), но потом и её убрали по неясным причинам. Может снизили, но скрывают от широкой общественности?

 

Раз в 100 лет.
Наверно поэтому массово применяются РКН и люди жалуются на удары током.

Лично я был свидетелем трех случаев.
Мне 300 лет.

 

Дело в том что цифра зависит от удельного сопротивления грунта. У меня на песочке это будет 15 метров, а вас на глине 20 ...