F Флудилка по каркасам - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, под общий стиль дома подойдет желоб, образованый лобовой доской и доской 100 на 25 закрепленой к ней под углом 45 градусов, и в этот желоб вкладыш, выгнутый как надо на листогибе из гладкого оцинкованого листа покрытого полиэстром белого цвета. Ну реально сижу и думаю отдать за пластик пвх 18 тр (не понимаю за что хоть убей) или из доски сделать, которая вон лежит.

 

Ну да "жираф большой ему видней"... А видней им, что нужен популизм перед голосованием.

Уже и Платон подтянули и обязательную маркировку товаров... И везде главное "никак не связанные" люди этими частными компаниями, руководят и владеют.
Поищите например сайт такой компании как ЦРПТ и "Честный знак". Пока не на все а на отдельные виды продукции уже обязательно лепить эти "марочки". Одна марка - "рупь писят". Как любит говорить один человек "курочка по зернышку". Не скрываются планы лепить такие знаки на всё подряд как только обкатается на отдельных видах продукции.
И конечно-же эти расходы возьмут на себя производители, и на стоимости товаров не скажется.

То есть мы имеем частную компанию которой без всякого конкурса отдали право собирать в перспективе с каждого продаваемого с стране товара по 1.50.

 

Я наверное чего-то не понимаю. Где я тут желал знать чужую позицию?

@DiaZoN сообщил какая поправка его не устраивает. В поправке изменения касаются только добавления везде "прекратившего свои полномочия".
В рамках шутки юмора, предполагая, что он не является действующим президентом, поинтересовался, может быть его это очень беспокоит, как бывшего? Там даже смайлик стоит.

Где я тут высказывал желание знать чужую позицию?

Вы же меня принуждаете к раскрытию своей позиции. Ну типа мы тут тебе излили на строительном форуме свои политические взгляды, видения и позиции, так что и ты давай, а то мол это не честно.

И я при этом передёргиваю?

 

Йод, если раньше я считал тебя молодым, наивным, и в чем- то тебе симпатизировал. То теперь мое мнение о тебе однозначно- хитровыебанный...

 

Да как бе там вопрос "риторический", можно было и не отвечать, хотя ответ тоже ничего получился

 

Вот, представьте, колотите Вы гвозди в каркас, а мимо проходящий человек начинает критиковать Ваши действия... Пусть даже и заказчик... Но Вам-то по месту - виднее: что и в какой очередности надо колотить.

И это, несомненно, тоже важно. Разве плохо, когда "перед голосованием" асфальтируют дорогу, или ремонтируют поликлинику?

За централизованный учет и контроль государство готово поделиться. Вы думаете - так просто наладить весь этот сбор и передачу данных? Посмотрите: как это происходит сегодня, когда каждое ведомство ведет свою базу данных и не желает ни с кем делиться... И заставить их - невозможно.

 

Ну да, ну да, я такой. Ведь молодому и наивному объяснять надо, где он кого-то просил высказывать свою позицию, а хитровыебанного можно просто нахер послать.

 

Да я же в этом вообще не секу. Исполняю только идеи благоверной...

 

А если по всем признакам исполнитель РСК строит и принципом "МВТД" руководствуется, то тоже молчать и продолжать платить?

Очень плохо. Такое делают в спешке и не очень качественно, а деньги расходуются.
Ведь правило быстро/качественно/недорого отменить нереально.

 

В любом случае - это оценивается по результату выполнения какого-то узла/этапа, а не по тому: за сколько ударов гвоздь входит в доску.

 

Только вот беда - государство нашими деньгами делится.
Я вот думал что оно и так делится с налоговой службой, полицией, судами, которые должны подобного плана преступления (а изготовление контрафактной продукции все-таки нарушение) пресекать и наказывать...
А оно оказывается не работает и приходится еще надстройку городить... опять за наш счет вот незадача.

 

А вы думали поправки - про собачек и пидорасов?

Песков назвал итоги голосования «триумфальным референдумом Путину».

На колени, быдло, мютцен аб !

 

Нормальный подход. Не в курсе, как проголосовали мои супруга и два старших сына. И агитаций как голосовать тоже не проводил. Свои головы имеют. А учить "Родину любить" надо не уговорами, как правильно голосовать.
Бай зе вей, к концу голосования родилась по нему у меня небольшая

Спойлер: теория заговора

Появилось у меня стойкое ощущение, что "обнуление" было придумано не ради самого обнуления.
Фактически кто-то грамотно подкинул оппам основную идею их кампании: "Нет обнулению". Те наживку заглотили, и, во многом благодаря их недалекости и гиперактивности, по факту голосование для многих превратилось в "за или против Путина". Эдакие небольшие промежуточные выборы президента. Поправки сами по себе интересны и понятны далеко не всем. Зато этим "далеко не всем" понятны за или против какого-то конкретного лица. Фразы типа "Бабульки на референдуме голосовали за Путина" вполне подтверждают сей факт.
ЗЫ. Это так. Мысли вслух. Без перспектив обсуждения.

 

Какими "Вашими"? Вы изучали структуру доходной части российского бюджета? Много там денег налогоплательщиков?

Ну и, еще раз повторюсь, государству виднее: какие средства и куда направлять... Критиковать - всегда просто, а окажись Вы на месте того, кто занимается стратегией развития страны, не факт, что в глазах простых граждан будете выглядеть лучше.

 

такие пока не видел, надо посмотреть за сколько их толкать будут