Прошу покритиковать/одобрить проект дома (очень вымученный)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не получилось найти либо придумать проект дома с простой формой - прямоугольником с пристроенным гаражом. Все бюджетные варианты домов правильной формы не предполагают пристроенного гаража... Если их делать отдельно рядом стоящими двумя прямоугольниками, то теряется очень большая часть участка. Можете что-то посоветовать по крыше? про мешок предупреждали, но другого варианта крыши пока не придумано. Уклон сделан самый минимальный из возможных - 32 градуса, вариант покрытия, видимо, фальцевая кровля, тоже единственно возможная при таком уклоне.
Чердачное перекрытие - да, деревянное, другое там и не нужно, крыша сама холодная, потому что перекрытие будет утепленным, и без пирога обойтись хотелось.
Полы по грунту - никак, т. к. участок с уклоном, планировалось плитами перекрывать все таки. Большое спасибо за конструктивный ответ)

 

Есть сомнения в жизнеспособности кровли...что бы Вы могли преложить?

 

1 этаж 70,5, 2-ой - 62,9, если все сложить выходит 133,4

 

Во-первых, нет необходимости в размещении двух "нормальных" санузлов, из этих двух, как Вы выразились "саношметков" при отсутствии перегородки просто выходит один с/у достаточно стандартного для меня размера прим. в 5м2. Про холл второго этажа уже отвечала ранее, там возможно размещение третьей спальни второго этажа при необходимости. Как-то ни разу не понравились еще дома, где попадая на второй этаж, на площади метр на метр расположены только двери в спальни...

 

Кто бы говорил. убеждаюсь по оыту фирмы не могут строить и проектировать качественно. Так как жалко средств на специалистов

 

Агресии и нет никакой. Не поняла Ваше замечание по гаражу. Длина 7, ширина 7,6. в каком месте "не менее7"?

 

Ну тогда если Вас все устраивает стройте. Жить Вам только это дом совершенно не ликвидный. Или если хотите прислушаться то смените архитектора. Больше мне тогда сказать нечего. Но проект самый ужасный из всех что видел.

 

Это обычный вопрос рациональности планировки. Опять же обычно второй этаж - приватная зона, и, особо большие холлы-коридоры там ненужны.

А в туалет бегать на первый этаж? А собираясь утром будут монетку кидать - кто первый умываться? И зачем так, может проще сделать два санузла.

 

Кстати, перекрытие между первым и вторым - какое планируете?

 

т. е. Вы не видите "огрехов" и "затыков" и тут "всё бюджетно"? И это говорит человек с "высшим архитектурным образованием" и человек который "20 лет на стройке"?

 

) я же именно с этой целью сделала ДВА суперкомпактных с/у на втором этаже, ИМЕННО чтобы без монеток обходиться. Вы сказали зачем так, лучше два нормальных, я сказала, что при желании можно сделать нормальный, но один. На первом этаже свой сан узел, он не в счет)

 

плиты перекрытий.

 

Надеюсь расстояния чтобы можно было пользоваться сантехникой промеряли. У каждого сантехприбора есть свои "зоны удобства пользования".
А ещё вопрос по первому этажу - на плане показаны в стене кухня/санузел три вентканала:

1. вентиляция санузла
2. вентиляция кухня
3. ?

Ну, хоть не дерево - топотать над головой не будут

 

Промеряли) не наличном опыте, а опять же руководствуясь разными данными в открытом доступе), сделали минимально допустимые