Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто заморачивается по "передаче звука" туды минвату набивают. Забугром люди живут с людьми, а не с соседями, и обычно не морочатся поэтому отверстию. Типа если все спят, то все спят, а не в одной комнате спят, а в другой на голове ходят.

Вторую часть не очень понял. Речь идет об обрешетке что-ли? Собственно метод крепления не отличается, если вся эта конструкция будет все равно ездить туда-сюда.

Как указал Вадим @svg2000 за бугром несколько иной подход к строительству. Там вероятнее исключат подвижность (использование расчётных пролётов для обычной доски, либо ЛВЛ/двутавр деревянный/двутавр железный), либо, если эту подвижность нельзя исключить сделают зазор и за счет крепления всего "скелета" перегородок добьются неподвижности.

 

Да за бугром такие же люди живут, и на стройках у них в основном работают такие же работники из ближнего зарубежья) те же фины, шведы не против сэкономить. И не всегда на частном объекте трудится опытная бригада с грамотным прорабом. А вот строй материал, даже в ширпотребной jula или biltema изначально на голову выше нашего. И вообще у них другое отношение к вещам... мало кто из них, например, будут загонять новую машину с салона на яму в гараж, для обработки днища антикором, что бы на этой машине смогли бы поездить и внуки... имхо...

 

Можно в дверном проеме нижнюю доску убрать, дверь поставить на перекрытие?

 

Именно так обычно и делается.

 

Да, в инструкции по моему антипирену тоже заявлена гарантия производителя на 10 лет. Попасть под дождь внутри дома - невелик риск, так что можно на эти 10 лет надеяться.
Более того, есть мысль, что неорганический (солевой) состав, впитавшись в дерево, (высушенное, в котором уже не идут какие-то процессы) - останется там сидеть и после 10 лет, оставшись самим собой.

Зачем делать, если всего на 10 лет? Ну, потому что, как бы, 10 лет не такая уж малая часть нашей жизни

Затраты денег, действительно, в данном случае невелики - с моими "объёмами работ" в 4 перегородки общей длиной 12 метров, с покупкой состава с завода по цене прозводителя.
Времени нет, но надеюсь просто пустить деревяшки в импровизированную "ванну" с раствором. Пару дней они позанимаются дайвингом, пару недель посохнут (всё под крышей, место есть). А я могу в это время с пользой тратить время
Бред? Да вроде, нет. Метод нанесения "бессмысленный"? Нет, у производителя указано "кистью, распылением, окунанием".

 

Да блаж все это. Хочется потратить немного сил и времени - никто не против. Мне одна девушка прораб рассказывала, как они "покрасили" каркас просто тонировкой, когда их достал заказчик. Не из вредности. И заказчик был доволен.
В городском хозяйстве, в старом фонде СПБ большинство стропильных деревянные. Обработка их антипиреном предписана каждые 3 года.
Ну, а каркасу ничего не будет, если он правильно собран и не переувлажняется конденсатом или осадками.

 

Решит ли проблему с усадкой в стены задувной выты из базальтовой крошки натянутые струны между стойками? В роли струны использовать упаковочную РР ленту.

 

А есть такая проблема ? Всегда считал, что эти отходы допустимы тотлько в горизонтальных плостостях.

 

Меня больше волнует огнестойкость. В той или иной степени, но антипирены её повышают.
А лишние 15 минут до возгорания могут оказаться важными.
Потратить пару тыщ и пару дней для снижения этого риска на период 10 лет - шшитаю обоснованным. Впрочем, это мое локальное решение как руководителя проекта

 

Ну про 10 лет забудьте.

что бы загорелся каркас, нужно что бы все вокруг уже полыхало. То же относиться к стопилке. Она не первой загорается, если конечно у вас там не дуговой разряд внутри кабеля. Что горит в первую очередь ? внутри дома мебель и текстиль, снаружи деревянная обшивка. Каркас уже догорает потом)

те к огнестойкости строения он имеет не первостепенное отношение.

 

Проблема в том, чтобы она не давала большой усадки в стенах, её надо затрамбовать плотностью как мешках, около 100 кг/м3, и приходится делать досыпку сверху между ригелями (уже проверил). А тут возникла идея, задуть крошку плотностью 50-60 кг и натянуть ленту с шагом, допустим 20-30 см. Чем такой способ будет хуже Эковаты которую задувают в стены сухим способом? Вопрос только по усадке.

 

Да ну, снобизм это... За бугром, как и везде, человечки живут. И спать по команде ложатся только в лагере или в военной части. А в семье запросто, что одни спать легли, а другой в душ пошёл. (Или загрустил от бессонницы и рванул меха баяна )

Неужто ради перегородок будут исключать прогиб балок? Увеличивать вдвое сечение или ставить ЛВЛ вместо обычных? Уж какая тут экономика...

Расчётная подвижность в пределах нормы. И, вроде как, лишняя коробка с барахлом не увеличивает её критично.
Но расчётный прогиб, конечно, есть - как и в большинстве случаев.
В случае с газоблочными перегородками их не доводят до соприкосновения с верхними балками, оставляют зазор или заполняют демпфирующей прокладкой. Но блочная стена не требует верхнего закрепления. А каркасная, насколько понимаю, требует.
М. б. вопрос-то глупый, от незнания теории каркаса. Но изучить Ларри Хона (ради, повторюсь, четырех внутренних стеночек по 3 метра) - тоже нету времени.

 

Деревянную обшивку хочу в основном исключить, а насчёт мебели и текстиля - это точно.
Но их и потушить легче, и компенсировать. А когда стропилка горит, то сопротивление близко к бесполезному...
Мож, паранойя, конечно. Но имею право

 

Всем. теплоизоляция с плотность 100 кг/м3 не эффективна.
эковата имеет совсем другие физические свойства и именно из-за них ее и применяют, других причин нет.

 

Так идея с лентой как раз и возникла из-за снижения плотности утеплителя из крошки. Чтобы плотность задувкой сделать как и эковатой.