Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но фасадная и кровельная вата не сильно хуже по этим показателям по сравнению с обычной, а она очень плотная.
Просто желание "натрамбовать обрезков" - я еще могу с наняжкой понять, если есть доступ к большому количеству бесплатных обрезков и даже технологически могу такое представить...
Но наличие "струн" в стенах - создаст в первую очередь проблемы при задувке (трамбовке), так как вата будет за них цепляться и могут появитсья пустоты, так еще и трудоемкость монтажа этих "струн" я слабо представляю...
Очередное Кроилово = Попадалово... Ну или у человека время бесплатное и свободное в изобилии.

 

Ну, ок. теплоизоляция с плотность 100 кг/м3 менее эффективна, чем с меньшей плотностью. Там еще есть факторы - ниже парпроницаемсоть и она получается дороже. что фасадная, что "утрамбовать крошку". Ну это уже лирика.

 

Ну так никто не делает, так как экономия на материале ведет к повышенным расходам на работу и как итог в лучшем случае к равному итогу двух слагаемых
(Хороший материал + быстрый и прогнозируемый монтаж) = (Дешевый/бесплатный материал + сложный не прогнозируемый монтаж). В рублях одинаково, но во втором случае результат все равно будет хуже чем в первом... Вот такая экономия.

 

Не обрезки базальтовой ваты, отходы от плит базальтовой ваты измельчены и схожи по фракции с эковатой. Задувать также установкой. Разве струна в 1 см шириной может создать проблему такой задувке. Ленту на стойки быстро набить строительным степлером. И по поводу времени, разве задувка и крепеж ленты будет дольше чем укладка базальтовых плит? И цена задувной ваты подкупает на такой способ утепления, у нас 1м3 (плотность 100) стоит 800 рублей, если задувать как эковату, с этого куба получается уже около 1,8 м3.
Ценник на эковату отбивает всю охоту рассматривать в качестве утеплителя, у нас она по 45 руб/кг, в стены выходит по 2500 руб/м3 без работы, с задувкой 4600 руб/м3.

 

Эковату на открытую стену дуют влажным способом. А как вы представляете себе задувку базальтом? Он прям держится и не осыпается?

 

Ещё раз, я сравниваю с эковатой которую задувают в стены сухим способом. У нас фирма дует в стены эковату плотностью 70 кг/м3 (посмотрел их сайт). У меня желание задуть базальтовую вату плотностью 50-60 кг/м3. Вопрос открыт, будет ли струна-лента держать вату и не давать усадки?

 

Сухим способом дуется в закрытые полости а у вас в них будет натянуты ленты. И вы думаете все продуется и под лентами не будет пустот? А уж после усадки вообще песня

 

Хм... Ну, на мой чайнический взгляд, различие в том, что: ферма - жёсткая, а балка гибкая; стена - несущая, а перегородка - нет.
Но не понял, как это приводит к тому, что:

 

@carpenter2, эковату сухим способом задувают в перекрытия. В стену эковату стараются не задувать, либо делать это влажным способом.

 

Ошибаетесь, ферма не жесткая и всегда работает на изгиб

 

@PapaSer, вот видите разницы то и не видно

Ферма есть расчётная конструкция. Она не жесткая, она расчётная. И дозволительно балке нижнего пояса фермы опуститься на 40 мм относительно начального ненагруженного положения. В расчёт можно ввести и бОльшую величину, но это уже не рекомендуется. А вот появление непредусмотренной расчётом опоры (как и исчезновение предусмотренной) приводит к критическому изменению схемы работы и разрушению при значительно меньших нежели расчётные нагрузках. См. например, Калькулятор для расчёта ферм

Балка перекрытия есть противоположность ферме. Она не должна гулять, она должна опираться на стену, но точно так же именно в том месте где было спроектировано. И хотя тут более очевидно, что если убрать стену балка начнёт перекрывать бОльший пролёт и выскочит за пределы допустимых нагрузок; но результат будет аналогичным - разрушение конструкции.

 

Спасибо, с фермой понятно - как, допустим, с плитой перекрытия ПК... Опора в неправильном месте создает нагрузки, нарушающие структуру конструкции.
А с балкой - я так понял, мы ведем речь про однопролетную деревянную, которая по проекту опирается только по краям и имеет расчетный прогиб. Имхо, если по каким-то причинам потом дать "непроектную" промежуточную опору - в любом месте - то балке не должно поплохеть (при тех же нагрузках)?

 

Балке врояд ли.

 

Поплохеть может опоре, в вашем случае каркасной перегородке. Точнее финишному покрытию.
Опять же что подразумевается под "расчетным"? Некоторые расчёты изначально допускают прогиб, не большой, но всё же. Этот прогиб будет уже поддавливать на перегородку.
А дальше начинается вот это

А с какой по счету коробки начнется увеличение и тем более критичное?

 

@PapaSer, балке - не должно. Но новоявленная стеночка может собрать на себя до 80% общей нагрузки. Поплохеет от этого новоявленной или чему-то там ниже... нет однозначного ответа на сей вопрос.