Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Eva Blank, ладно, пусть будет по центру. Всё в мире относительно. Там аттиковые стены, сзади около лестницы она видна, спереди её как бы нет, она должна проходить по линии полочки на плане второго этажа, вместо этого там "полочка" над крыльцом и кукушка в крыше.

Кстати, я подозреваю, что как только поменяется угол крыши на более плоский - полезут приключения. Да и мансардные комнаты станут много хуже в плане удобства эксплуатации.

По моим прикидкам высота аттиковой стены порядка 1.2 .. 1.4 м. Этого и угла крыши достаточно что бы не биться головой на лестнице. А лестница "закручена" таким хитрым образом скорее всего по этой же причине.

 

с сожалением, соглашусь...
зы: но вот сама планировка мне отчего-то приглянулась )] разумеется с корректировками на наш менталитет), попробую изменить кардинально фасады под планировку.

 

Но тут мы должны вспомнить, что у нас-каждый сам себе дизайнер и сам себе архитектор (про конструкторов-инженеров не вспоминаем даже). Поэтому "мы взяли вот этот проект, и чуть-чуть его изменили под себя... ...а как тут дверь открывать, а тут поставить кровать, а тут инженерка просто ужас "тупые амерсы!".

Это не относится к вопрошающей @Eva Blank, но к остальным особоумным.

ЗЫ Справедливости ради- у нас людей, которые могут адекватно спроектировать, а уж тем более ПЕРЕпроектировать типовые проекты частных домов на всю страну наберётся на кончики пальцев половины одного изначально полноценного человека...

 

не соглашусь...спрос рождает предложение...одно дело - хотеть построить, другое дело - иметь возможность построить. Я хочу такой, который не могу позволить, к примеру, а поэтому заказ сделаю на дом попроще и понятней для меня.

в этом наша сила! была во всяком случае у старшего поколения. Мы и самолет, если нужно, в гараже соорудим и полетит.

 

Соглашусь. Именно на этом и строится рынок, к которому мы все стремились и так внезапно пришли.

В очередной раз соглашусь. У нас именно так.

Как и большинство из нас. Ибо рынка "частного домостроения" у нас нет. И мы не можем реально оценить, сколько будет стоить то, что мы хотим себе позволить, потому что не можем оценить даже того, что можем себе позволить.

Спойлер

Грубо говоря. Мы имеем 10 рублей и желание купить килограмм свеклы. С учётом конъюнктуры рынка мы понимаем, что можем за эти деньги купить себе:
1) Килограмм гнилушки в ближайшем сетевом дешмагазе.(Хотя не всегда, надо смотреть по сезону/рынку).
2) Одну маленькую, но типа хорошую, свеколину в более брендовом магазине (типа Ленты в Мурманске, других сетей там не знаю, уехал еще в 2001 от туда).
3) Поехать на рынок и купить тоже самое, что в первых 2х вариантах, но с учётом лотереи.

С домами даже такого нет. Каждый рассказывает, что его дома суперские, что они строят как надо, что за заявленные деньги вы получите великолепный результат.

С проектировщиками, дизайнерами и архитекторами еще более большая печаль.

К сожалению, дом это не свекла. Оценить "органолептически" не достаточно. Мало того, что на этапе обвязки кажется надёжным, почему-то на этапе возведения уже утеплённой коробки может вести себя совершенно иначе.

В итоге, все вынуждены выслушивать "песни продавцов". И чем дешевле он поёт, тем интереснее. Типа если всё одинаково, то куплю лучше "досю"(ничего против не имею).

И вот тут главное не попасть на разницу менталитетов того, кто будет проектировать. Типовой проект, это то, что отработано годами, в рамках определённого региона и определённых правил.
Если ты захотел изменить что-то "там", то в небольших корректировках тебе поможет "плотник", который знает местные правила назубок, потому что за ним будет обязательная проверка технадзором (инспектором), и неправильные решения просто никто не пропустит. В том числе и неправильную лестницу.

У нас же технадзора нет. То что вам построят после последнего гвоздя будет только на вашей совести. Востребовать что-то с подрядчика почти нереально.

Да и если честно, они и типовой проект, который за океаном является таковым, превратят в мусор, т. к. "школы" да и интересы другие.

Ну и не забываем о том, что было ранее.

"Там" стоимость дома неподъёмна для простого смертного. Там обязательно это идёт через ипотеку. Тот, кто может себе позволить себе дом купить "тут и сейчас" в основном, делают индивидуальные решения, которые на сайтах типовых планировок не будут размещаться, т. к. считаются сугубо индивидуально в разрезе местных норм, правил застройки, грунтов и маленькой тележки других особенностей.

Т. е. навряд ли можно найти строительную планировку дома Брэда Пита на хауспланс. ком, ибо никто в здравом уме не будет пытаться его реализовать силами "мексиканцев" с тремя классами образования.

Ну и напоследок.

Не спорю. Соорудим. И полетит. Но одно дело летать на винтокрылом франкеншейте со скоростью в 1,5 километра в год, вдыхая выхлопные газы в открытой кабине, и другое дело летать даже на каком-нибудь "ту-154", который за пару часов меня доставлял из Минска в Мурманск в совке, либо на "боинге 737" проделывающим это за час сорок из Москвы.

Под спойлер убрал, чтобы не шокировать людей простынями.

 

@Eva Blank, а чем Вас пугает сделать так, как в оригинале?

PS. Правда Мурманск? Интересный случай, и ветер и снег на высоте!

PS.

Так и запишем...

 

Один из особоумных посчитал-посчитал, и если ему дадут доску 50x250 то похоже сможет он построить такой (точно такой) домик в Мурманске (ветер IV/снег V). Удивительно, но даже без МВТД.

 

ну пока меня пугает только непонятность (для меня лично) конструктива, но, возможно нужно еще в отдел "планировки" сходить за консультациями

ну вообще-то если я построю здесь такой дом даже один-в-один, то вряд ли кого-то удивлю .
Здесь (строительство будет в 120 км от Мурманска) изначально такого рода домики (именно в каркасе) были в приоритете. Потом уж стали 9-ти этажки ставить дружными рядами и народ печи побросал, переселился в комфорт, а большинство домов в лихие 90-е пожгли...до сих пор на окраинах можно встретить довольно симпатичные обгорелые А-фреймы (дом-шалаш которые)
Из старой застройки остались только ретро-фото


вот этот до сих пор стоит еще

 

Собираюсь как раз изоспаном AQ PROF закрывать. То есть, без сайдинга может до года стена стоять под этой ВВЗ? Каким скотчем ее лучше клеить - родной изоспановский KL+ нормально держит? Если им, то он не особо дорогой, одного дополнительного рулона на все углы хватит. Delta multiband M60 тоже подходит? Ей не лучше клеится?

 

@zag70, KL+ весьма неплох.

 

Насколько я встречал такие картинки там под ними есть данные о высоте этажей и углов наклонов кровли. Вам лучше попробовать построить это в компьютере. Я предпочитаю это делать в Архикаде. Берете чертёж вставляете, масштабируете, ставите стены, потом двигаетесь их под метрические размеры а уж потом делаете высоту этажей и пытаетесь подогнать кровлю с заданным углом. И только после этого у вас уйдёт половина вопросов, но появится куча других.
В общем попробуйте порисовать, покрутить домик со всех сторон и многое встанет на свои места. А может и нет. А пока это все вилами по воде.

 

Посмешили.

 

Я рад, что вам понравилось.

 

svg2000 Нашёл что не знал - это относится только к утеплённым мансардным помещениям (если они имеют ввиду аттик) для таких кровель выполняются две отдельные системы вентиляции.

 

@Eva Blank, если впасть в отечественную гигантоманию, то получается где-то 8.2x8.0 по внешнему чистовому размеру (без свесов кровли и эркера), с высотой стены 2.55. Высота стены второго этажа примерно 1.8 метра. От верхней поворотной площадки до кровли получится примерно 2.0 метра. Просто великолепно, тут даже не нужно что-то натягивать, уже достаточно, а над головой скат уйдёт ещё выше. Правда доски 6 м хватает только на угол кровли 55 градусов. Это немного повышает нагрузку на коньковую балку, но всё ещё не представляет серьёзных инженерных проблем.

Стропильная система с несущим коньком

Нагрузка от снега и кровли

И сам конёк