Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не говорю, что вы на кого-то с палками кидаетесь и т. п.
Тем не менее, специфика подачи такова, что люди начинают с вами спорить, и ветка превращается в балаган (да, каюсь, я порой занимаюсь тем же самым, в том числе и с вами же недавно писался по пустому на тему ГК).

Ну, и если уж на то пошло, то "корявые понты" и "включите мозг" было лишним.

 

Какой-то сюрреализм. Или очень давно, лет 20?

 

Уже предложили. Каркас - ОСП - вата по горизонтальным брускам - ВВЗ - вентзазор - отделка.

 

Моя личная статистика говорит о 80 процентах пожаров от плохих печей и дымоходов.

 

А агрессивен - я.

в ответ на рассуждения о соблюдении ПУЭ (из-за местных особенностей) - начинаются рассказы о бесполезности гофры и о ГОСТовском кабеле.

Моя - говорит об отсутствии пожаров. Но, она нерепрезентативна.

народ, иной раз, та-а-акое способен учудить, что ой.

 

Это - про электрику в Финляндии

Единственный формальный + указанного в видео кабеля - наличие среднего слоя, который не является изолирующим и чисто теоретически уменьшает трещинообразование за счет отсутствия механического напряжения между собственно изоляционными слоями. Лично вскрывал каркасные стены каркасника 1998 г постройки. Никаких признаков хрупкости изоляции и трещинообразования не обнаружено. Кабеля 2Х1,5 и 2Х2,5 моно, не НГ в пластиковой трубе. Все разветвления либо скрутка+пайка в распаечных коробках либо шлейф от группы розеток до группы розеток. За эти годы срабатывало УЗ на бойлере 1 раз. Причина - накрылся ТЭН. На линии никто не вешал по 10 кВТ нагрузки в виде 5 обогревателей на розетку через "тройник". По всем остальным характеристикам, в том числе и ипытательным напряжениям, ВВГ НГ ЛС перекрывает его как бык овцу. Диаметр кабеля - вещь, хорошая, но не определяющая. Более важно сопротивление, которое оказывает жила. И тут кабель с реальными 2,3 кв может легко укладываться в требования, а 2,7 кв - и близко к ним не прикасаться.
Это - наш ТКП от нашего МЧС: . Не надо пытаться быть святее папы римского. Дома горят не потому, что провода не гофре или тем паче не в металических трубах с толщиной стенки от 2 мм. Кстати, PA3_2 когда будете производить монтаж проводки по ПУЭ, не забудьте снять видосик процесса и выложить его, плиз, здесь. Языком молотить и холивар на форуме устраивать - это одно, а проводку ручками по каркасникам разводить - это немножко другое.

 

Электрики атаковали нашу тихую гавань

 

Коллеги, понимаю что в вашей дискуссии я со своими уголками для чернового пола как пятая нога у собаки, но обьясните дурню, чем грозит сей колхоз.
Если уголки от контакта с древесиной будут защищены толстой прослойкой гидростеклоизола.
Еще раз повторюсь набить с низу дюймовку, это украсть с низу лишние сантиметры которых и так мало. До земли ~ 35 см

 

@Макс25, набейте внизу рейку по сторонам лаг, украдите 4 см от утепления

 

Судя по фото нет там возможности набить дюймовку снизу. Делайте как предложил Гризли. Если принципиальны те самые 4-5 см утеплителя, то сделайте поверх перекрытия перекрестное, даже лучше будет чем было

 

@Eugene47,

начало эпопеи в 1999 году, процесс "пробивания танком" разрешения на строительство за свои деньги 2007, начало строительства 2008, подключение электроэнергии 2009.

 

В 35см,шуриком дюймовка крутится с низу к лагам, все можно.

 

@Pumala, а что же тогда подойдет по вашему мнению, и какой вариант будет оптимальнее?

 

Это к какому вопросу?

 

Есть уже напиленые готовые черновые полы
то что прикрутить с низу можно и нужно я знаю)
Мне все же интересен мой вариант. чем он грозить если соблюсти нормальную изоляцию дерева от металла