Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой ржач? ГКЛ, ГВЛ основные материалы для перегородок и да, шумы гасят лучше дерева

 

Вы путаете "мы не знаем как правильно" и "ответ, который вы получили не тот, который вы хотели".

 

Не мое

 

Столкнулся с ситуацией. Товарищу строят дом. По факту рск... "Мы всегда так строили" ... И ладно бы многочисленные косяки в самом каркасе (стойки через 1-1,2м, неправильные укосины, несущие прогоны без просчета уже прогнулись и тд). Так горе строители ещё и перепутали плёнки... Неутепленная крыша, по стропилам натянута ветрозащита (А), причём в перемешку с кусочками D (зачем не ясно). Обрешетка, контра прибиты, кровля накручена. Утеплитель уложен по потолку (ничем сверху не накрыт). Насколько критично оставить подкровельную плёнку А? Разбирать как бы совсем не вариант.

 

Штучно, может быть)
Огульно, ну даже не знаю...

Но фломастеры же)

По мне лучше однотонная покраска, может быть с вкраплениями каких-то обоев, может быть немного дерева.

Но, лично у меня, от дерева напряжёнка возникает. Что я в месте, где в любой момент надо начинать сажать/копать/пилить/выкорчовыать/рубить.
Лучше этого не знать, пока не выйдешь за пределы комфорта, а ещё лучше не вспоминать об этом, когда вернёшься из неминуемого обратно домой

 

Либо я опять ничего не понял, но...

Если кровля не утеплённая, то там, скажем так, особо не важно какая подкровельная плёнка. У неё одна задача- не давать конденсату, если он образуется, капать вниз.

Зачем ставить еще одну подкровельную плёнку? И куда именно?

 

Там пленка уже есть. Ветрозащита А. Хотя по сути должна быть АМ или D. Ясен пень какой-то объем конденсата она сдержит... Но все таки

 

Я могу ошибаться, меня поправят, но для подкровельных плёнок холодных чердаков, условия эксплуатации значительно легче, чем в остальных случаях.

У них задача бороться только с конденсатом и всё. Ветрозащитных свойств там не надо, УФ тоже.

 

Спасибо. Другой вопрос. В потолочном перекрытии насыпан утеплитель (некая бу стекловата россыпью). Есть ли смысл её сверху ветрозащитой накрыть (например от выдувания и пыления). Чердак неэксплуатируемый совсем. В франтонах будут вент окна.

 

Потечет, еще и без контробрешетки

 

Да прям легче) рекомендация Д. Ашка сов ем уж ни какая, но это ладно, там контры нет!

 

Не, контра есть. Правда в виде рейки 25мм

 

Как по тогдашней своей дурости запихавший на холодный чердак А-шку позволю себе частично не согласиться.

С одной стороны в условиях отсутствия бруска действительно может течь в период длительных осадков (при собирании "лужи" на упоре из рейки обрешетки через кончившиеся резинки саморезов). С другой стороны влага от ночного конденсата должна вполне себе рассасываться как раз таки на обрешетке и просушиваться за день (это как раз момент наблюдения положительного эффекта ничего не держащей А-шки, за счет чего чердак не плохо продувается прямо через подкровельное пространство даже при "запечатанных" фронтонах.)

Как неболезненную меру лечения от потенциального попадалова (без снятия кровли) рассмытривал бы накрытие утеплителя чем-то более приличным паропропускным, но удерживающим столб воды. Но по делу да, естественно, без бруска, да с А-шкой - такое себе, и лучше по человечьи.

 

Уже легче

 

Я думаю это меньшее из тех зол, что я видел там. Но смех смехом, тут вопрос или всю крышу разбирать или оставить как есть...