Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Desh04, этот незамысловатый элемент обычно называемый распоркой играет в конструктиве перекрытия слишком много разных ролей что бы дать точный ответ.

1. Как механизм предотвращения потери плоской формы деформирования балками перекрытия он устанавливается по СП каждые кажется 2.4 м (или по расчёту).
2. Как механизм опор для краёв плитной обшивки диафрагмы перекрытия он устанавливается под каждым рядом краёв листов. При типовом размере OSB в 1250x2500 получается, что каждые 1254 мм.
3. Как элемент перераспределения нагрузки от перегородок (т.е. исключительно при наличии чернового пола) он устанавливается каждые 1.2 м.
4. Как механизм передачи нагрузок от внутренних стен на нижележащие прогоны он устанавливается обычно с шагом 0.6 м.
5. А так же как на приведённом рисунке - просто над каждым промежуточным прогоном.

 

@Dgar33, стропильной системы "ДубльДом" - четыре опоры (две внешние стены, две внутренние) с затяжкой в месте опирания стропил на внутренние прогоны.

 

6 метров только до стекла а там ещё 3 метра до конца терассы, лопнет стеклопакет от покачиваний вправо влево, ведь там даже прогоны из двух или 3 штук по длине одни шарниры да разболтанностью соединений не даст жесткости без стен. Или только стальные или бетонные колонны.

 

2.1м вроде как (горизонтальные у опор, которые могут быть заменены распорками). Или я снова что-то пропустил?

 

@Papakarlo18, там есть по глухой стене минимум по под каждым из внутренних прогонов опирания стропильной системы. 3 м это два листа OSB. 2.5 м стены жесткости вполне достаточно в общем случае. Важно здесь и исполнение опорного прогона - он должен "монолитным" и быть частью стены жесткости. Тогда хрен что его сдвинет. Т. е. от шатаний влево-вправо уже раскрепили.

 

А вот этого никто не заставляет делать. В "дорогом" доме может стоять длинный брус LVL. В более "дешевом" - неразрезной прогон из доски 200-250 мм. Учитывая примерно 4-метровый наибольший пролет - скорее, из 250.

В верхнем правом углу на плане, исходя из эстетики, стена на террасе не очень нужна, а вот для жесткости требуется.

 

@_sega_, может и 2.1 Я же написал, что точно не помню

 

Еще одно подтверждение моих слов

Потому что

И так же я согласен с @Sash-a, который привел резонные доводы по лишним дыркам в ПИ без обрешетки, что тоже немаловажно.

 

стена вдоль прогона при том по одной, в америках минимум две с краев или регламентированно от края не больше 2,4 м вроде. А также непонятен механизм передачи всего этого когда ветер сбоку. А про монолитность прогона из досок не клеёных это фантастика. Кстати на фото эти прогоны выглядят посредственно без монструозносьи или монолитности. Да и крыша как книжка не плоская тоже не даёт ходу мысли в этом направлении.

 

так это вдоль здания а поперёк? Стекло будет держать все это?

 

А чего это Вас с утра разобрало, никак Дубльдом собрались строить?
Вас интересует "как надо", или как сделан этот конкретный дом?
1. "В америках" - это нормативы для "безрасчетного" строительства. Если посчитать, то можно где-то сделать по-другому. Тем более, есть смысл посчитать для "серийного" проекта.
Там еще и ситуация с ветровыми нагрузками гораздо серьезнее, значительная часть населения живет на океанском побережье.
2. Я не уверен, что этот проект полностью удовлетворяет СП. И тем более, что он удовлетворяет американским нормам (да и не обязан). И что его можно, без изменений, поставить в другом ветровом районе.

 

@Yaroslaf подключайтесь там даже планировку нашли. Нет бетонных стен вроде А то в интернете этот дубль бубль и в хвост и гриву а оказывается какие-то технологии знают никому неведомые узлы хитрые.

 

мне также кажется лепят на удачу не понимая как все это работает. А меня частенько просят заказчики построить много стёкла да без стен, но считать не умею но нутром чую такие моменты опасные

 

а самому мне современный фахверк нравится там я ещё могу понять все это в дереве много стёкла, так как сечения уже серьёзные и запалы там хитрые всякие. Но никто не может сказать кто их строит и проектирует почему укосины там не нужны, как в классическом.