Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пришли к такому выводу сравнивая несущую гвоздей?

Не знаете в каких единицах? Если правильно понимаю, то это плотность дерева?
Еще раз убеждаюсь, что самая логичная нормативка в Старом Свете
Ну не может доска одинаковой плотности иметь такой большой разброс по прочностным характеристикам. Табличка из EN 338 все просто и понятно

 

Да.
Плюс к этому, есть смысл подстраховаться и округлить до больших значений, если это будет выложено для широкого использования.

Меня напряг еще один момент - переход от первого ко второму сорту, вызывает уменьшение допустимой нагрузки на 15%. Если Вы обратите внимание, по нашим СП, несущая способность гвоздя в дереве любого сорта одинакова. Что, в принципе, логично - она определяется материалом гвоздя и свойствами его локальной окрестности. Если не забивать гвоздь в сучок или другой порок древесины, в 1-м и 3-м сорте она должна совпадать.
Такое уменьшение допустимой нагрузки может говорить о том, что они использовали 100% несущей способности дерева, и "уперлись" в его сопротивление на изгиб, растяжение или сжатие.

 

Не логичноВ соединении слабое место смятие дерева. Не может быть одинаковым у разных сортов.

Думаю, просто забили, разница очень не большая. Но 1000 гвоздей будет заметна.

Вот поэтому и пытаюсь понять характеристики ИХ древесины.
Я несколько раз подымал вопрос о сортах древесины, но ответа так и не услышал. Похоже всех устраивает считать по второму сорту

 

Аналогично нашему СП, у американцев смятие не зависит от сорта древесины:

Насколько я помню, у нас сорта определяются количеством и размером сучков и прочих пороков, а не локальным сопротивлением смятию.

 

Вы сопротивление сжатию отметили.

Это тогда что? СП 64.13330.2017

 

И снова все пришло к тому, что я затеял какую-то фигню, а теперь сижу и ничего не понимаю

 

Да все простоНужно считать, что доски работают по отдельности. Приводить к эквивалентному сечению одной доски и считать. Фанерка пойдет в запас, а задача гвоздей удержать доски вместе. Например с шагом 300-400 мм. Получим очень дуракоустойчивый вариант.

 

Но зависит от плотности, тот самый specific gravity.
У нас так Думаю у них что-то похожее.

 

А нечего затевать фигню

Это тогда то, что локальные свойства от сорта не зависят (оттуда же):


Резюмирую:
1. Для создания балки с большим пролетом и серьезной нагрузкой, на стройплощадке, без привлечения сомнительных вариантов с клеем, можно сделать либо коробчатую балку из досок, либо коробчатую дощато-фанерную балку.
2. Для коробчатой балки из досок (для больших нагрузок) потребуется доска толщиной 45-50, желательно, высоты 195-200; для создания дощато-фанерной балки - доска 45-50х95-150, плюс фанера от 18 мм.
3. При сопоставимых нагрузках, дощато-фанерная балка будет выше.
4. При сопоставимых нагрузках, в балки потребуется забить сопоставимое количество гвоздей. Речь идет о нескольких сотнях-тысяче+ гвоздей, забитых с соблюдением определенной разметки.
Поскольку методика для дощато-фанерной балки имеется только для определенного размера гвоздя, забивать их (в основном) придется больше.

Как гласил девиз компании, в которой я когда-то работал, "Выбор есть всегда!". Спокойной ночи!

 

Похоже, только у нас зависят
Или снова забили, из-за не большого расхождения

 

Тут еще с другого бока подбираются

А вот нечего, "не осознав и не подготовившись", по политическим соображениям, на Еврокод переходить Со снеговыми нагрузками, насколько я понял, "временные костыли" подставили.

 

Если про нас, то не знаю почему перешли. Скорее по экономическим соображениям.
И на сколько мне известно, со снегом разобрались.

 

Не усложняй себе жизнь. Покажи людЯм табличку пролётов, допустимых для бруса/лаг, и расскажи им о существовании LVL-бруса

 

Могу рассказать что на большей части рф лвл брус тупо недоступен или доступен через доставку ну очень дорого.

 

Как именно выглядит коробчатая балка в сечении?