Робот-газонокосилка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Робомов после нескольких (не засекал) часов простоя тоже переходит в режим блокировки и для запуска потребуется ввод пин-кода.

Я тоже хотел брать 615-й. Это первая, самая дешевая модель в линейке RS. Основные отличия от предыдущих и прочих - увеличенная ширина кошения - 65 см и адекватная конструкция бампера. Но взял все же 625-й. Немного помощнее и проходимее.

Не все, но большинство. Робомов и Амборджио специализируются на производстве этих машин. Для большинства остальные производителей - это второстепенный продукт со всеми вытекающими. Яркий пример - Бош. Сделали какую-то бестолковую косилку.

 

Нужен ли RS робомов нужно крепко думать, потому что увеличенная площадь кошения имеет серьезные побочные стороны. Самая основная - маневренность в узких местах. Если много кустарников или растительности, или например рядом с дорожкой что-то растет, то RC в данных местах может покосить, а RS просто не проедет. И итоговый результат у RC будет лучше. Ну и второй серьезный момент - несмотря на в 2 раза большую заявленную площадь кошения, он оставляет гребешек посередине между двумя ножами, и в любом случае там нужно докашивать, а значит еще раз проехать по этому месту, ну вы понимаете.
Я его взял только из-за серьезного уклона на участке, у него на 5% больше уклон заявлен. В остальном RC была бы предпочтительней.

А бош мне наоборот намного больше понравился по описанию. Вроде как серьезно поумнее мовов. Однако это всего лишь маркетинг, реальность может быть сурова.

 

Для отдаленных загогулин предусмотрены отдельные, дочерние (дополнительные) и присоединенные зоны.

Посмотрел Вашу картинку. Сразу скажу - дешевая модель тут не потянет однозначно. Если у Вас площадь кошения примерно 25 соток, то учитывая множество препятствий, на которые будет тратится время, брать надо косилку с ресурсом более 3000 метров, обязательно с интерактивным бампером. Либо Амборджио, как у коллеги, либо Робомов не ниже 625-го.

Чушь. Маневрирует без вопросов, благодаря работе бампера.

Гребешок остается только на необработанном газоне с переросшей травой. Как только робот привел газон в нормальное состояние - никаких гребешков нет от слова совсем.

Нет. У RC нет интерактивного бампера, поэтому реальная маневренность его гораздо хуже.

Ключевое слово.

Хоть один гребешок видно?

Вы, как и многие новички, не до конца понимаете принцип работы роботизированной косилки. Она не предназначена для кошения травы. Она предназначена для ПОДДЕРЖАНИЯ газона или лужайки в неизменном состоянии. Первый этап, когда Вы запускаете робота на газон, как правило уже переросший, можно назвать кошением. В это время будут и следы и гребешки и "ирокезы". Робот должен работать непрерывно и через некоторое время газон полностью выравнивается. Робот просто ездит по нему и как-будто впустую. На самом деле он стрижет травинки, которые незаметно для глаза подросли на 5-10 мм. Поэтому вид газона сохраняется. Если Вы решили, что уже все готово и отключили робота на неделю- другую, то при следующем запуске столкнетесь опять с той же историей - следы кошения, гребешки и "ирокезы". Мой робот работает непрерывно с мая. Сейчас уже снизил частоту кошения, поскольку трава растет медленно.

 

56 а не 65)

 

Сорри)

 

Фу гадость какая. Но можно и вашим языком: БРЕД. Как ваш бампер поможет пройти между кустами шириной 40-50 см?

 

А в чём 625 мощнее 615? или имеете в виду ширину колёс?

 

Маневренность и возможность пройти в узком проходе разные вещи. Да и RC заедет а такой узкий проход только по счастливой случайности. Ну может раз в месяц. Да и проход такой в доп. Зону сложно организовать.

Я имею ввиду заявленную площадь кошения. А ширина колес влияет на проходимость.

 

Ну это чистой воды маркетинг.
Нет никаких технических аргументов для этого)

по сути 625 это и есть 615, за исключением более защищённых моторов на колесах, и то, как я понял там вал идёт из другого материала, (и самих чуть более широких колёс), и более длинным проводом и колышками.
Но последнее два стоит копейки.

 

Не буду спорить, вопрос не изучал)

 

Я изучал, поэтому для себя решил не переплачивать за чистой воды маркетинг.

А уж между 615 и 635 пропасть в деньгах, только из за дополнительных 2ам/ч в батарее.
Но и она этого не стоит, ибо зарядка та же что и на 615/625, соответственно емкость больше - заряд дольше.

я все жду когда они запустят новые зарядки, и как вариант вентилируемую батарею (по принципу как у ёмкостных батарей аккумуляторного строительного инструмента.

принудительная вентиляция позволяет подавать не 1С как обычно, а 1,5/2С за счёт того что не даёт нагреваться банкам.
Тогда было бы интересно.

час косит, полчаса заряжает.

 

Я считал, что у 635-го ускоренная зарядка.

 

Это разные роботы прежде всего по производительности.
615 - я газон 3000 м 2
635 -я - 5000 м2
Время заряда у этих косилок одинаковое - 90 - 110 мин.,а вот время работы у 635 - го робота больше на
30 мин., за счёт чего и производительность больше.

 

635 работает 90 минут?

 

Да. 80 - 100 мин., Против 55 -70 мин у 615 -го.