Какой должна быть Дача?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это-обычное нормальное состояние (не знают чего хочут)-почему это кого то удивляет ?
Абсолютно нормально для здорового (психически) человека (чуловека тоже).
Простор для продавана-объясняй чо ему Надо и ты-богат и успешен!
Тупые-вообще находка и подарок!
Просто нужно Уметь их Правильно Готовить!
Я бы скорее усомнился в вашей "нормальности" чем в их (абсолютно честно).
то что продаваны-тупеют-тоже-Нормально..каков народ-такие и продаваны!

 

Объясню-для Чего моя задачка? Дело не только в том-откуда и куда идёт Тепло (или Холод) а в том что люди не видят ничего и опираются на прошитый код в подкорке (нейронные сети) а зашили им-такую хрень..что мама-негорюй.
Вспомните песню Высоцкого -Охота на Волков (лучше прослушайте).
о Чём песня? -про волков и охоту? Нет. это-аллегория всего..песня-про людей и "красные флажки"..Как проводится охота? Вбиваются флажки, через которые волк-переступить не может..его загоняют в намеченное место и отстреливают.
Почему волк не может переступить через флажок? У него в подкорке Прошито: Низзя!
Чувствуете связь? у него-прошито и у вас-прошито.
он бежит вдоль флажков и вы идёте вдоль Своих флажков.
его отстрелят и вас отстрелят.
Разница в Чём? ему флажки поставили охотники ..
вам-тоже-Поставили..но большинство флажков вы поставили себе-Сами! (типо-лениво разрушать нейроны) ..
Поэтому вы несётесь к отстрелу Вслепую.
поэтому и задачку с несколькими вариантами решить не можете.
я-дал вам помощь выйти за свои флажки..их Нет у вас
вы Сами ставите Себе Свои флажки.
бросьте костыли, идите самостоятельно Аминь
тяжело без костылей? Скорее-непривычно..но потихоньку выстроите Свои нейроны но они-будут Ваши..Конфуция-можно оставить ну ещё кого то но мусор-надо жечь хотя бы-потихоньку.

 

Да, ворона.
Да нет проблемы предоставить множественные решения. Просто у гибкой задачи слишком много ответов, привести все невозможно, а привести не все - это неправильный ответ, так как у вас другие правильные ответы.
А так то да, флажки есть у каждого без исключения, у кого-то поуже, у другого по шире.
Я например всегда оправдываю людоедство или отстаиваю право убийцы убить невинного потому что захотелось, но только в сцепке с адекватной ответственностью, а многим знакомым мысль что нет разницы между говядиной и человечиной в голову не лезет.

 

Я-так вижу-противополжную картинку: люди-именно "Знают" чего хотят и делают это но потом оказывается что "работает неправильно" и они бегут на ФХ (и не только) и просят "подсказать" чо не так?(вспомните белоруса с гидрострелкой)..
он-"уже сделал СО и остался-пустячок-присобачить ТН"..потом вдруг выплывает что спальни-холодные и может поставить фанкойл ?
Зачем на супер СО менять на ходу основные параметры?
я же сказал ему-определитесь либо СО-работает или её хотите переделывать?
переделывать (скорее делать заново)-это к Сухорукову, когда сделаете-будем говорить про ТН..и как он взвился? оказалось что я его оскорбил и "намусорил" в теме.
Дерек-тоже не далеко ушёл..Знаешь-сделай Сам, чо ты просишь объяснить если знаешь? Как конфуций писал-кого учи? кто Осознал свою безграмотность!
Осознаешь-тогда и приходи..а так-учись сам.
Но ещё прикольней когда бегут помогать те кто сам некопенгаген..и таких-легион!

 

Ну вот и ещё 1 симптом..я же писал-расщепление..плохо кончится родной (киндзадза)

 

"По природе оранус — примитивный виртуальный организм паразитического типа. Но его особенность заключается в том, что он не присасывается к какому-то одному организму-донору, а делает другие организмы своими клетками. Каждая его клетка — это человеческое существо с безграничными возможностями и природным правом на свободу. Парадокс заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо ниже, чем любая из его клеток. Ему недоступно ни абстрактное мышление, ни даже саморефлексия. Можно сказать, что знаменитый глаз в треугольнике, изображенный на купюре достоинством в доллар, на самом деле ничего не видит. Он просто намалеван на поверхности пирамиды художником из города Одессы, и все. Поэтому, чтобы не смущать склонных к шизофрении конспирологов, правильнее было бы закрыть его черной повязкой…" (В.Пелевин)
"Оранус" в переводе на общепонятный язык означает "ротожопие".
Сущность экономики денег во фрейдистских терминах получила блестящее выражение в мифологии Орануса.
Феномен Орануса не ограничивается сферой потребления и производства, являясь частным случаем общеприродной термодинамики диссипативных процессов.

«Оранус - это рынок на стадии организма. Это диссипативная структура на потоке капитала. Поток этот организуется и поддерживается информационными рекламными технологиями. Пелевин совершенно прав, когда подчеркивает важность "вытесняющего" импульса воздействия Пи-Ар на человека - это искусственное снижение культурного уровня потребителей для того, чтобы у них не могло возникнуть критического отношения к рекламируемому товару (будь то колготки или кандидат в президенты). Потребитель
должен испытывать оргазм от потребления, не вдаваясь в смысл потребляемых товаров.»

«Пелевин назвал такого современного человека-потребителя субъектом второго рода - зомбированного ТВ и рекламой, а ТВ назвал нерождающейся нервной системой Орануса. Он не заметил, что уже в момент написания романа, эта нервная система сделала очередной качественный скачок в своем развитии и превратилась в интернет, в котором происходит с каждым годом все больший объем сделок и платежей. Т. е. кровь Орануса уже течет по всемирной сети - это и нервная и кровеносная система Орануса, которая омывает клетки-человеки, неся им управляющие импульсы (информационно-рекламная функция) и питающие их потоки денег (платежная функция). Оранус это и есть Апокалиптический зверь, число которого 666 (т.е. восемнадцатизначный код, маркирующий вживленный микрочип) будет на руке каждого, кто хочет покупать и продавать, как писал Иоанн Богослов в Откровении. Опираясь на это откровение, можно предвидеть эволюцию Орануса в напралении превращения того симбиоза, который сейчас представляют собой люди, объединенные интернетом через свои персональные компьтеры, в полностью интегрированный организм, где нервная система людей будет в занчительной степени объединена с мировой сетью посредством индивидуальных "микрочипов 666" и будет использоваться Оранусом как параллельные процессоры для удовлетворения своих функций. Ничего противоестественного в таком пути развития нет - он соответствует главному способу возникновения эволюционных новшеств в живой природе - симбиогенезу. Примером таких "виртуальных" организмов являются муравейник, пчелиный рой, колония термитов. Просто эти вида обогнали человека в своей эволюции, а человек пришел к этой стадии только сейчас в ХХI веке.
Но те, для кого человек не только биологический вид приматов, но и подобие Божие, должны отдавать себе отчет в тенденции, которая совершенно ясно определилась в мире к началу ХХI века. И если естественная эволюция ведет нас к муравейнику, то надо в той же живой природе увидеть технологии, которые противодействуют этой тенденции.

Вирус перерождает клетку многоклеточного организма, и она превращается в свободноживущую раковую клетку - независимый организм. Это происходит в результате ломки системы рецепторов ее поверхности, посредством которых она получала приказы от управляющих систем организма ("микрочип 666"). Где вы, хакеры нашего завтра, спсобные запускать виртуальные вирусы в организм обнаглевшего Орануса с тем, чтобы делать отдельные клетки-человеки независимыми от него? И обходить имунную систему (систему безопасности), которая есть в любом организме. Может быть маргинальной фигуре хакера предстоит стать в блтжайшем будущем главным культурным героем мифов грядущего человечества. »

И. Ю. Кобзев. "Оранус" Пелевина и термодинамика политэкономии

 

Любовь Соковикова, 7 апреля 2020
Сознание – одна из величайших загадок, стоящих перед человечеством. Но где и как оно возникает? Действительно ли сознание существует или это просто иллюзия, искусно созданная мозгом? Поиск ответов на эти вопросы – задача невероятно сложная, но ученых, к счастью, это не останавливает. Чтобы попытаться понять, где именно в мозге человека возникает сознание, авторы нового исследования провели эксперимент, в котором приняли участие 98 испытуемых. В ходе исследования большинство испытуемых бодрствовали, некоторые находились под наркозом, а у других наблюдались нарушения сознания и заболевания мозга. Используя функциональную магнитно-резонансную томографию (fMRI) и машинный алгоритм на основе искусственного интеллекта, ученые выяснили, что существуют две биологические нейронные сети, которые напрямую связаны с сознанием. Похоже, так близко к важнейшей из тайн человечества наука еще не подбиралась.

 

Искусственные нейронные сети способны обучаться. Воспринимая множество примеров, они могут самостоятельно находить в данных закономерности и выделять скрытые в них признаки. Искусственные нейронные сети во многих задачах показывают очень неплохие результаты. Закономерный вопрос — насколько нейронные сети похожи на реальный мозг? Ответ на этот вопрос важен главным образом для того, чтобы понять, можно ли, развивая идеологию искусственных нейронных сетей, добиться того же, на что способен человеческий мозг? Важно понять, носят ли различия косметический или идеологический характер.

Как это ни удивительно, но очень похоже, что реальный мозг противоречит всем базовым принципам искусственных нейронных сетей. Это вдвойне удивительно, учитывая, что изначально искусственные нейронные сети создавались как попытка воспроизвести именно биологические механизмы. Но в том и коварство подобных ситуаций. Очень часто то, что на первый взгляд выглядит правдоподобно, на поверку оказывается полной противоположностью того, что есть на самом деле.

Искусственные нейронные сети

Перед тем как описать механизмы обучения реальных нейронов перечислим основные принципы, на которых основываются искусственные нейронные сети. Этих принципов несколько. Все они очень тесно связаны между собой. Нарушение любого из них ломает всю концепцию работы искусственных нейронных сетей. После этого мы покажем, что в «настоящих нейронных сетях» не выполняется ни один из этих принципов.

 

Каждый человек рождается с множеством нейронов, но очень небольшим количеством связей между ними. Эти связи строятся по мере взаимодействия с окружающим нас миром и в конечном счете и создают нас такими, какие мы есть. Но иногда у вас возникает желание несколько модифицировать эти сформировавшиеся связи. Казалось бы, это должно быть легко, потому что они сложились у нас без особых усилий с нашей стороны еще в молодости. Однако формирование новых нейронных путей во взрослом возрасте оказывается неожиданно сложным делом. Старые связи настолько эффективны, что отказ от них создает у вас ощущение, что возникает угроза выживанию. Любые новые нервные цепочки являются весьма хрупкими по сравнению со старыми. Когда вы сможете понять, как трудно создаются в мозгу человека новые нейронные пути, вы будете радоваться своей настойчивости в этом направлении больше, чем ругать себя за медленный прогресс в их формировании.

Пять способов, с помощью которых самонастраивается ваш мозг
Мы, млекопитающие, способны в течение жизни создавать нейронные связи, в отличие от видов с устойчивыми связями. Эти связи создаются по мере того, как окружающий нас мир воздействует на наши органы чувств, которые посылают соответствующие электрические импульсы в мозг. Эти импульсы прокладывают нейронные пути, по которым в будущем быстрее и легче побегут другие импульсы. Мозг каждого отдельного человека настроен на индивидуальный опыт. Ниже приведены пять способов, с помощью которых опыт физически меняет ваш мозг.

 

Я же-скажу проще и лаконичней и глубже: замещение мозга и Разума-процесс естественный и рациональный ибо биосущества в 21 веке эволюционировали в субъекты с прошивкой нейронных связей ибо прошивка (ПЛМ) обладает более экономичной структурой и энергетически более выгодна. организму. В связи с чем Мозг и Разум смещается на 25 место..прошивка в 95% компенсирует мозг..да остаётся 5% функций, требующие работы мозга.
Но для этого существуют эксперты и профессионалы (или планировалось что они Будут)..
А вы говорите Тупые..да это же суперэкономично и удобно..на фига нам Ньютоны в таком количестве?

 

Да, и я повторюсь, тупых больше чем надо. Ну а умные нам нужны чтобы экономически выйти из капитализма, а на уровне вида - с планеты.

 

Как я не любил учиться и преподов и госты и прочую хрень
И как приятна эйфория от осознания обладания новым навыком или знанием, само собой когда это осознаешь.
Чувство потенциала это нечто.

 

В обсчем-мой вердикт окончательный и бесповоротный-вокруг нас (то что мы созерцаем) Мозга-практически Нет..и это-ни Хорошо ни Плохо..просто это-данность или Реальность-её надо учитывать при общении..есть свои Плюсы, есть минусы..но процесс-начался не вчера..деградация происходит давно и стабильно..вместо мозга-прошивка нейронов..не ну остатки (или зачатки) мозга у кого то сохранилось (те,кто его-Развивают и Тренируют постоянно) но-таких немного от слова Совсем.
Нет ..но не надо истерик и заклинаний типа Усё пропало ..спасайся кто может и тп..повторяю-ничего криминального в этом Нет..это нормальный эволюционный процесс и интернет как всеобщий источник Знаний-поддерживает Всех из своих "чакр"..ну ненужно уже столько мозгов ..и памяти столько не нужно..зачем моему сыну помнить стихи Бородино или Онегин или Тютчев?
Я-почему то Помню а он-нет.
Поэтому-чтобы Вас Поняли-понижайте Уровень обсчения...нет ещё ниже ..Вы не поняли-совсем низко...плинтус-видите? вот Под него...ну типа: Компьютер это коробочка +экран + маус, которая показывает картинки...(ей богу не вру-взято с ФХ.)...доброе утро страна.
но-не паникуйте...ну не будет больше ни Шерлоков с ватсоном ни Ломоносова с Ньютоном и Пуанкаре и что с того? Они уже-были-зачем вам ещё? Перельман то никому не нужен-есть он-и что с того? Кому он нужен-откроет Яндекс и википедию и прочитает..нормально всё..
Но Черепановы-ещё теплятся-ТНы изобретают ..и правильно-энергия то-дорожает..экономить надо-бюджет то не резиновый..

 

Ладно, хватит лирики, Вернёмся к нашим "бараном" (СО)
Посмотрел я творение Дерека (1я старая версия (другой у него и нет).
бог с ним с эстетикой и дизайном-чисто по функционированию.
Sharp его 09..по отзывам часто глючит-поэтому его и продали ему задарма..но там глючила родная плата а её дерек выкинул-и правильно сделал..проблема в другом-маленький он-на фотке вроде большой но поискал размеры (54*70*25 нар. блок) это-ниочём для 160 м2.
это размер моей Митсу 20 ..! это=смешно..поэтому он у дерека и мёрзнет...охренеть.
столько мудохаться с недомерком чтобы счас снять и выкинуть ? а вы говорите мозг!
да боже упаси.
Почему я смотрел Дерека-завидую? боже упаси..нет-воздух-вода-в принципе мне бы не помешал ..что есть то есть.
Переходить на солярку-вроде как-снижать градус да и запах ..боюсь что он меня доконает.
получается-нужно смотреть возд-вода ..не срочно конечно ..потихоньку иметь в виду.
присматриваться как бы.
Напомню-на примете было 2 пути..условно это Дерек и Кроу (Карр)..
Дерек-условно-как бы облажался.
Кроу-чото пока-изображает..но чутьё мне подсказывает что тоже-напрасно.
Сделать Своё? да-конечно смогу..но Время -сколько промудохаюсь? (фаза гляжу-до сих пор "улучшает"...оно мне надо?
Мне дешевле-купить моноблок какойто честный кит. чем мудохаться год.
Поставил бы в сарайчик, вытянул бы шланги с пропиленом (3метра) прикрутил ППТО и радовался бы жизни и плюнул на ФХ с его самоделкиными.
я бы и купил давно ..они тогда-подешевше были..дурака свалял-каюсь..

 

Верно.
Критерии нормы изменились, теперь это серость, тупость и потребление.
Но от этого отдаёт Закатом.