Целесообразность установки солнечных батарей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, полностью согласен с вами. Будет возможность, проведу тесты, отпишусь. Если нет возможности вертеть, ставьте на юг, а вертикаль градусов 40 и все.

Кстати, а как снег побеждать? или не накапливается особо на таких скатах.

 

Вертикаль, думаю все же 65-70 градусов.
Речь о замещении генерацией емкости аварийного аккумулятора.
Нужна постоянная выработка.
Весень- избыток энергии, сможет забрать основной тепловой насос.
Летом - разве что самогонку гнать

 

Зачем 65-70 если максимальное, 22 июня, 60?

 

Почти вертикально. Я ещё плаваю в определениях.

зимний максимум 13, летний 60.
Практически любой калькулятор, дает оптимальный угол 53-54.

Но летом, солнце особо девать некуда.

Угол меньше 18 градусов - будет затенение от строений.

Даже если уйти от летних 60, на зимние 15, то косинус 45 градусов = 0.7, т. е. выработка летом под зимним углом, составит 70% от летнего.

Весь вопрос в том, как отразится на выработке с трекером.

 

@Gaunt, хорошо, я понял Вас. Проведу тесты как наступят солнечные дни, сейчас погода не радует совсемю

 

Актуатор.
Колхоз, конечно. Но сам факт.
Самое дорогое - шпилька. Если озадачится, можно уложиться в тысячу.

Привел этот вариант, как возможный исполнительный механизм для шагового двигателя со встроенной планетаркой.
ШВП, конечно, просится...но хоть так.
В этом случае, достаточно просто запилить управление на Ардуино, по астрономическим часам.

 

Вот эта самая шпилька ну никак не годится. Слабая она, профиль резьбы на ней (да и сам металл) не позволяют надеяться на долгую работу. Ее "съест" очень быстро.
Знаю про удачный пример использования штока от "старорежимной" задвижки (водопроводной).

 

На Авито есть винты с наших станков, есть и с гайкой.
Это не проблема.
В конце-концов, ШВП посредственной точности, не дорогие.
Бросил в тему, чтобы идею использования квадратной трубы для штока не забыть.
В голове каша. Сейчас начал делать первый в своей жизни ДХ тепловой насос. Все мысли там.
Думаю, подачу для бурки по этому принципу замутить, сейчас руками толкают.
Там принцип замыва иглы, насос мощный бурит.

В общем, если прикупить ШВП,. Две трубы подходящие - можно Петра вместе с конем двигать.

 

А можно просто шкив и зубчатый ремень, и крутить электродвигателем. Не преобразуя вращательное в возвратнопоступательное и потом опять во вращательное.

 

Вы его из чего ляпаете?
Так то, была мысль использовать маховик от Жигулей.
Наличие червяка, автоматом является тормозом.
Если шаговый двигатель с планетарной - то червяк просто просится.
Как-то необходимость подавать удерживающее напряжение не впечатляет.

 

Удерживающее не подается, когда стоит статор закорочен. Да и незакороченный тоже держит ветер метров до 20 в сек. Жизнь иногда проще умозаключений.

 

Эксперимент в реальном времени
1. 27.05 темно-зеленый график - выработка с трекером
2. 28.05 светло-зеленый - фикс на юг, верт. угол 40°.
Понятно что остальные условия не полностью одинаковые, ввиду неодновременности процессов, но порядок оценить можно.
https://pvoutput.org/comparelive.jsp?sid=73842&df=20200527&dt=20200528

 

Для поддержки штанов аккумулятору, трекер далеко не лишний.
Условно говоря, по два - четыре часа прихода генерации в сутки.
Это примерно -20 процентов от ёмкости суточного аккумулятора с постоянным отбором фиксированной мощности.

 

согласен, немаловажный фактор. 20-30% емкости аккумулятора и увеличение кол-ва панелей, против затрат на трекер - нужно считать что выгоднее.