Перепёлки. Содержание, кормление, разведение - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Книжку не найду сейчас, электронно в старом компе.
Вот первое что по запросу в интернете https://www.activestudy.info/minimalnaya-i-maksimalnaya-temperatura-embrionalnogo-razvitiya-ptic/
И ещё уточню, даже не прогретое яйцо можно определить на не оплод, естественно разбив (кому-то проще с продавцом поругаться), про бублик слышали? Так и низкие температуры если сетки и не дают, но развитие есть и его будет видно. Да и если такая разница температур в инкубаторе то выкинуть его и не мучаться.

 

@Жека Б, @astrom15, Спасибо за ссылку - было интересно почитать.

Этим способом определяется оплодотворенность даже только что снесенного яйца. Так каким образом это относится к инкубатору? Или Вы считаете, что ВСЕ оплодтворенные яйца обязательно разовьются и станут полноценными птенцами со стабильным отклонение температуры инкубации не на 11, как вы говорили, а хотябы на 1-1,5 градуса? И как они будут выглядеть при этом?
Собственно про инкубаторы спорите вы, а не я, я лишь сделала пояснение, что процент выводимости птенцов нужно считать не от видимого развития зародыша при анализе инкубации, а от количества заложенных яиц, т. к. возможна ошибка из-за погрешностей инкубатора. Думаю, что спор на этом пора прекратить.

 

Слушайте, вы уж определитесь! Процент вывода считать от количества заложенных или от оплодотворенные! А то я написала про процент от заложенных - мне тут поправили. Типа считаем от оплода

 

Смотря для чего считать. Какая цель подсчёта. Можно вообще на это забить, ни кто ж заставить не может, да и личное дело каждого.
Если для понимания как правильно подобран режим инкубации и правильно ли работает сам инкубатор, то от оплода, если для понимания сс и учёта, качества яйца, рыботы самцов, то от общего числа заложенных яиц. Как то так. По крайней мере мы так решили.

 

"Так тут почему-то процент насчитывают от "оплода", хотя это в корне не верно. Не верно по той простой причине, что даже изначально оплодотвоенное яйцо НЕ попав в нужные условия НЕ разовьется в зародыш и птенца. А что у нас правильные условия обеспечивает? - инкубатор. И если в какой-то части инкубатора есть НЕ благоприятные условия для развития - там яйцо будет выглядеть как НЕоплод! и в подсчитываемый процент не попадет. Так что считать таки нужно от ЗАКЛАДКИ яйца, а не от "оплода"."
Яйцо будет выглядеть оплодом даже не попав в инкубатор.

 

Как выглядеть будут при отклонение 1,5 градуса? Как оплодотворенные яйцо в котором началось развитие. Так картинок куча ищем и любуемся. Есть даже по дням, типа хорошо развито и с задержкой.
И опять же если большой не оплод ищем причину в самцах, соотношении самцы/самки, корм. Если оплод хороший, а вывод плохой ищем проблему - инкубатор, кормление, хранение ия, племя. Как то так, может что то упустил. Или опять скажите что это "в корне не верно"?

 

Я также, всегда считаю от количества заложеных яиц. И дело совсем не в инкубаторе. Просто я продаю инкубяйцо - и клиенты сообщают о процентах от купленного!
Поэтому не люблю торговать инкубационным. Лучше суточных продать - процент выживаемости у меня очень высокий. А вот торговать яйцом на инкубацию... Даже при погрешностях в инкубаторе покупателя, чувствуешь себя виноватым, будто обманул человека. Особливо, когда он начитался про 100% на разных сайтах и не слушает, что я ему говорю.

 

Картинки яйца в реальности достаточно сильно отличаются от картинок из учебников и интернета

В любом случае я лично считаю процент выводимости от заложенного яйца, а по какой причине не вывелись - это уже анализ инкубации.
Просто читая форум, многие пишут о 100% выводимости, порой даже не указывая, что от оплода, а это вводит в заблуждение людей, к примеру тех, кто хочет купить инк. яйцо. Согласитесь, что новички читая темы таких ресурсов как FH, могут принять такой подсчет за аксиому и попасть в неприятные ситуации, когда продавец будет вещать о 100% выводимости при одном вылупившемся из 100 заложенных яиц и остальном неоплоде/не развившихся.

 

Хм. логике конечно не всё поддаётся... из неоплодотворённого яя, как ни инкубируй, ни фига не выведется... неоплод откидывается на первых сроках инкубации ... и всё равно учавствует в подсчёте процента выхода в итоге!?)

 

Короче, у меня от заложенного яйца получилось 72% вывод.)
Инкубатор "несушка"
Родители 10 мес.
1 к 2.5

 

Кем откидывается? Овоскопируют единицы, и то на пёстрых яйцах ни хрена не видно.

Вот это уже близко к большинству показателей. 65-70% - хорошо, 80% - отлично. Лично я ориентируюсь на такие цифры и не заморачиваюсь со всякими овоскопами. Вывод дружный, "шляпка" с яйца снята ровненько, в процент лёг, - значит инкубацию отработал на пятёрку!

 

точно так же как мало кто заморачивается вскрывать те яя из которых ничего не вышло...

 

Статистика... сложная штука) *я ем капусту, сосед ест мясо. а в среднем, по статистике, мы едим голубцы!

 

Вот только хотела об этом написать - что ж там на овоскопировании увидеть можно на перепелиных яйцах? разве что есть развитие по сроку или его нет, да и то после 7-8 суток инкубации и на самых непрокрашенных, а это не наличие или отсутствие оплодотворения как таковое, а наличие или отсутствие развития

- и записывают благополучно в неоплод, который в статистику вывода не учитывают

 

та я ваабще про инкубацию в целом а не только пёлок