1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем andreymororozov, 12.05.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874
    Обычно ещё и инвалиды какие нибудь. Мне липовый акт выдали. Правда потом деньги вернули.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Неплохо, помню когда судился, газмяс отчебучил что все их незаконные излишние требования это забота о безопасности заявителя, но судья был опытный и сказал- если вы так о безопасности граждан заботитесь, идите на дороги ГИБДД помогать, от дтп гораздо больше народу страдает.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Теперь убирайте лишние пункты, которые вам не нужны, например итд ничего не стоит)
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Навязывание контрагента?
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Вот это уже кстати нарушение антимонопольного законодательства.
     
  6. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Ярославская область
    Навязывание кому? Обычная организация, которая выполняет (может выполнить) конкретные работы. Если Вам нужна проверка вентиляции, можете обратиться к ним, можете к другим, можете сами сделать.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Как кому, потребителю. Вы не правильно понимаете законодательство, одно дело огласить прайс на услугу, или предложить запросить данную услугу где нибудь, так как сами ее не оказывают, и совсем другое навязывать конкретного исполнителя, это лоббирование интересов третьего лица.
    В данном случае газмяс навязывает услугу конкретного третьего лица, а не так как вы пишите- можете обратиться к ним, можете к другим, можете сами сделать. Мало того, это нарушение зозпп, обуславливание одной услуги, обязательным приобретением другой.
     
    Последнее редактирование: 28.05.20
  8. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Ярославская область
    При чем тут законодательство при конкретном вопросе, кто такие ВДПО.
    А вообще не проверку вентиляции навязывают (ну обозвали ее актом ВДПО, потому что раньше только они этим и занимались), а все работы внутри участка через "карманного" подрядчика.
    А подрядчик просто оказывает услугу, которую заказывает у другого субподрядчика (в данном случае ВДПО). Не нужна услуга, отказывайтесь. Можно и от других услуг отказаться (например прокладку надземного газопровода сделать самостоятельно). В данном случае свобода договора.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Смету гляньте.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Именно в свободе договора и вопрос, нельзя писать конкретное третье лицо.
     
  11. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Ярославская область
    Можно ссылку на нормативный акт (в целях самообразования)?
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрите Правила ТО ВДГО (ппрф 410)
    Там есть пункт про проверку и обслуживание вентканалов
     
  13. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.563
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Ярославская область
    Еще раз задам вопрос. Кто и кому в данном вопросе что навязывает?
    Смету предоставила организация, де юре, скорее всего, никак не связанная с ГРО. Что такая организация может навязать заказчику?
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Попробую объяснить, сам факт такого условия в смете уже навязывание, см. Постановление пленума ВС.
    Не важно связана эта организация с гро или нет, она не может лоббировать интересы 3 лиц.
    Для примера, представьте в магазине А колбасы только при приобретении мыла в соседнем магазине Б.
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Можно, за деньги)
    Если решили начать юриспруденцию, то начните например со ст. 16 зозпп.
     
Статус темы:
Закрыта.