Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер всем! Получила договор от ГАЗЭКСа (Свердловская область) по расчету работ внутри участка. Писала заявление о расчете в порядке п. 88 правил. Прислали договор таким мелким шрифтом, что без лупы не прочитаешь), надеюсь можно будет разобрать Прокомментируйте его, пожалуйста. И какие мои дальнейшие действия? Писать мот. отказ и сразу в уфас?

 

Подскажите, пожалуйста, входит ли клапан термозапорный и электроизолирующая вставка в расчет внутрянки по тарифным ставкам? Мне газэкс предлагает самой приобрести по договору. То, что покраска газопровода входит в тариф. ставки - это я поняла.

 

Спасибо! Потерпевшим меня уже признали в присланном определении о возбуждении дела.

 

Стоимость технических, приборов и оборудования в расчет ставки не входят. Хотя уточнить в приказе РЭК можно, но не думаю, что из-за 500 рублей Газмяс будет так бурогозить

 

п. 2.1.1 пробивка отверстий, вроде в ставку входит
п. 2.1.2 сигнализатор и термозапорный клапан где ставится? если на кухне, то лишние
п. 2.3.1 покраска входит в ставку, не любят газовики красить), зато придираться в сколько слоев с удовольствием (еще спросят на скрытые при покраски почему не пригласили)
2.4.2 как понимаю принимать (председатель комиссии) будите вы, кто еще? гро исполнитель по договору, а так же по пп 1314 может проводить мониторинг своей работы. Вопрос задал, что б не получилось, что гро будет с вас еще, что то спрашивать, например качество покраски труб.

 

2.1.5 правомочен ли в плане эксковатора погрузчика?

 

вопрос не ясен? да раскопают, закопают, а благоустраивать не будут, восстанавливать насаждения дорожки то же.
Полеваямышь
Вам будут предлагать в обязательном порядке подписать заявление, о том что вы просите гро проводить строительный контроль. Если подпишите, то дополнительно будете платить за строительный контроль и бегать выполнять их хотелки, т. к. сами им свои права отдали. тогда и покрасить придется и сбегать куда пошлют и платить...
у вас п. 2.4.2 на это намекает, т. к. про вас на прямую не слово, поэтому предполагаю, что вам сунут заявление, вы подписываете и после этого вы никто.

 

Скажем нет возможности заехать трактору, можно ли настаивать на ручной копке (мини эскаватор), а не обязательно трактором.

 

Мне Газпром, точнее их субподрядчик, приехал копать погрузчиком на участке без моего присутствия (забор еще не стоял). Разворотили все к чертям, опалубку, которую я выставлял под ворота и калитку поломали, порвали дренажную трубу. Хорошо соседи сказали что у меня вандалы на участке мигом промчался, они уже закопали все, остались кучи грунта-выгнал нафиг. Сказал в след раз полицию вызову. Тут же позвонил в Газпром и все фотки последствий отправил. Через пару дней прислали человечека, который исправил все: и дренаж, и опалубку, и весь грунт лишний развез по углам.
Теперь жду когда мне сдадут работы, уже 3 месяца просрочили договор.

 

Это их проблемы, как они копать будут, вы же оплатили подземную прокладку трубы. Мне тоже заявили, мол заказчик копает сам, напомнил, что в стоимость входят все их затраты, пришли 4 копщика и лопатами копали и закапывали потом.

 

Кто-то ожидал иного? Закон перед выборами достали из загашника, где он пролежал 4 года. Порассуждали для порядка, чтобы верующие в телевизор голосовать побежали надлежащим образом. Причем цинично так, стоя на трибуне, представитель ЕдРа спросил: «Может еще и плату за газ не брать». Грустно наблюдать, как те же депутаты снижают цену для Китая, и ежегодно повышают тарифы нам.

 

У Китая альтернатива есть видимо. А у вас?

 

Альтернатива есть всегда, но не всегда она нравится. От себя могу добавить, что газ мне до сих пор не подключили. Учитывая сколько стоит прокол под дорогой по 2-й категории у МОГа -это полный треш. Они с 12 июля до сих пор не могут с администрацией согласовать прокол под дорогой, хотя из коммуникаций в земле проложен только кабель МГТС. МГТС из-за своего кабелечка на 10 абонентов запросил какую-то супер навороченную топосъемку согласованную со всеми геодезистами и организациями. Электросети должны поставить отметку, что их кабелей в земле нет. Но у них приема нет, т. к. все сотрудники на удаленке. На дворе октябрь, а воз и ныне там.

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Получил ответ от МОГа на очередной запрос о ходе мероприятий, в котором среди прочего просил предоставить акт о готовности. Ответ уже второй раз пришел спустя почти месяц, а не в течении 10 дней, как указано в ПП1314

По факту была не приемка скрытых работ, а осмотр оборудования в котельной и газопровода на фасаде, так как на приемку по моему уведомлению никто не явился и к моменту осмотра траншея была зарыта, а трубы окрашены.

Напомню - газ по факту пущен в мою трубу, но никаких актов не предоставлено.

Прошу помочь разобраться, какие документы обязательно необходимо передать и как это правильно сделать, а какие передавать не обязательно. Как правильно сформулировать ответ на эти требования и на какие НПА ссылаться? Спасибо!

 

Есть ли у кого-то судебная практика по такому вопросу.
Мы, ТСН в Нижегородской области, заключили договор присоединения в апреле 2018 года, по нему ГО строит трубу 1500 метров высокого давления до границы, мы далее трубу низкого давления до границ участков. ГО ищет способы не строить нам трубу до нашей границы под любым предлогом. Были такие предложения:
1. построить трубу всю целиком (высокое и низкое) за наш счет, чтобы мы не могли часть своих денег вернуть за счет подключения новых абонентов. В ход шел тот аргумент, что мы не имеем права быть заявителем, т. к. после заключения договора в постановление были внесены изменения и ТСН убрали из заявителей.
2. якобы в марте 2020 вышло еще одно изменение, что все что содержит при газификации проколы под дорогой общей протяженностью более 30 метров, теперь относится к ИП (индивидуальный проект), а это в 2 раза дороже, чем то что есть у нас сейчас. Мы и этот вопрос сняли, согласовав с администрацией нужную форму прокладки, причем выяснилось, что ранее запланированную трубу в 1,5 км можно не строить, т. к. они (ГО) провели реконструкцию местных сетей и оптимальная точка подключения с высоким давлением находится в 500 метрах против имевшихся 1,5 км. А 1,5 км трасса оказывается для них непроходная, т. к одним из участков владеет контора, которая уверенно их шлет в дальнее пешее путешествие и весь их проект можно выкинуть в корзину.
3. В 2/3 срока они должны были выдать нам точку подключения. Это было в какой-то мере сделано, с задержкой в 2 месяца, но спустя месяц фактически было дезавуировано двумя письмами 1). они (ГО) в одностороннем порядке сменили точку подключения с высокого давления на низкое, с которым мы не согласились. 2) сообщили, что они не могут исполнить ранее заключенный договор и предлагают заключить доп. соглашение о переводе в ИП с увеличением цены в 2 раза.
4. до исполнения ТУ у нас и у ГО осталось шесть с половиной месяцев. Мы их исполнить не можем, т. к. нет проекта трубы в Газпроме, мы не можем согласовать проект трубы распределения низкого давления, точка присоединения тоже сомнительная. Газпром пока ничего строить не собирается и не может и пытается выкрутить нам руки.

Вопросы:
1. какова практика применения изменений в постановление 1314 вступивших в силу после подписания договора присоединения. Есть ли хоть одно решение суда, которое говорит, что Газпром прав: несмотря на ранее заключенный договор такие-то положения постановления 1314 надо применять к договору забыв о том, что этой нормы не было при заключении договорных отношений.
2. Что можно сделать, чтобы заставить ГО исполнить договор в исходном виде, а лучше с пересчетом стоимости к ближней точке врезки?