Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vladiz, Ошибся 30.09, а год додумайте сами.

 

Да, но не все так просто - врезка по факту есть, а бумажки нет, а если нет бумажки, то и врезки как бы нет.

Я писал уведомление, в котором прямо указал на факт врезки и потребовал опечатать счетчик. Так кто же признается просто так, что врезка раньше мониторинга произведена? А акты вентиляции и заземления - не обязательные.

 

@arv13, Палка о двух концах. Можно не предоставлять пусть мониторят сами, высота шва, протокол сварки муфты с ЗН на технике высокой степени автоматизации и т. д. и тому подобное, все эти вопросы с их стороны возникнут. Я не говорю о ВДГО, вентиляции, заземлении-это всё прописано в сп и пп. Человек должен решить сам собрать им "филькану грамоту" или как.

 

Олег, им не отвертеться. Все врезки и выезды бригад у них фиксируются. Кому писали? Каков ответ? Без вентиляции и заземления пуска газа не будет и договор о поставке не подпишут.

 

вентиляции не обязателен?
с заземлением все ясно, во первых не их дело за ЭПУ следить, во вторых они ссылаются на ПУЭ

 

Чуть не забыл Акты о разграничении эксплуатц. и имущ. подписываются сразу после врезки.

 

Да ты прав, на землю внимание не обратили, но акт вент. делают те же и за туже сумму, что и землю. Вот в догонку его и дают.

 

Да,
ПП 1314 п 72
ПП 410 п 11 б)

 

В любом случае сначала акт готовности - далее можно и вентиляцию сделать, исходя их ПП 410. Заземление это хотелка, которая уже тянет на разбирательство в УФАС.

 

в правилах 1314 этого нет, боятся незаконных требований гро и идти самостроем как минимум глупо.
меня хоть и минусили, но остаюсь при своем мнении любая лишняя бумажка предоставленная гро по своей воле в дальнейшем будет использована гро против вас.
Объясняю вы предоставляете паспорт сварщика, стройпаспорт и т. д. Эти доки требуются по приказу Ростехнадзора, который направлен только для юр. лиц и ИП (спецорганизаций). Вы что-то там лепите, далее раз вам делала спецорганизации, то сразу возникают все требования для спецорганизации. Т. к. это уже не самострой, а нанили стороннюю организацию, которая должна быть только специализированной.
То есть сами можете строить без доков, а как только заявили, что сторонняя, то сразу куча бумажек потребуется. Такая коллизия у нас в законе, поэтому Ваш акт доброй воли для вас боком может выйти.

я бы не предоставлял ее пусть при мониторинге смотрят

в каждой области свои причуды
по судебной практике на основании:
1 наличие доказанных гро нарушений заявителем, отсутствие герметичности в системе.
2 отсутствие доказательств обратного со стороны заявителя
3 отсутствие первичной проверки спецконторой вдпо, акта на дымоход
суд отменял постановление уфас и судов первой инстанции, пример А60-6143/2019
в то же время при наличии данного акта и отсутствии иных доказанных гро нарушений со стороны заявителя суды обязали гро подписать акт готовности А60-58043/2019 несмотря на то, что был самострой и никакие лишние документы гро не предоставлялись. Было предоставлено, акт на дымоходы, сертификаты и паспорта на оборудование и материалы.

по вентиляции достаточно ее иметь, гро в состоянии самостоятельно убедится в ее наличии при мониторинге, как и проверить герметичность системы, для этого ни какие сторонние акты не требуются и правилами не предусмотрены.
а вот по строительству дымохода для гро есть формальная зацепка, т. к. они не являются специализированной организацией вдпо, поэтому это единственный сторонний акт который может в суде быть решающим. В судах наличие данного акта учитывалось, хотя есть практика что и данный акт не во всех регионах суды считают основанием для отказа гро в подключении.
выкладывал в портфеле судебную практику смотрите, свои регионы в арбитражных судах по инн гро и уфас
по заземлению так же нет актов, а их требование п. 72,104 правил 1314

 

моё имхо - если предоставлять не путём направления почтой/электронкой/личкаб, а непосредственно на объекте, в обмен на акт готовности + акт подключения + газ, то почему бы и нет.

эдакий компромис, плюс подход "выйграл-выйграл", снимающий кучку рисков для обоих сторон. но конечно надо суметь устно убедить их в таком решении.

 

Акт на дымоход и вентиляцию, а так же на герметичность я сделал сам и направил в Гро, данный вид деятельности не лицензируется вроде)
То есть формально акты есть.

 

И проблема в том, что на мониторинг не идут, требуют документы.

 

Не должна.
ГРК ст 52 пункт 2.2. Там важно, что строить, а не кто строит.

Вообще, предоставлять доки или нет, это зависит от изначальной адекватности газмяса. В МО это зачастую "дай нам хоть что-нибудь и мы отстанем". Но даже у нас это от филиала зависит.

 

Согласен. Если нанять спецорганизацию, ничего не меняется, такой же мониторинг.
А откуда эти требования про аттестацию сварщиков?