Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня такое тоже есть - почти все то же самое, только не требуется нотариального заверения.

 

Ну, не кто подделкой и не занимается, доки. все натуральные. Просто найти и купить, проблем нет.

 

Сказать-то что хотели? Что документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом,
не является официальным? Но вот за подделку бланка, на котором нотариус выдаёт разрешение,
вполне могут привлечь по ч. 1 ст. 327. Если же разрешение не на бланке, то могут привлечь по ч. 5 ст. 327.
Хотя, конечно, если привлекут по ст. 159, то ст. 327 применять не будут.

 

Если я подделаю документ, пойду к нотариусу и сделаю нотариально заверенную копию, эта копия будет подделкой? Кто ее изготовил- нотариус?)
Ну и предоставление сведений и подделка документа- разные вещи)

 

Не надо так делать публично)

 

Копия подложного документа останется подложной, даже если он заверен у нотариуса. Нотариус только заверяет соответствие копии, но не может проверить соответствие документа действительности. Предоставление неверных сведений может быть путём использования заведомо подложного документа.

 

На нобелевку в юрисперденции претендуете. Уголовное право, в отличии от гражданского, расширительному толкованию не подлежит. А так же в уголовном праве нет аналогии права и/ или закона)

 

Именно поэтому что в арбитраже, что в сою, рисуют доки на коленках, чуть ли не перед залом судебного заседания, и никому дела нет и никак ничего не доказать и к ответственности не привлечь. Напоминаю что в гражданских отношениях/ процессе добросовестность сторон предполагается)

 

Ну почему надо переходить на личности, когда по делу сказать нечего?
Согласно общепризнанному понятию, подложный документ – это документ, содержащий преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах.
https://сзао.мск.мвд.рф/document/8218664
У меня был случай, когда признали использованием подложного документа свидетельство о рождении, полученное в ЗАГСе по подложному решению суда.

 

Общепризнанное понятие это прекрасно, но уголовное право тут не при чем) но копия не содержит преднамеренно искаженную информацию, так как информация в нем полностью соответствует подлиннику)

 

Попробуйте расшифровать свою фразу)
А тем не менее, документ и нотариально заверенная копия с него- 2 разных документа)

 

А при чём оно?

 

Уголовное право буквально)

 

Лучше сначала Вы попробуйте расшифровать свою фразу.

 

Спасибо, Кэп!