Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какую?

 

Цитируйте статью УК!) Буквально, без общепризнанных понятий)

 

Информация в копии точно так же преднамеренно искажена, как и в оригинале. К примеру, я уже
выше сказал, что предоставление в суд свидетельства о рождении было признано использованием подложного документа, поскольку сведение в нём о родителе не соответствовало действительности. Копия, заверенная у нотариуса, была бы точно так же подложной.

 

О чём?

 

Практика показывает что во всяких колхозах, при захвате власти, председатель меняется по 5 раз в месяц. До внесения изменений в ЕГРЮЛ, необходимо представить нотариально заверенную копию решения ос, или протокола ос. Что то не слышал о массовых посадках по факту подделок таких документов, как говорят органы- это гражданские отношения, Велком в суд за оспариванием)

 

О том что нотариально заверенная копия = подлиннику, и соответственно является подделкой.

 

То есть в суд был представлен подлинник свидетельства о рождении, а суд признал копию, заверенную у нотариуса, подложной? Вот то фак?
Ну и не мешайте споры по договорам с семейным правом)

 

Пойду коньяку выпью, за вашу уверенность, что задача судопроизводства в РФ это установление истины)

 

Более того, как указал один из судов, со ссылкой на пленум ВС, оспаривать документ могут только стороны, его подписавшие, но никак не третьи лица)

 

Ещё раз - в суд был представлено свидетельство о рождении, выданное ЗАГСом по якобы решению суда, которого на самом деле не было. И использование этого свидетельства в суде было признано полицией как использование заведомо подложного документа. Если бы была представлена копия, то 100% разницы не было бы. И не имеет значения семейное право или договора - это уже уголовное дело.

 

А вы упёртый)
Но использование заведомо подложного документа и подделка документов- разные статьи) причем в описываемом вами случае все очевидно, достаточно в компе клацнуть и увидеть, было ли дело и о чем оно) а вот например у нотариуса никто ничего запрашивать не будет)

 

Бред какой-то - в суд приносят свидетельство о рождении, где сказано, что у Вас отец неизвестный Вася Пупкин, а Вы не можете это оспорить? Что-то сомневаюсь, что такое было в документах Пленума ВС.

 

Ну что вы упёрлись в свидетельство о рождении, в государственный документ, устанавливающий юридический факт, мы же все таки про договорное право тут беседуем, отсюда и стороны, его подписавшие, а в свидетельстве о рождении подписей нет)
Ну и из вашего примера не понятно что вы предлагаете оспорить, сам документ или отцовство)

 

Я этим делом год занимался. Не так всё просто - мошенники тоже знают законы. В компе Вы можете только увидеть, что дело с этим номером существует, а решение по делу скрыто. ЗАГС не даёт информацию третьим лицам об основании выдачи нового свидетельства о рождении. Даже по запросу суда работник ЗАГСа искал предлоги, чтобы отказать поскольку был замешан. Поэтому пришлось несколько раз ездить из Москвы в Питер, чтобы всё это раскрутить. Если бы была предоставлена копия, а не оригинал, то нотариуса тоже пришлось бы запрашивать.

 

Это был только пример использования подложного документа. И согласие на техприсоединение тоже
разные бывают. У меня, к примеру, его дала администрация посёлка на своём бланке и я его не подписывал.

Это мошенники пытались доказать родство на основании подложного документа. Документ был оспорен в суде и суд счёл родство недоказанным.