Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

смотря что будет в решении написано. Гражданский суд не вправе устанавливать состав по ук. Так что, не все так просто.

 

Из последнего с чем столкнулся.
Согласно АПК в кассации для отмены решения достаточно чтобы было нарушено право. В ВС для отмены решения нужно чтобы отмена решения восстанавливала это право. И вот кассация рассматривает по правилам ВС (естественно судья этого не напишет в решении, просто его интересует не законность, а чтобы его решение не отменили). Так вот вопрос. Это рассказывают за 5 лет учебы или все же придется приобретать этот опыт методом проб и ошибок?

 

Обстоятельства считаются установленными и переоценке не подлежат. Статья 90 УПК.

 

Я вот ничего не понял... А система судопроизводства построена на отказе, начиная с отказа в принятии иска, заканчивая в отказе обжалования, этому учат конкретно судей, а не всех юристов)

 

Вот и я о чем, текст вы читаете, а смысла не понимаете.
Вот тут более понятно написано https://www.nedelkopartners.ru/blog/ugolovnaya-otvetstvennost-za-predostavlenie-sfalsificzirovannyix-dokumentov-v-arbitrazhnom-proczesse/

 

Проанализируйте ситуацию- перспективу уд, когда копия подделки направлена в суд почтой, или сторона передала ее представителю, который предъявил в суд)

 

Ну значит опыта у вас еще меньше чем я думал.
А чтобы понять сравните основания для отмены в АПК 288 и АПК 291.11. И попробуйте найти объяснение основанное на законе, почему кассация (не ВС) использует аргументацию из АПК 291.11.

 

Казнить нельзя помиловать)

Для этого надо изучать дело и судебные акты. Тем более вы писали, что в постановлении кассации прямо об этом не написано, но вы знаете что это так...
А я знаю что судьям денег дают, часто от оппонентов это слышу, даже когда цена иска 10000 руб)

 

если честно, полагал, что это автоматом

весьма правдоподобное заявление

Касаемо нашего народного достояния, думаю, что просто кумовство

 

это в самой статье написано) и лучше ещё на нее сослаться, а то тут один судья сказал что по общему правилу 30 дней)

как не постеснялся суд написать в одном решении: учитывая социальную значимость "народного достояния"... Как в апелляции не бился, так и не выяснил, где об этом в ГК написано, особенно в части договорного права)

 

Вот поэтому в суд общей юрисдикции пойду только в крайнем случае. По крайней мере доверие к суду мною утрачено

 

Да, постановления кассации еще нет. И я уверен, что там этого не будет. А понятно это стало по тем вопросам, которые задавал судья.
Собственно, прямой вопрос судьи, дословно:
"Ну допустим мы сейчас отменим постановление апелляции, какое твое право будет восстановлено и каким образом, учитывая что сроки давности по АПН на данный момент вышли?"
Возможно конечно я слишком плохого мнения о наших судах, и постановление будет полностью отражать, то что обсуждалось в заседании.
ПС. Оспаривается решение о прекращении за отсутствием состава и истечением сроков давности.

 

даже не могу себе представить что бы судья, ещё и арбитража, ещё и кассация, обратился к стороне на "ты"... Так м более сейчас во всех судах запись, то есть квалиф коллегия и привет.

Отсутствие состава исключает срок давности, одновременно они быть не могут) хотя у УФАС ЛО и не такое видел...

 

https://kad.arbitr.ru/Card/0d3e24f2-5132-4af3-8f16-50c08c4b7591

 

Естественно обращение было на "Вы". Да, фраза не дословная, с этим погорячился. Это единственное что вас в ней смущает?

Ладно, вобщем все как обычно, на этом пожалуй закончу.