Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

4 с копейками как по договору. Чуть выше писал, на последнем суде их представитель проявил благоразумность, и решил не создавать прецедентов. Именно за это лично к нему я имею уважение.

Весь процесс вел в строгом соответствии с правилами 1314, одновременно пытался вести диалог (но это бесполезно), а так письма (заказные с описью).

Краснодарский краевой суд 33-19783/2020
Арбитраж А32-4895/2020
Арбитраж А32-28855/2020 - думаю обжаловать или нет, по сути мне это уже и не нужно
Октябрьский суд краснодара 2-2385/2020, собственно тут все и решилось

Кроме того у меня в запасе осталась фальсификация доказательств в УФАС

 

Ага, благоразумность. Особенно, когда крышкой гроба по ним хлопнули в кассации

 

Вклинюсь в беседу. Если строительства не требуется, но и подключение надо будет через полтора два года, вполне же можно заключить договор сейчас?

 

Это услуга

 

причем из материала заказчика, т. е. с ограниченной ответственностью

 

Пардон, а вы где вообще требование воздушки в Правилах нашли?

Прочитал. Полагаю как раз вы и воспользовались плодами здешних "диванных экспертов", кстати и от Краснодара тоже.

 

в правилах

ну-ну

 

достаточно одного метра прокола (или направленного бурения - даЮ это тоже бестраншейная прокладка) из всего кол-ва метров трассы, чтобы Вы отправились за индивид. проектом.
нет деления ни в одной из категорий на надземную или подземную. это дифференцирование стандартизированными ставками выполняется, а не категориями.
Методические указания справедливо считают, что для ГРО денег хватит за 1-ю категорию при любом способе прокладки. Не хватит-через выпадающие получат. Не зря эту категорию льготной назвали.

вот тут как раз Вы и юморите, петросяните прям... новое прочтение ПП 1314.
не путайте подземную бестраншейную прокладку с надземной. а если вдруг наземная (в обваловании) как по Вашему трактовать?

 

https://kad.arbitr.ru/Card/3fe61f7f-6df3-41b4-90db-708e91c66f05
Отсюда ноги растут. Можно сказать на блюдечке принесли.
А потом

 

Чего можно ожидать от человека, который мот. отказ в гро написать не смог, а потом воюет с ветряными мельницами

 

@ОлегЕЛ,

пойду воевать с ветряными мельницами, а Вам удачи в газификации, навоююсь вернусь

 

Пункт какой?

Спасибо, она мне точно не помешает.

 

Подскажите пожалуйста как действовать.
В радиусе 200 метров 3 ветки газопровода 89 труба.
Газовики пишут что подключаться нужно с более толстой трубы. До неё 600 метров. Цена 4600. Сейчас на руках не подписанный договор.

 

Да при чем тут мот. отказ? Ну был бы мот. отказ, была бы другая формулировка. Тут очевидно, что суд не увидел существенных нарушений в решении уфас, и переписал его со всем бредом, который там был. Возможно еще и из пояснений ГРО добавил.
А всякие кривые условия УФАС в Екатеринберге например без проблем исключал из договора. Точнее с проблемами в виде штрафов для ГРО.

 

Пишите в гро письмо что бы выдали договор и ТУ на подключение к желаемому газопроводу распределения как к ближайшему, на основании пп. б). п. 32. правил 1314
прикладываете схему от руки выделенным цветом рисуете к какому газопроводу хотите подключиться
Получите мотивированный отказ или исправленный договор и ТУ. Далее по ответу