Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Задавайте правильный вопрос, будет правильный ответ.
В идеале Вам никуда бегать не надо.
Где-то в параллельной вселенной должно быть так:
1. Отправили через личный кабинет заявку, Вам прислали договор и ТУ, в которых все в соответствии с ПП1314 и никаких подводных камней и приписок. Подписали, отправили почтой.
2. Заявление на выполнение работ внутри участка по утвержденным тарифам. Вам прислали договор, подписали, отправили.
3. Приехали сотрудники ГРО, все красиво и быстро сделали, подписали на месте акты выполненных работ внутри участка. Вы пошли в банк и оплатили их.
4. Отправили уведомление о мониторинге. Приехал сотрудник ГРО, все посмотрел, выдал акт о готовности, подписали на месте.
5. Через неделю приехали опять сотрудники ГРО с актом о готовности и актами о разграничении, пустили газ в Вашу трубу, подписали акты на месте. Вы пошли в банк и оплатили договор о ТП.
Вроде ничего не забыл. Но это сказка.

 

Есть два варианта
1. Погружаетесь в данную тему, все изучаете, и действуете. Есть фак по подключению.(не дешево и не дорого, а столько сколько это стоит на самом деле)
2. Выполняете все хотелки газмяса (В любом случае дороже чем должно быть. И не факт что без головняков)

 

Заявку почтой (2экз) с копией свидетельства на ЗУ и ситуационным планом, договор получил по почте (2экз), далее мототказы (2экз) тоже почтой, опять же новые договоры, с не полностью выполненными требованиями тоже почтой. В УФАС лично, ну а последущее общение с ГРО только по электронке.

 

Это как у коммерсов он должен быть интегрирован. Наличие кабинета для ГРО это не желание, а требование.

 

А я вот не рекомендую, по крайней мере для Твери.

 

Только факт направления через него чего-либо очень проблемен (не говорю про всех), но у тех что видел он такой хитрый что без мата отзыв о нем не написать

все так плохо? Я не думаю что тверь коррумпированней Краснодара и Ростова

 

Возможно сейчас может быть получше, поскольку между апелляцией и кассацией не междуэтажное перекрытие. Районные суды не в счет, поскольку все их решения в пользу заявителей будут отменены.

 

два разных повода
в суд - понуждение к заключению договора
в ФАс - нарушение правил ТП, тут договор будет устранением последствий нарушения
но, в такой ситуации нужно решить, ехать, или шашечки.
если договор будет по суду заключен до вынесения решения ФАСом, то это считается устранением повода до вынесения решения о штрафе. Смысл?

 

Давайте сначала:
1. Заявитель подал заявку на договор.
2. Заявитель договор в срок не получил - это событие административного нарушения
3. Заявитель подался в УФАС и суд
4. суд постановил договор заключить.
5. договор заключен, но нарушение из пункта 2 никуда не делось.

Просто если податься и туда и туда, то гро может:
1. ходатайствовать в суде отложиться до рассмотрения уфасом
2. ходатайствовать в уфасе отложиться до суда.
И в итоге сначала рассмотреться, где им удобнее, а потом на это ссылаться.

 

верно

154 ГПК РФ

нет такого основания, 215, 216 ГПК РФ

здесь обратное, УФАС может и будет ждать решение суда, прям не ждать а выжидать

 

более того, решение суда для УФАС приюдиция

 

с чего вдруг?

 

Ужас, что за слово такое?)
Ну и конечно не будет, так как разные вопросы рассматриваются сою и уфасом)

 

а Пленум ВС РФ не?

 

Чтобы было что обсуждать, давайте конкретный пункт.
Но я уже сейчас скажу, что вы его не найдете.