Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то быстро они у вас отвечают. А мне опять с ответом тянут, уже третий раз нарушая требование пп1314 про десятидневный срок ответа на запрос о ходе выполнения мероприятий.

Если приглашения было на участие в приемке скрытых работ - то можно смело их послать по поводу доступа к подземной части.

Акт тоже не нужен в таком случае, так как приемку срытых работ они профукали.

 

если я сам выполнял данные работы, о какой приемке может идти речь?) принять может заказчик у подрядчика)

 

они знают что на сл. день будет жалоба в уфас)

 

https://www.forumhouse.ru/posts/22330442/
на схеме с привязкой к углу забора, дома. расстояние, высота, глубина
здесь есть как выглядит

после того как получите ту с схемой и вас не устроит, если вторая то заранее с проектировщиком согласовывайте, потом менять никто не будет.

кому принадлежит? все, что за участком гро должно раскопать и восстановить.

 

П 99 а) ПП1314

Имеют право участвовать в приемке скрытых работ.

Даже если сами у себя принимали, то ГРО должны были приглашать участвовать в приемке.

 

Не увидел такого в статье 53 ГРК.
Стройконтроль обязателен, даже если сам строишь.
Да и логика подсказывает, что они должны видеть в том числе подземную часть, что там нет отводов незадекларированных.
Ну и как выше написали пункт 99 правил

 

я не оспариваю право, но данная приемка не осуществлялась.

даже не смешно.
Как указал ВС РФ в решении от 10 июня 2020 года по делу №АКПИ20-77:

часть 1 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ:

нет проекта, что проверять будем?

 

Ну и напоминаю что все акты это документы исполнительные, направленные на гарантию защиты прав Заказчика от некачественных работ Подрядчика. в отношении самого себя их составлять- глупость)

впрочем ушли от темы) газмяз и не требует такой акт, они хотят чтобы я раскопал трубу)

 

Тогда придется проводить приемку с откапыванием трубы и приглашением на это действо ГРО. Подтверждением того, что ГРО участвовала в приемке скрытых работ будет подпись представителя ГРО в соответствующем акте, если я правильно понимаю данную процедуру.

 

По всей видимости Вы в начале еще одного из путей "самостройщика", будет интересен результат.
Думаю, нужно предложить им самим раскопать подземную часть.

 

вряд ли) я двоих уже подключил в нашем регионе, но ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. Правда раньше съезжали руководители местного значения, до верху и не доходило, а щас пришлось в головную писать)

уже) первым пунктом, ответ готов, щас повезу)
хотят визуально осмотреть- вперед) копать не много- 2 метра длина, 1,3 глубина)

 

вы путаете право присутствовать при приемке и обязанность осуществлять приемку как таковую)
если бы я осуществил приемку, но не пригласил газмяс- мой косяк)
а так как приемки не было, то и приглашать некуда)
Права и обязанности взаимосвязаны, то есть отсутствие обязанностей не устанавливают права, и наоборот.
Например гражданин вправе покупать товар в магазине, а магазин обязан продать ему товар. Но отсутствие нужного гражданину товара, не устанавливает обязанность магазина продать такой товар покупателю.
Все сложно)

 

присоеденяюсь)

у меня такая же позиция была, гро на скрытые не приглашал. бухтели, что их права нарушили, попросил заявить об этом письменно, не захотели)

 

и откуда у самостройщика акт самому себе?
вот если вы заявили, что у вас сторонняя контора была...то там все захотят. как писал ранее чем меньше бумаг, тем меньше спрос

 

Да никто ничего не нарушил, глупость это, ну не было такой приемки)