Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причем можно подписать договор с протоколом разногласий, которым просто удалить не нужные пункты. Без объяснения причин.
Опять на пальцах- для завинчивания шурупа нужна отвертка- это связанный процесс, но вот сертификат на отвёртку не нужен. А вот на примененные материалы исполнитель обязан предоставить те же сертификаты (если они есть). См. Ст. 8 и 10 зозпп.

 

Это не личное дело, а оферта. Соглашаться с ней или искать где можно в трусах ваше личное дело

Мойка просто учтена в стоимости. Покраска - это комплекс работ. Если попросите (имеете право как сторона подряда) тех. карту - там будет что включено в стоимость...

А еще для того, чтобы не выносить вашу глину с ваших же колес из тех зоны но за свой счет...

 

Часть 2 ст. 1 зозпп

Так что до свидания правила автосервиса и отраслевые тоже.

Очень печально что того, кто не хочет быть лохом вы воспринимаете как убогого...

 

Вы в корне не понимаете суть правоотношений между потребителем и исполнителем по зозпп.
Не может последний выдумывать свои правила... От слова вообще.
Все Еги правила распространяются только на его сотрудников и не более.

 

Я не говорил, что это правила автосервиса. ПП может устанавливать отраслевые правила, подрядчик в праве дополнять их в части не противоречащей им. ПП290 не содержит нормы прямо запрещающей мытье...

 

По договору строительного подряда см. П. 3 ст 740 ГК РФ, ну и на указанный там договор зозпп распространяется в полной мере.

 

Дело не в его правилах, а порядке определения стоимости подряда и соглашения с ней заказчика (ст. 709 ГК). Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда (ст. 721 ГК). Предупреждение о возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы обязанность подрядчика (ст. 716 ГК);

 

Цена работы может быть определена путем составления сметы. Смета определяет цену всей работы по договору, а не отдельных этапов и работ. Для исполнителя все пункты сметы являются основными для качественного исполнения договора (если иное не установлено законодательно), отдельно от договора он эти работы оказать не может (или может, но это будет другой договор, со своей сметой и со своей общей ценой). Исполнитель не устанавливает отдельно шаровые краны, не испытывает сторонний газопровод и т. д., он выполняет работу по устройству газопровода на участке заказчика. Заказчику не навязываются дополнительные работы, так как отдельно от сметы других работ нет. Поэтому просто по заявлению заказчика исключить из сметы некоторые этапы, сославшись на ГК и ЗоЗПП, маловероятно.

PS. В данном случае рассматривается именно стороння подрядная организация, а не ГРО.

 

Закон о защите прав потребителей запрещает навязывать услуги в которых потребитель не заинтересован.

 

И что из этого следует? Не может быть договора строительного подряда у гражданина бытовика.
Но вы опять не в те нормы полезли, хотя я вам уже говорил о параграфе 2 ГК РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/452a22460682fa722d131b16691ef4447df6ead1/#dst101141

 

вот вы сами то понимаете что пишите? Цена определяется сметой... Все что в смете это не допработы...
Забавно до одури... Пишем девочек и сауну.

Зозпп не делает различий.

 

Я понимаю, и поэтому даже не пытаюсь навязывать подрядчику через ЗоЗПП свои условия по смете выполнения работы. А вот договориться стараюсь.
А Вы какой договор строительного подряда смогли изменить (убрав из сметы "лишние" работы), сославшись на ЗоЗПП?

Не делает, но для ГРО есть утвержденный перечень работ внутри участка заявителя и еще ПП1314. И все, что вне его, можно считать навязыванием.

 

Или договор строительного подряда или зозпп, они не совместимы, п. 3 ст 740 ГК РФ.

Не правда, есть перечень работ с ценами, что не свидетельствует о том что все они нужны заявителю, например проект внутрянки, так как для ИЖС проект не обязателен.
У меня в ту нет проектирования, но по вашему я обязан его оплатить.

 

Буквально из приведенной Вами статьи: Применяются нормы по договору бытового подряда. При этом договор остался договором строительного подряда с гражданином. Что значит несовместимы?

Не хотите не оплачивайте. В случае с ГРО есть правила техприсоединения, и Вы можете доказать ГРО, что проект Вам не нужен, и ГРО придется с Вами согласиться. Только при чем здесь ЗоЗПП. Попробуйте доказать это другой строительной организации, и исключить проект из сметы, оставив остальные пункты и условия договора в первоначальной редакции.

 

Господа форумчане есть ли у кого свежий расчет по СМР с расчетом 1 и расчетом 2
в Моем случае ФАС вынес решение что нарушение по 9.21 нет есть по ст. 14.6 (по 14.6 -рассматривает Комитет по ценам)
Мог на рассмотрении заявлял что просто так прислал расчет 2.
Позиция ФАС, Комитета и МОга - расчет 1 - соответствует методике Фас.(ставкам)

Предлагаю у кого сейчас проблемы с Могом по СМР и у кому прислали два расчета такую схему общения:
1. Подписываете расчет 1 по ставкам и просите прислать договор подписанный договор на СМР
2. Пишете расчет 2 не соответствует методике ФАС. -отказываюсь подписать.

В случае согласия Мога - Заявитель получает договор по ставкам.
В случае отказа Мога - Заявитель получает юр. документ от Мога с обоснованием. и далее в ФАС и Комитет письма.

Кто что скажет? Есть ли у кого с СМР проблемы?