Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уводите в сторону. Обсуждаемая ситуация выглядит по другому. Изначально в меню (смете) указан весь объем работ и никаких доплат потом еще пока не требуют.

 

В данном конкретном случае можете. Бывает даже что приносят не совсем то, что просят. Но если вы бывали в ресторанах, то должны были еще заметить, что мясо и зеленью украшают и соусом. Вы это не просили и можете это не есть, но это включено в стоимость, так как включено в рецептуру этого блюда и в меню имеет конечную цену.
Вы все время почему-то перепрыгиваете с подряда, на продажу. Обсуждается совсем другое. Например, (в понятной вам кулинарной области), если вы закажите приготовить вам мясо в немытой сковородке, без масел и специй (вы ведь мясо только просили?) или будете настаивать вычесть из счета все кроме мяса по-себестоимости, вас правильно не поймут. Вы профессионально передергиваете, но тут от вас ждут не адвоката дьявола, а объективности...

 

Если с вами говорить юридическими понятиями, то через 2 секунды я повешусь, мне хватило полдня выяснения отличия договора строительного подряда от бытового подряда...
И передёргивает вы, с немытыми сковородками и т. д.
Я разу писал что не может навязываться потребителю то что ему не нужно, какими бы благими намерениями это не обосновывал исполнитель. вот предоставил исполнитель предложение- договор из 10 услуг, а потребителю нужны только 3, в чем проблема то?
Причем, заметьте, я ссылаюсь на конкретные нормы права, а в ответ слышу про невыгодные для исполнителя условия, про его внутренние правила и регламенты...

 

Я не лазил, это вы не расслышали, я вам про общие нормы подряда (параграф 1)...

 

https://www.forumhouse.ru/posts/26324538/
Луц по частям не продается (с) Кин-дза-дза... Вы или согласны с условиями (стоимоcтью, включенными работами и сроком) подряда, либо нет, а если согласны наполовину, то подрядчик ваc обязан предупредить, что вы не получите то, что хотели бы получить...

 

Они не применяются к бытовому подряду, сколькож можно. Другими нормами регулируются, ст. 730-739 ГК РФ.

 

Но вы их не заказывали, вне зависимости, указали их в смете или нет.

 

И в чем проблема то опять? Что вы вычитали в этих пунктах, что противоречит сказанному мною?

 

Вот так новость! 2 параграфом и ЗОПП регулируется только то, что не урегулировано ГК, 1 параграaфом, в том числе, сколькож можно...

 

Кто сказал? Вы?
Я цитировал статью из бытового подряда, там не так, а вот в параграфе 1, упомянутом вами, есть ст. 702, в которой так:

То есть совсем наоборот)

 

Все, бесплатные консультации в области юрисперденции закончены)
Каждый пусть думает что хочет)

 

Дополнительно прокомментировал https://www.forumhouse.ru/posts/26326953/

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

зы: Спор уже пошел не о чем, ваша позиция понятна и вы ее будете отстаивать в силу принципа, другие свою тоже. Правда посредине...

 

Где тут про параграф 1 и остальной ГК?) Ну нельзя так вольно трактовать законодательство)

 

Вы же сами и напечатали где https://www.forumhouse.ru/posts/26327078/
П. 1 это часть ГК или уже нет?

 

С чего такой вывод то? В указанных вами статьях вовсе не об этом.

С этим никто и не спорил, но тут речь о уже заключенном договоре, а не об оферте и преддоговорных спорах, впрочем даже условия заключённого договора можно оспорить.

И 716 о уже заключенном договоре, там про ситуации в ходе исполнения.
Так что ваши измышления мне просто удивительны, особенно что нельзя заказать одну услугу без другой.