Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы же понимаете, что слова давление нет при определении тех. возможности. Есть только пропускная способность. За что благодарен ФАС и Голомзину, они запросили список подключенных потребителей с максимальным расходом и выданных ту. Затем на калькуляторе складывается, и вычитается из пропускной способности грпш. Разница это есть дефицит или профицит пропускной способности, а соответственно тех. возможность. У меня получилось +70 кубов- после этого грошную гидр. модель можно использовать в качестве туалетной бумаги

 

Прислали файл об изменении договора, а не ТУ, как писали в предыдущем письме.
Посоветуйте дальнейшие действия.

 

может быть, но мой газпром вот как еще, помимо ссылки на ПП354 обосновывает невозможность подключения:
Редуцирование (понижение) давления газа осуществляется через ШРП в пределах, установленных ГОСТ Р 54983-2012, где излагается п. 8.1.5.
Я еще пока с этим не разбирался, ибо пропускная способность нам важнее

 

Строительный контроль? Дело пахнет административным нарушением

 

А мне кажется добрее надо быть.
ПП1314 п. 102. Изменение условий договора о подключении осуществляется при согласии сторон договора о подключении и оформляется дополнительным соглашением.
Можно же просто сказать: "спасибо, не надо".
К тому же, согласно пункту 83 это является существенным условием договора, которое не может меняться после подписания. Тут, конечно, за уши притянуто.

 

Получается можно даже мототказ не писать, а просто не соглашаться?

 

Добрее? Нет уж увольте. Недели 3 написал жалобу амз, по поводу строй контроля, а то уж больно сильно корона жмёт неким лицам из гро

 

Там вроде разбираться не с чем
8.1 Ввод пунктов редуцирования газа в эксплуатацию
Не имеет отношения к уже введенным в эксплуатацию ПРГ.

Вот сейчас подумал, хорошо сидеть за компом. Есть вопрос какой-то, открыл гугл, посмотрел закон какой нужно. А на рассмотрении дела в суде или ФАСе этого же не сделаешь. Вот стоит ГРОшник и с каменной мордой вешает тебе лапшу пр какой-то ГОСТ. А ты даже не знаешь действующий он или нет. Как вы готовитесь к рассмотрениям всяким?

 

andreymororozov Все-таки более авторитетный и опытный товарищ и я бы к нему прислушался. Но все-таки просто за предложение внести изменения в договор сразу в суд... больше геморроя. Я бы для начала написал им ответ, что по ПП1314 п. 102 согласие есть продукт непротивления сторон. И Вы не даете согласия на изменение договора. Вот и все. А дальше посмотреть какая будет реакция ГРО. Возможно и суд.

 

Можно и без суда. По моей практике- жалоба в уфас-через месяц новые ту (без эхз в моем случае) при действующем договоре. По точке конечно же до суда дошло, но это было уже не принципиально

 

Хорошо, спасибо за ответ. Напишу о несогласии с изменением договора, посмотрим что ответят.

 

Тут вроде даже жалобы не надо. Если я правильно понял, Олегон777 предлагают внести изменения в уже подписанный договор. Олегон777, поправьте, если не так. Поэтому для начала можно просто отказаться.

 

Выложите свои ту, строй контроль надо вообще убрать. Кто будет делать сеть газопотребления?

 

Ну да, я сперва письмо им написал, сказал не хочу, отказали пошёл в УФАС. Как мне их главный инженер втирал, что надо защищать пнд газопровод от коррозии

 

вот сейчас сижу и готовлюсь по итогам заседания до перерыва, пишу "доказательное письмо" в выходные зашлю его везде, что б стороны и суд могли до начала суда ознакомиться с этими доказательствами.

Согласен - очень сложно, это ведь и не наша тема, в отличии от специалистов газпрома, которые за юзанье своей темы и еще и зарабатывают)
Но благо я пока вроде не встречал судей, которые не давали время подготовиться, если что...