Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. В нашем случае у нас не типовой договор. Это для ускорения подключения. Для нашего региона это нормальная практика) Ни кто не жалуется, все с газом.
2. СРО не проблема, есть и на проектирование и на строительство.
Осталось выяснить, что включено С7.2, и что делать заявителю.

 

Приветствую всех.
Наконец я дожал наш комитет по тарифам на утверждение тарифных ставок
используемых для определения размера платы за технологическое присоединение к газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Нальчик» внутри границ земельного участка заявителей. На данный момент приказ проходит антикоррупционную экспертизу.
Утверждение тарифных ставок назначено на 19.06.2020 г., то есть завтра.
В данном проекте смущает 2 пункт примечаний.
Где-то на этом форуме было разъяснение ФАС, что тарифные ставки должны учитывать все расходы по подключению внутри участка заявителя.

 

Моя ГРО вот еще что прислала в обоснование отсутствия пропускной способности:
п 8.1.5 ГОСТ Р 54983-2012
"Параметры настройки редукционной арматуры пунктов редуцирования газа должны определяться с учетом потерь давления газа в распределительных газопроводах, диапазона рабочего давления перед газоиспользующим оборудованием потребителей, колебаний давления газа в сети газораспределения, обусловленных неравномерностью газопотребления.
При давлении газа в распределительном газопроводе на выходе из пунктов редуцирования газа до 0,005 МПа параметры настройки редукционной арматуры должны обеспечивать следующие параметры рабочего давления газа перед бытовым газоиспользующим оборудованием потребителя:
- при номинальном давлении бытового газоиспользующего оборудования 0,0013 МПа - не более 0,002 МПа;
- при номинальном давлении бытового газоиспользующего оборудования 0,002 МПа - не более 0,003 МПа."

Что скажите и встречался ли такой довод в практике у кого?

 

А откуда следует, что ГОСТ Р 54983-2012 является обязательным?
И вообще, что является обязательным перечнем нормативов, когда тех регламент ПП870?

 

У меня просто говорили, что оборудование при таком давлении работать не может. Паспорта на котлы прикладывали

 

Я вот как на это возражаю в очередном письме в суд (но естественно подкорректирую еще):

Данный ГОСТ регулирует параметры настройки оборудования, которые должны обеспечивать давление перед газоиспользующим оборудованием в зависимости от его паспортных данных, не более 0,002 МПа, и не более 0,003МПа.

Данные параметры давления обязывают Общество настраивать (понижать давление) после ШРП таким образом, чтоб оно соответствовало вышеуказанному, при этом отношения к положениям Правил по установлению платы за подключение данные параметры не относится, и по своей сути не опровергают доводы заявителя о наличии резерва по пропускной способности сети газораспределения.

При этом в Правилах и иных нормативно-правовых актах отсутствует понятие участок сети газораспределения для определения пропускной способности сети, как и разделение сетей газораспределения по уровню давления, к которому возможно осуществить подключение, а единственным источником газа в данном населенном пункте, является ГРС АМЗ.

 

Вообще допускается в сети низкого давления, нормы не помню, до 5 кпа. Но при этом, и они вам обязательно скажут, что будет существенно превышено давление на начальном участке сети, при котором оборудование может просто взорваться. Потеря давления происходит не только за счет потребителей, но и из-за внутренней шероховатости газопровода, соответственно чем меньше диаметр и больше протяженность, тем меньше давление. При этом на объем пропуска газа, в теории, не влияет, за счет уменьшения диаметра должна увеличится его скорость. Но для газопровода низкого давления она ограничена до 7 м/с

 

я могу конечно ошибаться, но как это все соотноситься с Правилами, ну или хотя бы с пропускной способностью сети, если принять довод моей ГРО, что сеть начинается от источника, который у них ШРП.
Я не вижу в Правилах никаких давлений сети. И ПП 354 не относиться к домовладениям по газу. А ПП549 лишь о кол-ве газа толкует. А не про давление.
Если нужно, чтоб каждый существующий потребитель получил необходимые ему м3 газа в момент пикового его разбора, и если при этом требуется повысить давление, то причем тут начальные потребители?
Пущай ставят еще какой нить устройство для них, чтоб у них давление тогда не повышалось?

 

Вы понимаете, что каждому потребителю надо будет редуктор ставить. Кто сей банкет оплачивать будет?

 

собственник сетей в силу положений 69-ФЗ несет бремя их содержания и модернизации. Если данные мероприятия не связаны с увеличением пропускной способности сети, то установка редукторов, если это необходимо для сети - полагаю, что отношения к подключению не имеет?

 

@apmmap, вы за какую сумму боретесь? Просто ваша "правовая позиция" очень похожа на процесс ради процесса.

 

5 млн: https://www.forumhouse.ru/threads/483023/

да и у меня в очередных дополнительных пояснениях ГРО уже скатилось до решения РСТ по области, типа вот видите., там в составе мероприятий до сих пор газопровод-ввод, ПРГ и схема, а значит по стандартизированным будем считать, и что написано в Правилах и в Основных положениях на дату подачи заявки заявителем, нас не колышет.

 

Доброго времени суток. Вчера закончился срок ТП по договору (внутрянку тоже они должны делать по стандартизированным ставкам), а Газпром и палец о палец не ударил. Может есть у кого образец жалобы в УФАС по этому поводу?

 

У нас есть минимальное давление в конце, максимальное давление в начале, максимально допустимая скорость, сечение газопровода. По этим данным можно вычислить пропускную способность. Собственно формула для жидкости:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%B7%D1%91%D0%B9%D0%BB%D1%8F
Для газа будет чуть сложнее.

То что вы предлагаете (поставить всем регулятор давления, чтобы увеличить максимальное давление в начале сети) - это по сути модернезация сети, а не ее содержание.

 

Мне кажется, что они сошлются на карантинные мероприятия как на форс мажор.