Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где то видел решение суда что продувка и испытания на герметичность входит в процесс подключения, но найти не могу)

 

1. Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства не относится к реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

2. Убедиться в безопасности сети газопотребления и в отсутствии скрытых дефектов общество могло самостоятельно согласно ГОСТ Р 54961-2012 во время мониторинга

3. Согласно пункту 8 Методическим указаниям по расчёту платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, утверждённых приказом ФАС РФ от 16.08.2018 №1151/18 данные работы входят в стоимость техприоединения. Мероприятия по первичному пуску газа возложены договором №*на АО.

Подробно данная позиция изложена по делу А32-42835/2019, где суд апелляционной инстанции (стр.7.8 дело 15АП-22915/2019) установил, что

«Технический регламент "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления", утверждённый Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №810, не распространяется на сеть газопотребления жилых зданий (пункт 5 регламента). Федеральный закон 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее — 384-ФЗ) в статье 4 указывает на то, что здания, расположенные на земельных участках ИЖС относятся к зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности. В пункте 4 статьи 39 Закона №384-ФЗ указано, что оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов строительства, монтажа, наладки не осуществляется в отношении объектов индивидуального жилищного строительства. В пункте 7 статьи 39 Закона №384-ФЗ указано, что оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) осуществляется в соответствии с правилами, установленными законодательством о градостроительной деятельности.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации в пункте 7.1 статьи 53 устанавливает, что подтверждения соответствия параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации не требуется в случае осуществления строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, определён Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 №64 (ред. от 14.11.2011) (далее Приказ №64). Согласно данного перечня к таким видам работ относятся: укладка газопроводов с рабочим давлением от 0,005 Мпа до 0,3 МПа включительно (19.1); монтаж газорегуляторных пунктов (19.5); ввод газопровода в здания (19.7); монтаж газового оборудования (19.8); очистка полости и испытание газопроводов (19.10). Пунктом 2 Приказа №64 установлено что работы, указанные в перечне, не относятся к объектам индивидуального жилищного строительства.

В письме от 03.07.2019 №АС-01/4-13-Ш06-01-02/2829 общество, указывая на отказ Баркова А. Е. предоставить рекомендованные документы, сообщает о необходимости подтверждения безопасности сети газопотребления любым иным способом, позволяющим достоверно определить отсутствие скрытых дефектов сети газопотребления. Между тем, убедиться в безопасности сети газопотребления и в отсутствии скрытых дефектов общество могло самостоятельно во время проведенного мониторинга.

Национальным стандартом ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные» в пункте 6.2.5 определено, что первичный пуск газа должен производится после проведения контрольной опрессовки газопроводов зданий с подключенным газоиспользующим оборудованием, после проведения продувки газом для вытеснения воздуха; по окончании продувки — проверка разъёмных соединений прибором или пенообразующим раствором (п. 6.2.6).

Мероприятия по первичному пуску газа возложены договором на общество. А32-42835/2019 Согласно Методическим указаниям по расчёту платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, утверждённых приказом Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации от 16.08.2018 №1151/18 пункт 8, в состав расходов газораспределительной организации (ГРО) на мониторинг выполнения заявителями технических условий и осуществление фактического присоединения объектов капитального строительства заявителей к газораспределительной сети и проведением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителей входят расходы, в том числе на проверку соответствия сети газопотребления и установленного газоиспользующего оборудования техническим условиям; на приобретение газа, используемого на продувку газопроводов и газоиспользующего оборудования.»

 

только как я понимаю, сначала вы сами сделали продули, проверили, если не доделки устраняете. далее приезжает гро и еще раз проверяет в рамках мониторинга

 

Стоит приглашать МОГ для осмотра и подписания акта о готовности сетей газопотребления ими же построенного газопровода внутри моего участка?
Но работы по договору СМР они мне не сдали по акту, не установили ИС 25, не продули.
10 августа будет как месяц просрочки по договору СМР и уже пора писать заявление в СОЮ, так как набегает 100 проц сумма договора. Да и нужно чтобы они наконец работу сдали по акту.

 

сначала претензию

 

Только у меня нет входящего номера я заказным письмом отправлял

 

Вот заодно и это узнаете. По номеру договора, дате на почтовом уведомлении, фио.

 

Это заявление считать как претензию можно? Доделать работу указанную в договоре на СМР без указания новых сроков.

Срок вышел ориентировочно 03.07 и после этого заявления МОГ решил хоть какие то работы сделать, но не сделал.

 

Претензия должна содержать конкретные требования, которые потом будут в иске.

 

Извините, но на тот момент договор на СМР вообще не исполнялся и вот заявление (претензия, что прошу исполнить .. или требую).
Дальше они приехали, проимитировали бурную деятельность и не сделали работу до конца. Всути требование осталось тоже - выполнить договор на СМР.
Новых сроков я им не установил, значит старые
Услуги те же. Неужели писать новую презентацию! Что прошу вас доделать

Или уже им предъявить неустойку и штраф надо было?

 

Сегодня прислали по электронке акт о техприсоединении. Все в сроках правил и договора (типовой договор п. 5 последний абзац: направить заявителю в течение 3 рабочих дней со дня осуществления действий по подключению подписанный со своей стороны акт о подключении...).
Есть одно замечание по акту: по заявке и договору просила и подключаем с максимальным расходом 5 куб. м., а в акте (наверное рассчитали сами ГРО по мощности газоиспользующего оборудования) 4,42 м. куб. как заставить их исправить это значение? Писать отказ от подписания акта (тогда чем мотивировать)?

 

Оставить как есть, пропускная способность системы около того в зависимости от давления в момент. Имхо.
Работать над Заключением договора на вДГО и попросить выдать договор поставки газа

 

Если в ТУ и договоре 5 кубов, то добивайтесь переделывать акт.

 

.

 

Отличная новость, поздравляю! Теперь вам нужно обратиться к поставщику газа (возможно это ГРО, возможно другая организация, например *межрегионгаз) с этим актом - для опломбировки счетчика (у них на это 5 дней) и для заключения договора поставки. Договор поставки будет считаться заключенным имеено с даты, указанной в акте подключения. Соответственно за дни, прошедшие с момента фактического присоединения и до опломбировки с вас должны взять оплату по "соц. норме" (что скорее всего сииильно дороже чем по счётчику, конкретный тариф определяется на уровне региона).

Я бы подписал как есть (синица в руке). Что бы с этим актом уже спокойно пользоваться, заключить договор поставки и ВДГО. И уже после подписания направить им письменно запрос о допущенной опечатке - пусть исправят.