1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 15

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем andreymororozov, 12.05.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    рекомендую посмотреть предысторию вопроса
     
  2. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Очередное решение по мне: А40-20117/2020
    УФАСу МО напомнили, что оказывается решение ФАСа нужно учитывать, а то без суда они этого не знали.
    Ну и стандартно - нельзя требовать макулатуру, которой нет в ПП1314

    Ждем веселую апелляцию)
     
  3. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    Ещё бы оргвыводы к УФАС мо
     
  4. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.632

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.632
    оргвыводы ФАС делать должен, т. к. территориальное управление наплевало на решение своего начальства (которое при этом устояло в суде) и повторно все отменило
     
  5. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Че-то я не нашел упомянутое дело А40-8224?
     
  6. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Ну правильно. Потому что А40-182724/2019 имелось ввиду.
     
  7. eljuvii
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    eljuvii

    Живу здесь

    eljuvii

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Белгородская обл.
    Получил сегодня договор на тп. Но без технических условий.
     

    Вложения:

    • Отсканировано 25.05.2020 11-53.jpg
    • 1Отсканировано 25.05.2020 11-53.jpg
    • 2Отсканировано 25.05.2020 12-01 (3).jpg
    • 3Отсканировано 25.05.2020 12-05.jpg
    • 4Отсканировано 25.05.2020 12-06.jpg
    • 5Отсканировано 25.05.2020 12-06 (2).jpg
    • 6Отсканировано 25.05.2020 12-06 (3).jpg
    • 7Отсканировано 25.05.2020 12-06 (4).jpg
  8. eljuvii
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    eljuvii

    Живу здесь

    eljuvii

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Белгородская обл.
  9. skull
    Регистрация:
    17.10.10
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    67

    skull

    Живу здесь

    skull

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.10
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Получил только сейчас проект договора на СМР внутри участка, при том что проектирование было закончено еще в январе 2020 г. Срок по договору СМР - 9 месяцев, т. е до марта 2021 г. Срок по основному договору ТП - август 2020 г. Подскажите пожалуйста, есть ли правовые основания уменьшить срок выполнения работ по договору СМР?
     
  10. Леона
    Регистрация:
    01.05.15
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    54

    Леона

    Живу здесь

    Леона

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.15
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    54
    Выкладывали тут (в части 13) разъяснения ФАС России от 17.10.2019г. Позиция ФАС: срок осуществления мероприятий по тех. присоединению объекта кап. строительства не должен превышать срок, установленный договором о подключении в рамках Правил подключения, при этом мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка заявителя входят в общий срок выполнения мероприятий по подключению.
     
  11. eljuvii
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    eljuvii

    Живу здесь

    eljuvii

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Белгородская обл.
    Как я понимаю нет ту, внятной точки подключения,- в остальном вроде бы номально? Что скажете уважаемые гуру форума?
     
  12. eljuvii
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    eljuvii

    Живу здесь

    eljuvii

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Белгородская обл.
    Ещё не понятно по мониторингу. Исполнитель осуществляет проверку исполнительно-технической документации на предмет оформления в установленном порядке и на соответствие с выданными техническими условиями. И разве должны быть акты в договоре?
     
  13. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Ну этот в списке имею!)
     
  14. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    ИТД-вообще-то это нарушение п. 72 и 104 Правил. По точке-как по моему делу написал ФАС, должна быть указана так, что можно было с точностью определить ее местонахождение. Отсутствие ТУ в договоре-существенное нарушение
     
  15. eljuvii
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    eljuvii

    Живу здесь

    eljuvii

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Белгородская обл.
    Спасибо! Значит буду писать мотивированный отказ с протоколом разногласий. А на Ваш взгляд больше ни чего не бросается из несоответствий?
     
Статус темы:
Закрыта.