Система ГВС и отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так и сделайте из предполагаемой топочной прачечную, как вариант. А напольник для вашего домика, на мой взгляд, излишество.

 

Плюс к закрытому настеннику требований меньше - можно почти где угодно вешать

 

но ресурс напольника превышает настенный. по сему решать и взвешивать все за и против тому кто платит...

 

ресурс меньше.

 

Но и дороже намного. И моделей малой мощности там не так и много

 

согласен, первоначальные затраты ощутимей. все зависит от бюджета...

 

спорно. почему так решили ?

 

наоборот, малой мощности напольник легче найти, чем настенник.

 

вы наверное про котлы без автоматики, как автору предлагают. - АОГВ, Сибирь, Лемакс

 

по исполнению колосника видимо. у настенных преимущественно сталь. у напольников чугун. но так было когда я свой Бедурус брал. сейчас не спорю, может и изменилось чего, кроме разницы в цене...

 

да ладно !
нержа - это так се. дешмания.
преимущественно медь у нормальных настенников.
да и обменник - это не все.
если сравнивать затратность и ресурс - еще неизвестно, кто впереди.

я вообще про напольники как класс. автоматика то - дело наживное.

 

а к простейшим котлам, у которого только регулировка подачи газа есть механическая, автоматику разве можно нормально прикрутить?

 

Не скажу - не сталкивался. только думаю, что можно - автоматики сейчас хоть жопой ешь.

 

День добрый! Чтоб не создавать новую тему.
У нас на селе сейчас в тренде вешать два одноконтурных котла + бкн. Ну понятно, один на отопление второй на гвс. Спрашивал зачем. Каких версий только не услышал. Даже про запасной, на всякий случай ... Зачем так делают? Из-за избытка денег? Или есть какой-то тайный смысл ... Площади 100-150кв.м

 

Единственный на мой взгляд смысл в двух настенниках, это организация каскада, т. е. не просто два котла паралельно, но с соответствующей автоматикой.
Правда это оправдано на домах от 400 квадратов. А 100-150 нет смысла вообще.