Помогу в проектировании вентиляции - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Виталий_Петров, окно надо открывать подальше от плиты. Например, в соседней комнате.

 

@Виталий_Петров, какие "заранее запрограммированные режимы", при удаленном управлении Вы планируете для вентиляции? А какие "аварийные"?

 

Запроектирую домашних открывать в соседней

 

Когда после нескольких готовок с "рядом открытым окном" им надоест запах готовки, распространившийся по всему дому, - сами начнут открывать в самом дальнем конце дома.

 

По вентиляции примерно так:
1. Консервация (смс или кнопка): вентиляция 0.1
2. Собираюсь приехать (по смс): вентиляция 0.1 или чуть выше
3. На даче (кнопка): норма
4. Гости (кнопка): вентиляция максимум
5. Авария (на основе анализа датчиков или смс): отключение ПВУ и блокировка каналов (клапан с возвратной пружиной)

Казалось бы хватает кнопки и не нужен аналоговый выход. Достаточно "чуть выше" убрать
Но эксплуатация похожей системы показала, что каждый 5-ый раз забываешь нажать кнопку. Особенно, если супруга поехала на дачу без тебя. И тогда или ехать обратно, или отапливать дом между приездами. А это больно. Проще сразу завести на контроллер и забыть.

 

Суда по моей схеме, скорее получается в гостиной

 

Простите, ради Богов — вам бы, перед вентиляцией, разобраться с проектом самого дома.

 

@martinaverin, Вы меня заинтриговали. Что, по вашему мнению, не так с моим проектом?

 

1. Вы неверно ставите задачи, поэтому и решать их пытаетесь неправильно. Но это конечно же лишь мое субъективное.
2. 10% от проектного воздухообмена это плохо и мало. Кратность в пустых складах - 0,2, пытайтесь от нее плясать.
3. АС-моторы вентиляторов можно "гонять" безопасно на оборотах не ниже 40% по памяти, вот Вам ответ на то, почему "много выше". ЕС-моторы можно якобы крутить на оборотах от 20%, но в реальной системе это будет скорее всего больше 20% от проектного воздухообмена (расход меньше, значит скорости в каналах - меньше, а значит и сопротивление много меньше).
4. Дарю идею: для минимального воздухообмена в режиме консервации можно применить не штатную дорогую систему, а например банальные вытяжные вентиляторы санузлов (эти же вентиляторы позволят жить при не работающей штатной системе, это называется "дублирование систем жизнеобеспечения", говорят, полезно не только на орбитальной станции). И даже включать и выключать их хоть через умный дом, хоть через банальную вай-фай розетку хоть через что угодно.

Думайте шире и все у Вас получится. Некоторые говорят, чтоб думать, шире надо с полтыщщи хороших проектов нарисовать. Бывает и такое.

 

Давайте так — это только проект, или вы начали какие либо работы по строительству?

 

Только проект

 

То есть нужно снизить требования к ПВУ и компенсировать [двухрежимными] вентиляторами в СУ и выходами на фасад с централизованным управлением.

Спасибо за подсказку!

 

Я понимаю, что можно получить более эффективную схему вентиляции, если найти хорошего профи. Но я хочу сделать это сам. Если вдруг станет понятно, что я не потянул, то обращусь к профи. Для самостройщика, как мне кажется, достаточно не допускать значимых ошибок. Для этого и обратился в профильную ветку. Не рассчитывал поразить сообщество тем, как я сам, без опыта, сделал идеальную систему вентиляции. Рассчитывал избавиться от существенных багов в системе, если они есть. "Ничего хорошего" = "не оптимально" или "не будет работать"?

У меня в проекте системе вентиляции их нет. Что не нужно открывать окно на кухне при готовке - понял.

 

Вот этот совсем не понял. У меня есть несколько сценариев эксплуатации дома. В каждом из этих сценариев каждая инженерная система должна работать в своем режиме. В этой ветке расписал режимы работы вентиляции. Теперь нужно реализовать эти режимы. Воздуховоды посчитал. Выбираю ПВУ для обеспечения этих режимов.

В чем ошибка подхода к проектированию?

Была тактическая ошибка в том, что пытался запихнуть все режимы в ПВУ. Вы подсказали более интересный вариант. Спасибо огромное!