Помогаем в проектировании вентиляции - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Взлетит. С какими расходами зависит прежде всего от притока и его сопротивления. Может быть и многовато зимой и маловато летом. Хотя 2раза по 50м3/ч должно получиться, это норматив для совмещенного санузла (а Вы планы санузлов скрываете).
2. Делать "ужа и ежа" затея на мой взгляд бессмысленная на уровне рядом с бредовой ибо даже самого тихо-слабого вента д160мм однозначно много будет для двух санузлов, если приток не "одна щель во входной двери на весь дом". И тяга в шахте зависит от расположения относительно скатов и высоты от перекрытия чердака, в помощь понимаю глядите в интернете картинку "дымоход на кровле".
Самый не учтенный Вами пока минус - это отличнейшая слышимость между санузлами через мизерной длины каналы и крестовину. Если не пугает слышать каждый буквально звук из соседнего санузла, то делайте.

 

Приехала, затестил

Причем сегодня еще был в одном шоу-руме, где тоже видео работу заслонок. В шоу-руме заслонка была с приводом с пружинным возвратом, и она шумела омерзительно

Та что приехала - вообще не слышно. Правда у меня в кабинете стоит NVR в котором кулер крутится не самый бесшумный, двигатель заслонки шумит намного тише, чуть сильнее - щелчок концевика.

 

Обе ванные комнаты площадью чуть меньше 6 м2, одинаковые, высота потолков 315 см до плиты перекрытия сейчас, стена между ними газобетон 300 мм + цементная штукатурка + плитка (будет).
Ванные находятся в центре дома, то есть нет стен для организации притока через клапаны в стенах ванной, приток будет через низ дверей. Приточка в доме, которая обеспечит тягу до двери, будет, с этим все в порядке, понимаю.
Извините, не понял, что имеется ввиду про "ужа и ежа". Про слышимость да, не подумал, но может с учетом толщины стены, и направления потока все такие не будет такой проблемы.

 

1. Я не предлагал делать приток непосредственно в ванные. Сопротивление имеет и приток в чистые помещения типа спальни/детские, если это приток "естественный", то есть без вентиляторов.
2. Уж это ВЕ, ёж это вентилятор вытяжной. Вентилятор мешает работе ВЕ в любом соучае, а в Вашем случае ВЕ избыточной видится мне. Зачем тогда вентилятор, прка Вы не начнёте курить трубки в санузлах?
3. Не знаю на счёт "проблемы", а слышать через сделанную по Вашей схеме вытяжку можно балет абсолютно любой чих и даже звуки потише. Сравните площадь обычной щели санузловой имеющейся в доступе двери и площадь отверстия в санузел в Вашей схеме. Сдеоайте источник щвука в санузле и посоушай е через закрытую дверь с изаестной щелью в паре метров от двери. А потом "встаньте/сядьте" в будущем санузле и сравните расстояние между слушателем в одном санузле и источником шума в другом. И учтите что шум от пола к уху летит от щели дверной в основном, а из будущей вытяжки поближе к узу будет (кроме случая лечь на пол).
Тут есть физика против Ваших надежд, которые "юношей питали" да не...

 

Спасибо. Про слышимость соглашусь, еще раз взглянул на крестовину.
Вентилятор я рассматривал, т. к. в темах по ВЕ наличие любого изгиба в каналах трактуется как все пропало, нужен вентилятор. А в данном случае изгиб не избежать, вопрос в том, в сторону конька или в стороны шахты. Шахта мне больше нравится, не будет лишней проходки, что до нее, что до конька одинаково, шахта по высоте выше конька.
Я схематически прикинул, что можно точку объединения каналов сделать дальше, таким образом уйду от слышимости. Вопрос на последок, отводы 67 (взамен 45) градусов сильно снизят проходимость ВЕ? Диаметр будет тот же 160. Как потеплеет, залезу проверю еще раз все расстояния до шахты, если норм, то будет 45. 67 это запасной вариант на случае, если шахта дальше, чем я помню.

 

Летом - сильно, зимой - не заметите, будет хотеться меньшей производительности в морозы (чем больше дельта Т, тем больше скорость в канале при прочих равных).
На самом деле наклонные каналы (как и горизонтальные) можно проектировать с площадью сечения, которую гарантированно прокачает вертикальный стояк. Это инженерка, все считается, можно он-лайн калькуляторы пытаться пользовать, главное, правильные выводы делать. Навскидку должно хватить д125 каналов из каждого санузла до стояка д160, но я не проектирую эту систему, и не знаю ни расход вытяжки нужный, ни сопротивления притока, которое главное при ВЕ.

Про слышимость: просто оцинковка не активно глушит шум, а шумоглушители на чердаке наедятся домашнего пара и могут протекает на перекрытие при любом утеплении. Тупичок-с. Делать можно, но результат гарантирован не перфектный.

 

можно фото, кто производитель?

 

Уже разочаровался

Не прошла тестирование, 1800 циклов и кряк. Возвращать буду

 

тем более давайте фото.

надо знать ЧТО не брать.

Подкупила ее "бесшумность", но 1800 циклов - это беда. Что именно вышло из строя?

 

вот такая с али. Я в ветке про вентиляцию из гуана и палок писал

Сяду разберу мотор, если разбирается.

Но я ее может перегрел, работала почти без перерыва

 

У меня привод GRUNER за 7 лет спокойно пережил более 3000 полных ходов "открыто/закрыто" и более 2000000 включений/выключений.

 

как по шумности?

С пружиной или без?

 

Жужжит тихонько (в метре от него - слышно, в 3-х уже не различить). По шумности - тиише Siemens.
Без пружины, 3-позиционный.

 

Привод за 8000р и привод за 1000р - это 2 большие разницы. Я чудес не ждал, поэтому запустил тест

 

Похоже на какое-то заливание концевика, все живое в приводе.