1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 6

Помогу в проектировании вентиляции - 5

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем EGlebov, 09.05.20.

  1. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814
    Вы перед тем как рассчитывать на эти решетки уточняли их стоимость ?

    Против самих решеток нет никаких предубеждений.
    НО все те кого знаю и кто обращался за расчетом их стоимости очень быстро от них отказывались.

    Что касается высоты то даже при самых идеальных условиях если сделать не стандартный адаптор (это +20% к стоимости от стандартного, узнавал) его высота получиться не менее чем 100 мм + к этому еще не менее чем 50-70 мм на саму щель.
    Итого получите опуск потолка не менее чем на 150-170 мм.

    ОНО Вам нужно ?.

    Почему сейчас все помешаны на этих щелевых решетках ?
    Что в них хорошего ? Одни проблемы.
     
  2. moonshine123
    Регистрация:
    31.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    moonshine123

    Участник

    moonshine123

    Участник

    Регистрация:
    31.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    @Gaser, vasisuil,
    Cпасибо за рекомендации. Ценой не интересовался, но подозреваю, что не из дешевых удовольствие.
    В моделях от производителя опуск получается на 17см при установке.

    В общем, на сколько я понял, стандартная схема размещения для решеток - коробом по стене, и большая часть потолка остается без опуска? Следует ли выбирать решетки с КСД или при невысокой (подобранной по расчету) скорости воздуха, можно ими пренебречь?
     
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.306
    Благодарности:
    14.151

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.306
    Благодарности:
    14.151
    Адрес:
    Москва
    я не считаю эту схему стандартной, но я понимаю, что при такой схеме в чистом помещении больше воздуха. А больше воздуха в спальне = большему комфорту. И не нужно лишнего строить (лишними будут как просто лишних "один блок высоты дома на опуск потолка построенный", так и уроненный по всей плоскости потолок с его отделкой), надо только в дизайн вписаться.
    А про минимальный опуск потолка (один из вариантов) можно так танцевать: рисовать подвод к круглым диффузорам обесшумленного и отламинаренного потока воздуха условным воздуховодом сечением пусть 200х60 (металл), для диффузора рисовать КСД (адаптер) с высотой 70мм, и диффузор круглый поместится внутри врезки длиной 30мм. Итого от грязного перекрытия до чистого потолка (с ГКЛ отделкой уже даже, пусть и геморройной самой отделкой) = 100мм. Меньше не получится (если делать нормально уметь).
    Отсюда мой путь Вы знаете - транзит каналов по коридорам и "техническим помещениям" (а "высокий санузел" в плане теплового комфорта хуже низенького!) и настенные решетки в чистых помещениях с опуском потолков (ради вентиляции не нужен) = 0мм. При этом роняются потолки в зонах транзита редко больше чем на 200мм (уже с ГКЛ отделкой для обычных домов можно поместиться в эти 20см).
    Вот файлик мой для понимания, как монтаж делаться может и как в зависимости от величины багета в чистом помещении может располагаться решетка. Монтаж решетки в стене (2).jpg
     
  4. moonshine123
    Регистрация:
    31.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    moonshine123

    Участник

    moonshine123

    Участник

    Регистрация:
    31.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    @Gaser, большое спасибо, очень полезная информация:hello:
     
  5. Colcefer
    Регистрация:
    01.06.17
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    11

    Colcefer

    Живу здесь

    Colcefer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.17
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    11
    Всем привет, прошу помощи.
    Прикрепляю фото площади помещений в частном доме.
    Хочется сделать вентиляцию хорошую, так как аллергик.
    Хотел бы поставить рекуператор, сам подобрал такой:
    https://www.e-katalog.ru/SHUFT-UNIMAX-R-450VW-A.htm
    Постоянное проживание 3-х человек. Мб, будет 4. Но пока точно 3.

    Помогите подобрать воздуховод, крепления. Как лучше крепить. Если денег не хватит, можно ли без рекуператора (ну тоесть пока выход в крышу), а потом купить и присоеденить. Рекуператор будет на жилыми помещениями (мини чердак), недалеко от конька. Крыша утеплена минватой 20см. Регион Башкирия.
    Приобрел Уплотнитель кровельный RES №1 силикон 75-200 угл. (Мастер флеш)
     

    Вложения:

    • 331.jpg
    • 333.jpg
    • 339.jpg
  6. Dmitrall
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Dmitrall

    Участник

    Dmitrall

    Участник

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Чебоксары
    Добрый день. Подскажите пожалуйста, как организовать вентиляцию в 2-этажном доме.

    На первом этаже нужны:
    • вытяжка из газовой котельной — какого диаметра?
    • вытяжка из кухни (без газа)
    • вытяжка из санузла

    На втором этаже:
    • вытяжка из санузла

    Приток планирую организовывать через форточки. ПВУ с рекуперацией было бы хорошо, но дорого, не потяну.

    Надо ли каждый стояк выводить отдельно на крышу, или какие-то можно объединить на чердаке? Какого диаметра лучше использовать воздуховоды? Ну и вообще, как сделать работающую вентиляцию недорого?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20210922-102101_Drive.jpg
  7. SanMax
    Регистрация:
    22.09.21
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    SanMax

    Участник

    SanMax

    Участник

    Регистрация:
    22.09.21
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Добрый день, уважаемые форумчане!
    Долго думал нужно ли мне оборудовать квартиру вентиляцией, тк до этого никогда ей не пользовался и решил, что это будет полезно.
    Помогите в подборе вентиляционной установки в квартиру 91,9мкв, высота потолка 2.87 в бетоне, ремонта нет, планирую подключить вентустановку к умному дому. Планировочное решение.png
    Проживать будет 4 человека (2 взрослых, 2 ребенка) - кабинет, детская, спальня, кухня-гостиная.
    Застройщик ПИК разрешает делать отверстия в стене до 132 мм (схема). схема.png .
    В подъезде на крыше установлена вентустановка на вытяжку от застройщика.
    1) Первый и основной вопрос состоит в выборе между приточной или приточно-вытяжной установкой с рекуператором: за приточку конечно же меньшая цена установки, монтажа и меньшее количество вентканалов по квартире, бурение скорее всего только двух отверстий 132 для притока. Минус вижу в стоимости эксплуатации приточки в холодное время года.
    За приточно-вытяжную с рекуператором меньшая стоимость эксплуатации. Минусы в большом количестве вентканалов, и бурении уже 4 отверстий (я так думаю) для нормального притока и оттока.
    2) Второй вопрос в необходимости установки VAV системы.
    Посоветуйте, пожалуйста.
    Планировочное решение.png
    схема.png
     
  8. Сергей7799
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    268

    Сергей7799

    Живу здесь

    Сергей7799

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    Вот долго думал над этим, но так и не понял - а как сделать ЕВ в отопительный сезон без вентилятора, если не организовать вытяжку хотя бы на метр выше приточки?
    Не, я видел варианты, когда приточку в метре от земли берут, но это уже не "моя крепость" - любой дурак может перцовкой брызнуть, и велкам в газенваген :) Не то, чтобы реальная опасность в моём посёлке, но просто неприятно иметь столь уязвимые места.

    А ещё не понятно с дровяной печкой 20квт - когда она работает, потребление воздуха как раз порядка 50м3/час, т. е. на уровне моего кив-квадро. На время топки закрывать вытяжку, или как по уму?
     
  9. Dmitrall
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Dmitrall

    Участник

    Dmitrall

    Участник

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Чебоксары
    На сколько я понимаю, из газовой котельной должен быть отдельный вертикальный стояк 150(?) диаметра?
    А как быть с остальными? Имеет смысл их объединять или лучше выводить каждый отдельно? Если не объединять, то надо делать 4 прохода через крышу + фановый стояк...
    А как правильно рассчитать диаметр этих стояков? На первом этаже вместе с котельной получается три вытяжки, а на втором — один. Как их сбалансировать?
     
  10. Sand3Rs
    Регистрация:
    19.01.21
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    63

    Sand3Rs

    Живу здесь

    Sand3Rs

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.21
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    63
    Добрый вечер! Подскажите, какие недостатки есть у прилагаемой схемы вентиляции/кондиционирования и что можно в ней улучшить?
    Сам хотел бы перенести подачу воздуха приточной вентиляции к окнам и сделать ранее обсуждавшиеся щелевые решетки (есть 27 см на опуск потолка под коммуникации).

    E222797C-55BE-47E9-AA41-FF942854A15B.png
     
  11. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814
    Сильно страшного криминала не видно.
    Некорректно ставить на одной стене приточную и вытяжную решетки. Но это не смертельно. Это что касается нижней по картинке спальни
    Для верхней - нормально как для вентиляции так и для кондиционирования.

    Если переносить решетки и ставить над окном - то смотря что переносить.

    Если только приток - скорее всего что возможно.
    Все зависит от используемой ПВУ, от ее производительности и напора.

    Если переносить воздуховоды кондиционирования то с точки зрения лучшей работоспособности то смысл переноса есть (подачей холодного воздуха отсекается источник тепла)
    НО есть и отрицательная сторона такого переноса.
    Удлиняются воздуховоды (напорные). Кроме того что сеть будет иметь бОльшее сопротивление так еще и потеря холода на воздуховодах будет больше.
    Следовательно, в помещение холода поступать будет меньше.
    Насколько это может быть критично - надо смотреть чертежи и выбор оборудования.

    Скорее всего что это будет почти равнозначные варианты - то что сейчас нарисовано в нижней по рисунку спальне (кондиционер частично работает сам на себя) или если перенести холодный воздух и разместить над окнами (потери холода на воздуховодах).

    Что касается верхней комнаты.
    Скорее всего что начинка выделки не стОит.
    Вопросы те же для переносимых воздуховодов, но разница в том что исходный вариант рабочий.

    Главный минус для обоих помещений
    Готовы поиздеваться над потолками при условии что для кондиционеров сечение воздуховодов далеко не такое же как и для вентиляции.

    Пы. Сы. Что-то смущает сечение воздуховода вентиляции в верхнюю спальню.
    Что-то не очень вериться что в эту комнату должно подаваться практически под 300 кубов воздуха.

    Пы. Пы. Сы. Так же как и с кондиционерами.
    Они стоят рядом с решетками. Все равно какими - напорными или всасывающими.
    Зачем ограничивать объем воздуха огрызками воздуховодов ? Внизу 160-м диаметром а вверху 200-м диаметром ?
    Надо наоборот открыть максимально полный доступ для воздуха. Только в этом случае из кондиционера можно выжать все что он может выдать.
    А верхней комнате это ограничение нужно только для того чтобы два шумоглушителя поставить ?
    Главный шум на кондиционере - на напоре. А там шумоглушителя нет.
    А всас - это минимум шума. Там целых два поставили.
    Лучше бы сделать прямоугольный воздуховод вместо всех этих глушителей и огрызков кругляка и освободить кондиционер максимально
    Если уж так нужен шумоглушитель то можно поставить большой прямоугольный.

    И еще одно. Что-то мне подсказывает что для верхней спальни два 200-х воздуховода мало. как бы там не нужно было ставить как минимум три. Надо считать.

    Это то что явно видно ...
     
  12. МаксимШутов
    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    68

    МаксимШутов

    Живу здесь

    МаксимШутов

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    68
    Привет. Имеет место быть такая вентиляция? Насколько некомфортна по температуре, шуму? Компромисс комфорта и цены. Работает только за счёт вытяжки. Приток за счёт вакуума. Калорифера нет, ведь вдруг сгорит без вентилятора. Спасибо.
     

    Вложения:

    • имеет место.png
  13. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814
    Имеет

    Это скорее вопрос Вам, насколько Вы положительно относитесь к прохладному/холодному воздуху, сквознячку.

    Наши строители просто так дом, в котором можно получить вакуум, не построят ... Суметь надо. Если только сильно чем-то напугать ...
    Чтобы было разряжение - возможно. Вакуум - с трудом вериться ...

    Работать будет.

    Скорее всего сгорит. Проток воздуха через калорифер будет небольшой и поэтому сгорит.

    Шумоглушитель лишний. Большой скорости воздуха не будет и шума не будет...
     
  14. МаксимШутов
    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    68

    МаксимШутов

    Живу здесь

    МаксимШутов

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    68
    А шумоглушитель не спасет от уличного шума?
    А если сделать мощную вытяжку, то скорости воздуха хватит, что бы Тен не сгорел? Можно же ещё датчик нагрева поставить.
     
  15. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    1.814
    Вообще-то шумоглушитель предназначен для уменьшения шума от движения воздуха по воздуховоду.
    А чтобы убрать шум с улицы достаточно сделать, грубо, сильно искривлённый кусок воздуховода и поставить мягкую вставку (развязать воздуховод от стены дома)
    Для эксперимента - откройте форточку. сначала послушайте стоя напротив нее а потом сделайте пару шагов в сторону.
    Примерно одно и то же.

    Насколько мощную ? Такую что котлеты по дому летать будут ?.
    И все равно маловероятно что создадите скорость воздуха в воздуховоде более чем 1,5 м/сек. Это та минимальная скорость меньше которой производитель калориферов (электрических) не гарантирует безопасную их работу.
    Вместо "мощной вытяжки" проще поставить расчетный небольшой приточный вентилятор ...

    Что касается датчиков то только в самом калорифере их два, не считая того что многие и в самой схеме автоматики защиту делает. Как вариант - ставится контроль протока воздуха. Вариантов исполнения несколько.
    Кроме этого еще есть варианты защит ...