Помогу в проектировании вентиляции - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеет быть место тепловое перемешивание воздуха. Чистый приток обычно холоднее и идет вниз, нагреваясь поднимается вверх.
Так что идеологически правильнее делать переток сверху.

 

Здравствуйте уважаемый Gaser! Пожалуйста разрубите гордиев узел в моей голове по поводу вентиляции в 2х комнатной квартире 54 кв. м.
2 взрослых, 1 маленький ребенок, вент канал в санузле и на кухне. Какой оптимальный вариант выбрать для улучшения комфорта? Продавцы бризеров весь мозг вынесли, мол это круто - чистый приточный воздух, который будет проходить через естественную вентиляцию в квартире. Почитал Ваши сообщения, отзывы пользователей и мягко говоря разочаровался. Про рекурперацию в оном помещении и Вы и продавцы бризеров высказываются критически, в т. ч. потому, что грамтно ее организовать будет сложно и вероятно неоправданно дорого. Планируемый бюджет до 60 тыс. руб.

 

Доброго!
буду дико краток: если б был балкон и смежные комнаты, то можно было бы в этот бюджет попытаться "утрамбовать" все железо для набора компонентов (отдельные вентилятор, электронагреватель после фильтра плюс воздуховоды с необходимым шумоглушением). И если бы этот набор поместился на балконе и не натер никому ничего, то в комнатах обеих был бы приток практически бесшумный. НО - надо видеть планировку и реалии и суметь этот набор утрамбовать. И надо понимать, что цены на металл и все - растут так, что я не успеваю статистику запоминать (вести). Уже можно и не поместиться.
Монтаж либо своими руками, либо сверх этой цифры надо будет доплатить. НЕ бризер ибо бризер шуметь будет в комнате именно, я этого не приемлю. И не КИВы (и не приоткрываемое на нужную щель окно в каждой комнате, надо лишь научиться пользоваться "микропроветриванием" имеющимся уже в хате) ибо не знаю конкретики (какая грязь и шумы за окном - как минимум это знать надо). Да и вообще, в моем опроснике только блоков вопросов по памяти штук 13-16, Вы дали максимум 6 ответов...

 

я не просто так задал вопрос про ebmpapst с EC двигателем. многие производители-продавцы используют именно их в своих готовых приточных квартирных установках набитых фильтрами и т. д. которые (неожиданно!) монтируют и внутри квартир. в моем случае - лоджия.

 

@E5372, почитайте как у меня получилось реализовать вентиляцию с рекуперацией в квартире и за сколько.

 

Скиньте ссылку пожалуйста

 

Всем привет. Помогите пожалуйста определиться с выбором. Имеется двухкомнатная квартира площадью 54 м2, Санкт-Петербург. Проживают 2 взрослых и 1 ребенок. Рядом располагается недействующий мусорный полигон. Соответственно хотелось бы применить высокую степень очистки воздуха HEPA фильтрами. С другой стороны хотелось бы сэкономить на электричестве. Компании в городе все как один предлагают литовский рекуператор от комфавент. Правда он без HEPA фильтров. При просьбе дополнительно поставить фильтр скидывают ссылку на более производительную установку. Напрягает что все предложения идут без расчетов.
Начал рассматривать вариант приточки.

Отдельно хочется отметить что балкон будет утепляться и на нем планируется организовать рабочее место. Поэтому рассматривал вариант установки на потолке. Прилагаю варианты.

Собственно вопрос. С учетом вводных данных имеет смысл в рекуператоре или можно ставить приточку? Может есть какие-нибудь другие решения и варианты размещения которых я не вижу?

 

@Provoker, воспользуйтесь поиском.

 

Доброго дня, помогите в изучении темы для практического внедрения.
Имею старый кирпичный дом, довоенный с модификациями в различные периоды. Сейчас на стадии удаления всех отделочных материалов (почти все завершено), выбраковка, составления технической документации ибо ни одной бумаги по дому нет и соответственно составления плана работ.
Дом из за кривизны стен, скорее всего буду тепло изолировать пеной с закрытыми ячейками, а следовательно нужна нормальная, энергосберегающая вентиляция.
Источник тепла будет сжиженный газ и в качестве резервного - электричество. Твердотопливные системы не рассматриваю, ибо тут входят жесткие ЕС нормы по эмиссии СО2 и ограничения по использованию видов топлива. Возможно дополнительно фотоэлементы.
Дом планирую обогревать теплыми полами. Дом на 2 части поделен будет, это основная часть с 3 спальнями, зал совмещенный с кухней, 2 санузла. Вторая часть - гостиная это санузел с маленькой кухней + зал-спальня. Так же под всем домом цокольный подвал из 3х помещений, планирую столярную мастерскую + псевдогараж, который будет котельной из-за своих мизерных размеров.
Чертеж дома буду производить в ближайшем будущем ибо после демонтажа отделочных материалов и фальшстен сильно все поменялось.
Чердак скорее всего будет холодным, хотя если по смете осилю перестройку крыши, то будет мансардный этаж.
Первая часть - жилая - окло 90-100 м2, 2 взрослых + 2 детей.
Вторая часть около 25 м2. Временное нахождение гостей.

Теперь вопрос, в какую сторону по вентиляции копать, чтоб получилось комфортно + энергоэффективно.
ПВУ + рекуперация + водяное подогревание приточки?
После длительного изучения форума, понял, что такие площади проектировать особо не желают из-за низкого профита, но обсуждений при этом множество.
Для начала не требуется ни каких деталей, только ткнуть меня в оптимальные направления изучения информации, так как пока не подготовил тех документации и ТЗ (в принципе для грамотного ТЗ и собираю инфу).

 

Это получается не дешево

ПВУ + рекуперация с учетом и возможностью работы до минимальной температуры в месте проживания, чтобы уйти от преднагрева воздуха и догрев если и делать то с минимальным расходом тепла.

Как вариант, но не в качестве рекламы, - Турков с несколькими блоками рекуперации.
Подобные есть и у других производителей.

 

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Собираюсь делать приточную вентиляцию в новой квартире. Сделал расчеты (см. в таблицу), нарисовал схемку. Появились вопросы. На вход - приточная установка до 500 м³. Вытяжка - естественная.



1. Что вообще думаете о такой схеме?

2. Приточная установка необходимой производительности идет с диаметром 160мм. Но по расчетам (чтобы скорость потока была меньше 4 м/с) вроде бы как лучше 200мм использовать. Соответственно, я прохожу 160-ой трубой сквозь стену и перехожу в комнате на 200мм - и сразу в глушитель. Это вообще ок/не ок? Будет ли шуметь такая схема? Может вообще не заморачиваться и сделать все 160й?

3. Расположение диффузоров. Нормально ли располагать как на схеме или лучше протянуть их дальше в конец комнат?

4. Нужна ли гибкая вибровставка после ПУ?

Спасибо! Буду рад любым комментариям.

 

Что есть "недействующий мусорный полигон"? Разберитесь с типами и концентрациями загрязнений воздуха. Потом убедитесь, что никакая ХЕПА-фильтрация не очищает воздух от "пахучих" загрязнений. Потом примете взвешенное и правильное решение по воздухоочистке. Или по переезду в более "чистое" место ибо нет систем газоочистки, после которых я бы хотел дышать в жилье... А степени фильтрации F7 (сначала грубая фильтрация тройкой или четверкой, потом - опять в зависимости от состава пыли - сразу 7 или 5, а потом 7) - выше головы для жилья, Вы постелями и одеждами внутринвнутри хаты натрясете пыли в разы больше, чем семёрка пропустит с улицы.

Рекуп или приточка - банальный экономический расчет (лет на 10) покажет. Правда, Вы его даже с приближением к ошибке в 30% не сделаете, поэтому ткните пальцем в небо и думайте про приточную систему, прочие в квартирах почти никогда не помещаются. Да, энтальпийный рекуп поможет зимой уменьшить мощность увлажнителей, но когда люди слышат про цену с монтажом подобных систем, то очень редко идут дальше к рекупам...

 

Вы просили, извольте:
1. Банально обычная со многими ошибками! схема, которая будет избыточна по воздуху и по шуму, и при этом ещё и дороже нормально нарисованной системы. Вы (без знаний и опыта нужного) надеялись сделать шедевр? Нельзя "дуть в букву Т", надо добавлять шумоглушителей (не наобум не "всегда так делали, ещё никто не жаловался", а с цифрами !), надо правильные воздухообмены "рисовать", ещё десяток ошибок легко можно написать, если времени найти...
2. Гляньте хотя бы на шумоглушение (в дБА, хороших шумаков от Системэйр и от Арктос, именно на цифры по октавам), сравните Д200 и Д160 разной длины... Много открытий из пары таблиц получите, если анализировать инфо обучены уже.
3. Расположение зависит банально от типа "диффузора", для настенных решёток типа АДН приток неплохо расположен, для круглых диффузоров - скорее очень плохо. Рисуйте потоки воздуха (с цифрами расхов воздуха и с дальнобойностью потока из решеток) от каждой приточной решетки до каждой вытяжной, добивайтесь проветривания нужных углов, тогда получите красивую и понятную и работающую! картинку - если правильно "нарисуете" (спроектируете конечно же!)...
4. НЕОБХОДИМЫ, две штуки! (На каждую дырку, на всякий случай дописываю и дообъясняю, чтоб отвязать от виброшумов всю систему, подумайте и о соседях тоже). А ещё оборудование когда-то придется демонтировать, вероятность = 100%!

 

Здрмвствуйте!
Строю дом из профилированного бруса, 2 этажа, 90 м² каждый этаж, второй этаж мансардный. Поставили коробку, вставили окна. Сейчас хочу проработать вопрос вентиляции, думаю сделать с рекуператором.
Возможно собирать с кухни, туалетов и ванны, а приточку сделать на лестничной клетке?

 

Нет.
Приток должен быть организован в "чистые" (жилые) помещения - спальную, зону гостиной/столовой, детские, кабинеты, спорзалы и т. п.
Вытяжка из санузлов - увеличивает риск обмерзания блока рекуператора.
Вытяжка из зоны кухни - подальше от плиты (оптимально - по бокам от зоны готовки). Можно вытяжку сделать из коридора/холла. И, обязательно - из кладовки, гардеробной.
Чтобы понятнее было, - на своей планировке нанесите точки притока и вытяжки. И стрелочками нарисуйте пути (воздух идет по кратчайшему расстоянию!) воздуха от притока до вытяжки. Так, чтобы не было "застойных" (не вентилируемых) зон.