Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я говорил про самолет а не двигатель, и Калашников тоже не пидумал ударно спусковой механизм, просто изобретения надо довести дор еализации в массы и сделать его надещным. Также как и ракеты, китайцы, циалковский, браун, а дальше уже идею доводили до ума Советские инженеры, и это везде так, светодиоды, телевизоры, компьютеры, моб. телефоны от изобретения (идеи) одним гением, прошли через руки десятков сотен последователей которые обтачили идею до состояния безопасного дешевого массового применения

 

В IT сфере "догоним и перегоним" считается просто. Например, разрабатывал Plum 10 лет свою систему, сидели 5 программистов, получаем 5*10=50 человеко лет. Для того, что бы их перегнать за год, надо посадить 50 человек и они год будут писать код.
Это можно горелку скопировать, а ПО все равно писать придется самостоятельно.
А надо еще содержать облако, и зеркалить его на все страну.
У ОМ получилось отличное решение, открытый интерфейс (не знаю, само так получилось, или кто то заранее предугадал будущее интернета вещей). Уже сейчас с котла можно данные, допустим по расходу, хоть в 1С автоматически передавать, и накладные на перемещение со склада выписывать.
Опубликуйте официально API запросы, и явно конторы типа ZONT или Radsel просто введут возможность обмена информацией, и кому надо за 10-15 тыс получат функционал не хуже Plum.
А прямо сейчас, можно вообще на М5core, сделать умный термостат, только кто этим будет заниматься, если нет официальных объявленных API запросов.

 

вот, все с точностью наоборот
Код без проблем вскрывается, а вот горелку не скопируешь. (конечно срисовать можно, но изготовить идентично нет... даже закупленные за рубежом станки не помогут)..
P. S. основная причина - не могут у нас лить металл... потом химия - не знают у нас секретных добавок, а делиться с составом, никто не будет)
на видео юмор, но это реальность.

 

Сначала сделайте, а потом сравните функционал.
В БУ ОМ отсутствуют силовые выходы, определяющие большую часть функционала Plum.

 

Код не получится использовать. Это крякнуть серийник просто. Там во всем коде придется копаться, и разбираться, комментарии в исполняемом коде не содержаться. Быстрее заново написать. И дольше всего интерфейс программировать.
Проблема не в копировании устройства, а в технологии его производства. Металл другой и прочее.

 

Вы опять по кругу ходите. Не нужны дополнительные выходы. Этим выходами контроллер отопления должен управлять.

 

@AVG111, так их нет на плате БУ. Они отсутствуют физически.

Вы предлагаете совместно с БУ ОМ иметь внешний контроллер отопления? Так как тогда вы собираетесь сравнивать функционал БУ с функционалом контроллера Plum, который содержит не только управление горелкой, но и всей системой отопления и ГВС? Уже в базе минимальный, но достаточный набор функций, с возможностью расширения до максимальной конфигурации, так как конструкция модульная. Окончательную конфигурацию определяет владелец совместно с консультантом.

Не нужно перекладывать заботу об управлении всей СО внешним контроллером на неопытного владельца пеллетного котла. Он и так в растерянности...

 

Системой отопления должен управлять контроллер с серьезным функционалом, интерфейсом, облаком. А горелкой должен управлять контроллер горелки, получая команды от контроллера СО. Пользователю вообще не нужно будет к БУ горелки подходить. Ну как то пользователи осваивают богатый функционал Plum, Zont. Какая разница, где экран закреплен, на котле, или в доме в комнате, или вообще на смартфоне.
У Plum то же вроде есть отдельные модули, в коробочках. Надо было все в один корпус запихнуть.

 

Plum - и есть серьёзный контроллер, который управляет всем.
В один корпус физически не влазит то многообразие дополнительных модулей, которое имеется. И такое решение позволяет иметь базовый блок по доступной цене и с достаточным набором функций для вполне приличной СО в комплексе с горелкой. Связь между модулями и панелью - по шине RS485 (всего одна витая пара).

 

Т. е. Plum можно разделять, а в БУ ОМ надо все запихнуть.

 

Доброе утро, @Mijjgan !
Принято.

Всем доброго дня!

P. S.
Ключевые слова названия темы- "выбор модели". Контроллеры пеллетных котлов и горелок - неотъемлемая их часть.
Что такое выбор? Это ознакомление, изучение, сравнение существующих моделей на рынке и только потом выбор потребителем.

 

Давайте спокойно разбираться.
Потребитель должен контактировать, прежде всего, с торговой организацией и производителем оборудования (котла, горелки) по вопросам гарантии и обслуживания.
Красноярск- Зота, Теплодар.
Торжок - Меtal Fach.
Новосибирск- Термокрафт.
Другие не буду называть, чтобы не будоражить воображение...
А сайты всех комплектующих имеют "русский язык"?
По поводу второго скрина - это ошибка работы сайта. К сожалению, не исправили пока.
Кстати, ошибок достаточно и в работе сайта ФХ, о которых я лично несколько раз сообщал администрации ФХ. Результата нет. Тоже закрывать?

Адрес техподдержки указан в теме "*_*_ контроллеры".

 

Меню контроллера, по законам РФ, должно быть на русском языке и он есть.
Спросите у производителей котлов Биодом, где он у них.
Почему никто в РФ вопрос не ставит перед ними?