Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С картинками не разобрался, как данный процесс на форуме работает. Я не понимаю, какую информацию могут дать фото системы. Но спросили, я выложил.
Схема обвязки самая простая и самая стандартная. Про диаметры подсоединения я уже писал - медная труба 28 мм. Насос 25-40, трехходовой stout svm-0050.

 

Вячеслав. Многое или всё в моем понимании практика = НИЧЕГО.
Провожу эксперименты - собрал кое-какую статистику, думаю, через неделю-две экспериментов, сделаю выводы и выложу свое аргументированное мнение.

 

Мнения бывают разные. Моё мнение - яркий пример как нельзя делать.
No comment

 

Я тоже *практик*. Летом сделал обвязку котла 22квт трубами 1 дюйм и применил котловой термостатический
клапан STOUT- 0030 c подсоединением дюйм с четвертью. Поставил переходные фитинги на 1 дюйм и всё.
Насос UPS- 25-40 работает на 1 скорости. Никаких шумов.

 

А у Вас в паре с котлом установлен ТА? Меня интересует именно работа пеллетного котла в паре с ТА.

 

Звук это маленькая пропускная способность клапана. Чтобы убрать его нужен клапан с 12kVs

 

Характеристика kVs трёхходового клапана указана при полностью открытом одного прохода. В режиме смешивания потоков он начинает издавать шум.

 

Не только. Скорость протока одна из составляющих "оркестра". Достаточно посмотреть на размеры духовых и прочих "воднобочковых" инструментов и соответствие им частотной характеристики, получаемого "звучания".

 

У меня котёл работает на гидрострелку, ТА нет. Думаю что котлу без разницы на что работать.
С точки зрения котла ТА это большая гидрострелка.

 

Ваш набросок с реально смонтированной обвязкой имеет мало общего. Ни одного вентиля на схеме нет, уголков, коих тьма, тоже нет, подключение ТА на фото совсем иное. Сделайте копию котельной на бумаге, с размерами, с пропорциями, а не просто грубое схематичное отображение того, что есть.
Качество проекта, тут прав Вячеслав, нулевое. Каждый поворот, угол, и т. д. вносят свое сопротивление в общее гидравлическое сопротивление трассы. И в итоге, ваших 26 мм меди может уже и не хватить.

 

Что касается работы насоса. Пока клапан работает на котел или на смешивание, т. е. пока температура обратки выходящей с ТА меньше 55 градусов - на первой скорости шума нет, на второй скорости появляется незначительный шум, при работе на третьей скорости появляется шум, свист и гул.
Когда буфер прогрет снизу до 55 градусов - шума при работе насоса нет при любой скорости.
Если у Вас нет буфера, то скорее всего котел не остывает ниже 55 градусов. Да и Вы пишете, что насос работает на первой скорости.

 

Ну вот, ваша практика доказывает, что даже трубы меньшего диаметра, чем у @ivchenko_77, вполне достаточно для 22 кВт.

 

Анатолий, моя схема полностью соответствует реальной обвязке. Все краны у меня полнопроходные, поэтому можно считать их трубой. Порядок подключений (по высоте буфера: обратка котла, датчик температуры низа буфера, обратка вторичных колец, датчик температуры верха буфера, подача из котла, подача во вторичные кольца) на схеме соответствует действительности, то что они у меня находятся фактически с одной стороны буфера, а на схеме с разных, значения не имеет. Рисовать изгибы труб не вижу смысла - их немного. Паяные фитинги полнопроходные, резьбовых немного - заужения минимальные. Самые узкие места - это трехходовой клапан, грязевик, насос.
Если Вас смутило количество кранов и труб, то это просто имеется дополнительная обвязка, позволяющая в любой момент полностью отключить буфер, чтобы котел работал без него. Сейчас котел работает исключительно на буфер.

 

Проблема в том, что каждый вентиль, даже открытый, угол и пр. имеют свое гидравлическое сопротивление. Которое в сумме может дать большее значение, чем требуется.
Вот, к примеру, как я определял, какой насос мне был нужен.
И все работает, как надо, уже 11 лет.

 

1 дюйм это внутренний размер моих труб PPR-32. Внутренний размер медных труб на 28 такой же.