Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alex_lok, если хотите чтобы вам помогли, пишите подробнее и всё что думаете, в пределах
разумного, - вас никто не осудит.

 

Итак наш цех это советский рио. У нас там будет почти то же самое - токарка, фрезеровка, лазерный раскрой, сварочный пост и т. д.
Нужна комфортная температура. Я сам стоял за станком и знаю, что когда холодно и железки холодные, работать желания нет, от слова совсем.
Стены два кирпича. Потолок бетонные плиты. Вход через предбанник. Большие ворота, хорошо утепленные и герметичные. Открывать будут 2 раза в месяц.
По квадратуре - само цеховое помещение 9х30м, потолок 8м + еще порядка 120м.кв. это кабинеты, раздевалка, столовая, душевая (все это, то бишь административка, с низкими потолками и хорошо утеплено, как дома)
Вытяжка - будут локальные точки над рабочими местами с включением по таймеру - 5-7 минут каждый час в рабочее время.
Цех в целом герметичный, выдувания не будет. Приточки пока то же, будем делать, надо думать)

По котлу, по мощности и в целом по отоплению мои мысли, немного сумбурно:
- от вскз отказался, ввиду реторной горелки (почитал тут про них, понял что это какашко)
- пока что очень нравится валдай 100АМ
- аккумулятор планировал на 1 тонну, можно больше, место есть, возможность изготовить то же
- по цеху планировал повесить 5 Вулкано мини
- в административках - стальные или биметал радиаторы

По мощности - мысли бегут впереди меня)
- вариант номер раз - валдай 100АМ (может работать от 20кВт что есть огромный плюс) из минусов ничем не задублирован в случае аврии/выхода из строя горелки
- вариант номер два - валдай 75 (по идее должны хватить) проверить в отопительном сезоне, если не хватает докупить сразу валдай 30 (из плюсов, появляется дублер, хоть и маленький, закупать сразу оба не надо)
- вариант номер три - два котла валдай 50 (плюсы со всех сторон и по мощности и дублировании, минус один жирный - дорохо)

 

ПиСи
цех греем весь, отсечь объем нельзя, у нас кран балка

 

На 100квт это слону дробина.

Я за этот. Всегда два котла лучше, если есть возможность. С экономить можно на общем бункере, отказавшись от заводских.

 

Т. е. смысла в этом нету? Сразу гидрострелку ставить и раздавать на потребителей?

С экономить не получится, они только с бункерами поставляются (Т. е. их просто снимем и сделаем общий

 

Смысл всегда есть. Просто это будет не ТА, а скорее буфер. Можно и в виде огромного гидроразделителя.

 

По котлам не могу разобраться что лучше ВС - механическая очистка или МА - пневматическая
с воздухом проблем нет, у нас стоит винт и воздухоподготовка

 

@Alex_lok, Вы ничего не сказали о топливе (пеллетах) и его зольности...

Да и особенности обслуживания имеют не последнюю роль...
Учитывая необходимость сжигания поддонов, вполне возможно что Ваш вариант:

https://disk.yandex.ru/i/22Orb8vnGRUKBQ
https://disk.yandex.ru/i/VUfOCbJxXWZe7A
https://disk.yandex.ru/i/W4SC5OB64BQbog
В случае поломок, отсутствия э/энергии - просто топите дровами с двумя закладками в сутки...
Думается, что по экономичности этот котел получится выгоднее в плане затрат на покупку и затрат на владение... По долговечности он практически не убиваем... Теплообменник из нержавейки AISI304/

 

Я лично за два котла одинаковой мощности. Диапазон вниз будет в два раза ниже, чем у одного. Да и резерв всегда будет. Практика пеллетного отопления показывает, что котлы работают в среднем не выше 40% от номинала. Вот у меня котел на 75 кВт, а среднегодовая мощность всего 20 кВт.

По поводу системы отопления, если еще не купили Вулканы, то есть вот такое предложение. У себя, если бы делал систему с нуля, точно бы её использовал.
В сравнении с Вулканами будет экономичнее раза в два точно.
А по комфорту, так вообще вне конкуренции система отопления.

 

Анатолий, а какие законы физики стоят за этой технологией? По сути радиатор это аквапанель на стене, но он ведь не прогревает противополжную стену излучением уже за несколько метров. Если бы это постили не вы,.пропустил бы не обращая внимания, но зная вашу вьедчвость...заинтриговало. Если оффтоп можем в личка или другой теме

 

Очередной рекламный лохотрон...

 

У меня в летнем домике висят потолочные нагреватели, правда электрические. Вполне себе эффективны. Но температура их поверхности очень горячая. Т. е. под подобные на воде нужно иметь высокотемпературную СО.

 

Вот в температуре поверхности и вся загвоздка...
Не может железка, нагретая водой излучать дальше 50см... Да ещё с такой мизерной поверхности...

 

Так ИК обогреватели тема понятная. Но в них определенная мощность заложена и температура узлучающей поверхности несколько сот градусов может быть. А что будет излучать панель с температурой 70 градусов? Где секрет зарыт?

 

Ну теплые полы излучают и с меньшей температуры, но там масса и площадь излучения иные...
На сайте (из ссылки) просто рекламная галиматья...
Как и заявления об экономичности... Для экономичности требуется греть теплоноситель меньше (как в теплых полах)...