Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если постараться (только зачем это нужно) можно и при работе вытащить. Я иногда пару совков выгребаю при работе горелки. Правда вокруг сплошной бетон.

 

ОМ прекрасно работает на низких мощностях.

 

Ну, не прекрасно, так скажем. Если приведёте параметры по ГА именно на малой мощности, и если они хорошие будут, соглашусь и извинюсь.

Но мы говорили о функционале БУ для управления системой отопления в доме для @anatoliyt.
Ему понадобится, имхо:
- управление ТА,
- 2 или 3 насосно- смесительных узла (может меньше, точно не знаю, но после ТА они необходимы, не только для теплого пола),
- ПЗА,
- электронный термостат,
- интернет мониторинг и управление - по желанию, но детям, внукам - точно "да",
- управление БКН ГВС (В полном современном функционале).
Остальное по желанию.
Но, возможно, дымососом ещё.
И чтобы был весь возможный комплекс защит от пожара.

 

Без всего этого можно обойтись, точно дешевле будет. Общемаш и по интернету можно контролировать.

 

@anatoliyt, это не надо.
Но вы не видели, наверно, как визуально оформлено у других интернет управление.

 

Это то что мне нужно, и отпадает необходимость ТА.
Если бы я топил только дровами, то ТА считаю нужно.
Поддерживать температуру в доме с точностью 0,1*С для здорового человека считаю вредным.
Колебания температуры +22- +24*С считаю полезным с точки зрения поддержания иммунитета.

 

Про качество работы на минимуме надо не словам верить, а приборам.
"Горит и не тухнет"© - этого мало.

ТА нужен и пеллетным котлам тоже.
Смотрите Сухорукова, если мне не верите.
Тем более, вы же и дровами планируете иногда топить.

Диапазон 2°С это максимально допустимая температура для некоторых помещений по ГОСТ. Есть тип помещений с допуском 1°С.
Но это не значит, что в понятие комфортная температура входят скачки в 2 градуса. Имхо, она не должна прыгать.

https://docs.cntd.ru/document/gost-30494-2011

 

Горелка нормально работает на 3 квт, можно даже меньше. Качество пеллет, более важно. Поддержка дельты температуры 0,3-0,5*С можно организовать обычными термоклапанами на батареи (но на практике все равно не получится, присутствие 1-2 человек моментально дельту изменит), дешевле ТА. И температура поддерживается в каждой конкретной батареи, и цена 1000р.

 

Скорее всего ярче. Я работаю через свой интерфейс, он еще проще, но удобнее. Навороченность и удобство это не одно и то же. А что обычному пользователю не хватает в интерфейсе ОМ?

 

Как чего? Ну вы и спросили. Он же не польский, понимать нужно

 

Он на русском языке.
И очень удобный.
И наглядный.
Это не об ОМ.
Zont вообще мне лично не нравится. Tech - тоже.
Согласен, дело привычки.

 

Основную массу пользователей вообще устраивает СМС управление, и всякие параметры работы шнеков и ТЭНов вообще не интересует. Требовать от БУ котла управлять системой отопления вообще не правильно. Это усложняет построение системы. Модульность намного лучше, и гибче. Но, ОМ, то же "молодцы". Обещали дать все API запросы, а программист обещал решить вопрос с DHCP. Так и забыли.

 

Теребить нужно

 

И модульность есть, и управление системой отопления. И вся система едина.
Ну, и не требуйте.
Кому лучше? Потребителям, которые более продвинуты, и не хотят sms, и не хотят покупать дополнительный контроллер - нет.
Это все равно, как автомобиль купил, а контроллер только двигателем может управлять. А всё остальное в "гараже покупать"...
Ой, что-то я не согласен, с вашей "конс_ерваторией"©

 

А если составить некую таблицу, по функциональности железа горелок, без учета возможностей контроллеров, с ценой. Не смотрит пользователь днями в интерфейс систем управления. Более важно как горелка работает, на каких мощностях, как требовательная к пеллетам. Чисто "железо" ОМ с мех. очисткой, Вы рядом с какими горелками поставите?