Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Костржева фармер - котёл с Ретортной горелкой, если будете топиться углём то можно брать, за 100к или дешевле, если пеллеты то котлы с факельной горелкой то Валдай, Амтео, ТЕСО

 

Пеллеты. Собирались брать Валдай, но муж заинтересовался этим предложением. А можно в 2х словах, почему не рекомендуют ретортную для пеллет на маленькие площади?

 

Она инерционная...

 

Факельная пеллетная горелка интуитивно более ясна и понятна для неискушенного пользователя по сравнению с ретортной.
К примеру: Вы выберете дизельный или бензиновый двигатель при условии наличия хорошего топлива? Плюсы и минусы имеются и у бензинового, и у дизельного двигателя. Как по мне - так дизельный двигатель на голову выше бензинового (прошу верить на слово: два года назад обладал автомобилем с бензиновым двигателем "Ямаха" 8 цилиндров).

 

Перешел с факельной горелки на реторту и возвращаться совсем не хочется. Сейчас реторта работает на горячую воду на мощности менее 1 кВт.

 

Евгений, если у хозяина котла руки - что нужно и голова на плечах - можно приобретать и реторту. Если дома даже плоскогубцев не найти - лучше приобрести факельную горелку.

 

Руки вроде есть. Зайду с другой стороны: имеет ли смысл рассматривать этот вариант в принципе (ретортную) если дом 140 квадратов (тп, ро, бкн, гс), с осени дом уже отапливается электрокотлом, который планируется оставить на ночном тарифе и в межсезонье?

 

Неважно чем и как греть воду в котле.
Судя по краткому описанию СО (системы отопления), нужно не ошибиться с выбором контроллера. Он должен "уметь" управлять смесительными узлами, как минимум, двумя, возможно и большим числом, скорее всего, не обойдетесь без ПЗА (погодозависимой автоматики). Очень желательно добавить электронные термостаты, как минимум 2, интернет управление и мониторинг.
И не ГС, а ТА (скорее, буферную ёмкость, а не ТА).
И теперь смотрите, какие контроллеры каких горелок всем этим обладают. Сразу многие из "набора" для обсуждения просто будут вычеркнуты.

P. S.
Кроме того, возможность работы по графику на сутки, по дням недели, автоматический переход на электрокотел по времени.

 

Валдай 15 вс, отличный выбор.
могу описать в пару слов, факельная горелка пожаробезопасна, мех очистка, отлично работает с комнатный термостатом или режим старт/стоп (сама затухает и разжигается), легко настраивается, расход пеллет меньше.
Ретортная горелка изначально разрабатывалась для сжигания угля и её конструкция (принцип работы) не изменился десятилетиями в отличие от факельных горелок. Единственный плюс ретортной горелки это всеядность, пеллеты любого качества, уголь, шелуха семечки и меня клиенты топились на овсе.
Но при этом плюсе (всеядности) есть огромнейший минус, вы становитесь кочегаром, чем дешевле топливо вы используете, тем больше вы чистите котёл (через 2-3 дня,), Котёл не почистили, КПД упало, КПД упало, пошёл перерасход топлива. А чистить высокозольное топливо, это ещё то удовольствие, вы, котельная всё чёрное и вуаля вы кочегар.
Пример Валдай 15 ВС у нашего клиента, дом 160м2 котёл работает по комнатному термостату, топливо (белые пеллеты 6 мм) хозяин чистит котел каминным пылесосом раз в 3-4 недели, вся чистка 2 минуты.
Априори, покупая котёл за 150т.руб и быть кочегаром, думаю для этого есть твердотопливные котлы от 30 т. руб
В пеллетных котлах ценен комфорт который вы должны испытывать забывая про этот котёл на несколько недель.

 

Слава, опять двадцать пять, кто о чем, а вшивый о бане, нахрена козе баян? Какие 2 смесительные узла, какие 2 термостата, какие ПЗА? Можно прекрасно обходиться и одним термостатом и без ПЗА и без смесительных узлов, ГС, ТА, зачем все усложнять? Сейчас загрузите человека, легче не станет и пожалеет, что вообще спросила

 

Конечно, можно как в простой схеме известного производителя котлов и как в вашей СО- котел и батареи.
Странно, почему в вашем новом бензиновом авто так много "наворочено". Да и в современном дизеле у одного производителя... А то ведь раньше как было? Как в швейной машинке. Без аккумулятора и генератора можно было ехать. Из всей электрики, даже не электроники, было одно электрическое устройство - клапан электромагнитный в топливопроводе, который можно было выкинуть, чтобы под горку запустить двигатель и ехать.
Эх, вы, сторонники арифмометров Феликс и проводных телефонов ТАИ-43, покажите пример, откажитесь от интернета, зачем вам такой сложности технологии. Будьте проще!

 

Коль сказал одну правду в глаза, скажу и другую...
Контроллер Валдая не может управлять ни БКН ГВС, ни смесительными узлами. Ни ПЗА нет, когда термоголовки ставят на все батареи (кроме одной), ни чего-то ещё, чтобы управлять СО по достаточно скромному ТЗ на систему отопления, написанному женской рукой (350й и то получше будет, может управлять хотя бы бойлером).
Да и сама "железяка" уж больно универсальная, на целых 35 кВт. И надпись на ней "15" - просто наклейка для "простого" потребителя...

 

Согласен.
Слава, ну сколько повторять, БУ от ОМ изначально создавались что бы управлять только "котлом". Что обсасывать из года в год? Потому как управление СО отдельная задача. А разновидностей СО у нас мильён, и по большей части "примитивные", по вашему определению. Это реальность. И нафига их пользоватеям ништяки от плюм? Просто зря заплаченные деньги. Зато БУ от ОМ может многое полезное другое. Чего не может 350, а может и другие. Тот же ночной переход на электрокотёл, очень востребованная в России функция. И GSM пока ещё во многом полезнее инета. И т. д. А да.., самое главное, в нём сетевой выключатель имеется, что бы из розетки шнурок не дёргать. И эргономика, мне лично больше нравится кнопочное управление. Всякие крутилки..., вы их видели на серьёзной технике? То то. Был у меня когда то видак с такой крутилкой, было не очень удобно, мягко говоря. Ну не нравится вам соседский дом, это же не повод на каждом углу выражать своё мнение о нём, тем более когда не спрашивают. Вот если спросят почему, тогда аргументированно, сухо и безэмоционально доложите почему именно. Ваше отношение к неплюмовским продуктам и особенно к ОМ уже известно и запределами этого форума, зачем в 100ый раз мурыжить одно и тоже? Давайте конструктивнее вести обсуждение.

 

Опять 25, спросили про ретортный котёл, вы же как всегда свалили всё в одну кучу, бестолковыми постами и только путаете форумчан.

 

Передёргиваете. Новые задачи, для них новые устройства. Что не так? Вы что бы забить гвоздь или отпилить сук у яблони бежите за певмомолотком и бензопилой? Если задача решается простыми средствами с той же производительностью, что и со сложными, зачем они тогда?