Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нюансы в том, что писал выше Слава, то бишь нет глубокой модуляции, нет внутреннего шнека, минус в отсутствии внутреннего шнека в том, что он даёт более ровное горение, плавно дозируя пеллеты в жаровню, а без него пеллеты сыпятся сразу кучей и со скоростью в жаровню, при этом в горелке происходит затухание пламени, пока пламя очухается, уже на подходе следующая порция пеллет, в принципе проблема больше ощущается на малой мощности, в номинале и при средней мощности все работает сносно, просто минималку надо ограничивать скажем процентов на 30-35,так как на меньшей мощности горелка будет работать очень не равномерно, поэтому если мощности в 30-35% становится много, пущай горелка уходит в старт/стоп.

 

Дело не в комфорте.
Эта горелка не прошла даже "гаражные" испытания на такой мощности.
Даже 15 кВт горелка перегревается - есть пример в теме пеленгас.
К-модуляции тоже важен даже для промышленной горелки.
Вы же не только зимней стужей отапливаться будете. Но и в межсезонье.
Берите проверенное. Например, Валдай с ВС4/35.
Либо Терминатор. Либо Robotop c горелкой T-Rex.
Импортные дороже.
И работа на лузге - это значит, что истопник будет всё время занят чисткой котла и горелки. А их надо 4 человека посменно.
Это тоже надо иметь в виду.

 

К этому ещё следует добавить, что если нет внутреннего шнека, то его заменяет лоток с наклонным приёмным элементом, а это значит, что опил, часто образующийся от рассыпания гранул, особенно агропеллет, может создавать заторы на входе в лоток. Особенно в сочетании с клапаном на патрубке. И увеличение мощности только повышает шансы попасть на затор. В агропеллетах бывает частенько образуется сплошной опил - мелочь. И она есть враг безшнековых горелок в первую очередь.

 

.

 

Отапливаю свою избушку 200 кв. м. лузговой пеллетой с заявленной зольностью 3-3,5 %. Потребление около 30 кг. в сутки. С начала запуска отопления неделю назад, ни разу не чистил и нет нужды ещё недели 2 этим заниматься. Зольник большой, температура дымогазов стабильная, значит теплообменник не засоряется. Но это уже зависит от конструкции теплообменника. У меня и котёл и горелка Энергия ТТ.

 

Ярослав! Там речь идёт о горелке 100 кВт.
Если предположить, что теплотворная способность тоже 5 кВтч/кг (условно), то расход в час 20 кг. В сутки - 480 кг. Зачем сравнивать с бытовой горелкой ...

 

Согласен. Если 100 квт, то да, чистка от золы будет актуальной темой)

 

Не знаю как для предприятий, но по бытовому сегменту на чистой лузговой пеллете неплохое сочетание комфорт/затраты. Обходится дешевле чем на дровах. При несопоставимо лучшей автоматизации.

 

Так какая разница? Там и котел будет не на 20 кВт, а на 100-150,и ТО и зольник соответствующий, поэтому и чистить придется с такой же периодичностью, как и на бытовом котле. А расход пеллет и количество золы понятно, что будет в раз 5 больше, это все понимают, и думаю будет кому его обслуживать ну и не будем забывать, что горелка не будет все время молотить на полную мощность, все также, как и в бытовых условиях.

 

Поверьте, 100 кВт и выше горелка и ее работа
сильно отличаются от домашней "пукалки"...
Работает практически всегда на пределе.
Количество золы пропорционально количеству пеллет.
Бесперебойность работы важнее, чем для бытовой горелки.

 

В параллельной теме про Валдай сегодня тоже зашёл разговор про лузгу.
Там есть очень показательные сообщения про лузгу от @Voloday, @Павел К. ...
@Gri-Fon, тоже имел опыт ее сжигания.
Я лично тоже поприсутствовал пару раз...
Даже пытались измерить параметры по ГА .. цифры CO сразу покраснели (такая фишка есть в ГА Delta 65S).
А потом довелось помогать разбирать горелку для чистки. (Уже рассказывал это...)
Как говорится, нет, спасибо, больше не надо...

 

Заметил такую особенность в различном нагреве корпуса в районе патрубка разных по мощности наших горелок. 27 квт на минимуме греется бывает до 48 градусов, а 59 квтная едва до 30 ти.

 

Ну для пром объектов все же требования к комфорту другие, там вполне будет комфортно и при 18-ти и при 23°,а вот в частном доме мы хотим максимальную комфортную и точную температуру,+-1,5°,ну а насчёт того, что там горелка будет работать всегда на пределе, то это зависит от утепления и от мощности котла/горелки, ИМХО, не должна горелка работать долгое время на пределе, такой режим многим и более именитым горелкам не понравится, поэтому подбираем и котел и горелку подходящей мощности и наслаждаеися, а за лучшее не один котел и горелку иметь, а два меньшей мощности, например вместо одного на 100 кВт берём два по 50, большую часть времени топим один котел и одну горелку, а в морозы запускаем второйно правда далеко не каждый захочет так разоряться, но это в идеале.

 

По всякому бывает смотря какой объект. Бывают школы и детские сады, не только ангары СТО. Для которых тоже непрерывность работы важна.
Что касается комфорта, как говорят уже потом потребители, свежий случай, "а нам сказали ТА будет бесполезен"©...
Хотя заказчик сам хотел применить буфер... (Кто в курсе, поймет, о ком речь)

 

Бывает и два по 100 мало.
Летом один и хватает Сейчас два. Днём больше, ночью меньше мощность.
А вот в морозы, если будут, и не хватит.
Всё зависит от назначения.
P. S.
Вспомнился а-т)
Заходит чел в рюмочную.
И вслух решает, сто - мало, двести - много... Махнув рукой:
- Два по 150, пожалуйста!
)