Печь-камин + щиток - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странно, что Каминдоктор его изнутри футерует шамотной лещаткой.

Так ценник озвучьте... И насколько экономится площадь, занимаемая его печью?

Сравнительные данные у вас есть? Судя по видео (7.46 мин.), кирпичная печь остывает дольше, чем у каминдоктора. Да и нижняя часть кирпичной печи через 6 часов в температурном преимуществе...

А вот с этим вполне можно согласиться.

 

[QUOTE="ЕвгенДок, post: 31388845, member: 712364"
]Странно, что Каминдоктор его изнутри футерует шамотной лещаткой.
Так ценник озвучьте...
И насколько экономится площадь, занимаемая его печью? Сравнительные данные у вас есть? .[/QUOTE]

-
Футеровка нужна топкам с высокой тепловой нагрузкой, там где топят часто и сильно
Зимой цена была проядка 400руб за кирпич 250х125х60мм, если считать, что можно обойтись в двое меньшем количеством плюс класть самому то затраты 400-200-100=100 руб,/шт плюс другие положительные свойства поэтому разница в конечной стоимости кирпичей в печи может быть не такая существенная как кажется в начале
Экономии площади помещения может и не быть вовсе, либо быть совсем незначительной, зависит от конструкций печи и планировки, дома. поэтому сравнивать не с чем .

 

И где вы нашли кирпич по 400 р?https://www.yandex.ru/products/search?text=печнлй+кирпич+-+цены+в+Москве&lr=213&rs=eJxVzjtPg0AAAGDi2Dg5NI4dXZrAccdj5ClP4So0MBEor9AQUOAo_D5_mHExsH_DB36eLHA4NmeuvLCZjp1i0kx3kXph7aSXAwNFwEIO0Qg8MzSDWE4QGB4I1ulwBHH5oWRY7dPIsKMRusmNKPMrdaLeKJn6E3OueigE_C0BI16Dz1oyvbLaCqsnjTryvWtBfy7vYJziZN0JZrrabDEYxuQHnR6ISoYIwFvRVPpih-K7146aHenwEpOB2T06VNMrVH3hmrvrQ0zPOLawtBW2mcrQkXGYE2koCOeIi3bfCXppv78CPszapkY1alFRAet_-gs_5FIn

Зимой топлю утром и вечером (1-2 фото). С 2010 года стоит. Полёт нормальный. А эта (3 фото) с 2000 г. работает. Футерована красным кирпичом.

 

А местами щи лаптем хлебают
А не Вы ли часом писали, что пришлось что-то там расшивать по новой, после того, как НЕ кочегар топил?

 

Писал. Но это было достаточно давно и в соседней деревне, когда жена моего друга после утренней протопки подбрасывала еще по 2-3 полешка до обеда. Приехали весной, а тепла захотелось сразу и много. Когда приехал - у них окна настеж. И вообще, кирпичные печи имеют свойство при неправильной протопке расходиться в швах в отдельных местах. Потому их и расшивают в этих местах по новой...иногда.
И свою О-В расшивал, поскольку, как уже писал, не сделал перед топочной дверкой футеровку. Первая печь, однако, - не все предусмотрел. Хотелось, чтобы нагревалась варочная панель чуть больше.

 

Так, еще раз напомню, что тема: печь-камин + щиток.
Ваши умные мысли задвиньте любителям кирпичей, в темах про кирпичи, они Вас приземлят

Во, чугун в кубах круче того хлорида
Т. е. надо делать печи из чугуна!, как Вы там писали?

Вот прям все про него /про чугун/
с оговоркой по п 4 - расширяется, но, если холодной водой не поливать, то трещин не дождешься

См. выше про тему - печи-камины выпускают производители заводским способом, им колхозных советов не нать

Какой парадокс: пословицу правильную пишите, а совет неправильный, в разрезе этой темы. Раздвоение или просто не понимаете сути происходящего?

Даже самая дешевая печь-камин, та, что из стали и футерованая внутри шамотом (чтоб сразу не прогорела насквозь), спокойно горит сутками, причем в зимний сезон - ежедневно, в апартаментах под сдачу, на многих зимних курортах Европы. При этом дрова подкидывают не профессиональные кочегары, какие необходимы для протопки кирпичной печи, а обычные отдыхающие-туристы, которым все пофиг, главное, чтоб не дымило в комнату, и огонек красивый был в стеклянной дверце.
Если к этой конструкции еще и присоединен щит, то дневные развлечения с красивым огоньком оборачиваются еще и экономией электричества при отоплении ночью.

 

Иногда так.
Но когда совокупность материалов - получается лучше.

 

Не совсем так.
Теплоемкость, это не количество "запасенного" в материал тепла, а сколько потребуется тепловой энергии на нагрев 1 кг материала на 1 градус Цельсия.
т. е. для того чтобы нагреть 100 кг талькохлорита / чугуна, с 20 градусов (комнатной температуры) до 70 градусов (на 50 градусов).
На нагрев талькохлорита нужно 100кг*50С*1кДж = 5000кДж
На нагрев чугуна 100кг*50С*0,5кДж= 2500кДж

Это означает что и времени и энергии нужно вдвое больше

А что вам дает именно этот показатель?

 

Формально - круче.
Но во всей этой логике надо помнить - мы рассматриваем (сейчас) лишь одну сторону процесса. А жизнь всегда многогранна...
…
Это я к чему: есть ещё одна сторона - ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ
По накоплению тепла чугун - чемпион, но он же и по теплопередаче чемпион.
…
Не берусь навскидку судить конечный результат, но полагаю что сначала от массивной чугунной печи будет всё-таки ташкент... Может быть просится эту массивную чугунную печь слегка укутать снаружи... Может быть! Не настаиваю без экспериментов...
…
Опять же топливник из чугуна... хорошо бы изнутри сделать футеровку, которая сама быстро нагреется, чтоб добротность топливника была удовлетворительной. Опять же это - сугубое ИМХО, нужны инструментальные исследования...
…
Ну и что в итоге? Чугуниевая массивная печь превращается в трёхслойную: кокон топливника / чугунный массив / внешний кокон.
Сильно проще стала супротив обычной?
…
Талько/хлорит/магнезит: замечательный материал, легко обрабатывается, держит тепло - слова дурного не скажу, какчестныйчеловек! . Да это немного другая технология изготовления, другая смесь кладки, наверное немного другой конструктив печей - ну это нормально и понятно. НО - КОНСКИЙ ЦЕННИК. Других серьёзных возражений нет. Полагаю конский ценник и есть истинная причина истошных криков продаванов, что "всё кроме талько/хлорита/магнезита - отстой и гoвнo!" Народ жаба душит.
…
Именно поэтому я - весь такой передовой и инновационный - весьма консервативно отношусь к материалам печи... без исследований с замерами - много чего можно наковырять пальцем из носа...
…
А красный керамический кирпич имеет известные свойства на практике и (видимо) удачно сочетает массовую теплоёмкость и умеренную теплопередачу.
Вот как-то так...

 

-Печь -камин из тех, что на фото это просто печь со стеклом + щиток, наличие дверцы из огнеупорного стекла не превращает автоматом любую печь в камин
-Нет про чугун это не ко мне, это у вас чугунные кирпичи + заводские чугунные вставки + щитки + долгие рассуждения по теме = ,?

 

Да верно теплоемкость говорит о количестве требуемой энергии для изменения температуры единицы вещества на 1 градус, но при этом имеют ввиду идеальный процесс подвода тепла, без потерь.
Показатель дает возможность сравнивать и выбирать, из чего лучше, класть, например если говорить о щитках то они имеют как правило толщину наружных стенок в пол красного кирпича, при этом щиток нагревается уходящими газами ,(т. е. не излучением) поэтому он накапливает меньше тепла чем такой же кирпич в топке, Поэтому печь со щитком лучше топить 2 раза в сутки.,

 

Щитки делают в четверть и потом штукатурят по сетке.

 

Так не размер ли стекла делает печку камином?

Так, на ваш взгляд, чем выше показатель теплоемкости материала, тем хуже для печки и щитка, или лучше?

И как понять, из материала с какой теплоемкостью нужно делать щиток или какой-то участок печи?
Или как лично вы это понимаете.

 

Конечно сильно проще. Первые 2 позиции (или одну) изготавливают на заводе. Остается только это поднять и отнести на место.
Ну а кокон снаружи, да, надо, из любимого красного кирпича.
Потому что, думаю, из талькохлорида можно обжечься о поверхность. Но это не точно, надо кого-нибудь из счастливых владельцев талькохлорида попросить померить.

 

Печь-камин, что на всех фото - это даже лучше камина, того, что с открытой топкой, а не за стеклянной дверцей. Ибо печь-камин совмещает нагрев конвекцией и тепловым излучением, в отличии от камина с открытой топкой, где все тепло от сгорания дров улетает в трубу.

У меня-то рассуждений именно по теме. У Вас - про сферического коня в вакууме, да еще и путаете темы про кирпичные печи с темой про щит - практически дымоход.
И мои рассуждения - это плод наблюдений и измерений, с термометрами и термопарой, на своей чугунной вставке и своем щите
А у вас как? Одни "?" и все