Печь-камин + щиток - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если из плит талькохлорита, толщиной в 4-5 см, сделан конвекционный (вентилируемый) короб, а внутри топка из "чугуния", обжечься о неё, практически невозможно.

 

@Rwd111,
Ну, допустим, у шамотного и красного кирпича одинаковый коэффициент температурного расширения - а всё равно проблемы... И это - небольшие проблемы... У чугуния - в два раза...
Чугуниевые кирпичи нужно чем-то герметизировать... тоже надо искать варианты. Хотя может - не надо, делать их с пупырышками как лего, но всё равно каждый не тяжелее 25 кг... - а это - небольшой кирпичик, если из чугуна.
Цены на чугун больше...
Обжечься об талькомагнезит - вопрос толщины стенки... она д. б. раза в два толще и всё. Неее, это не проблема, проблема цена этой стенки...

 

Странно, а кошка греется. И я, когда сижу за компом неподалеку, явственно ощущаю излучение.

 

Док, а чего странного? И обдувает воздухом и спинку греет. Ей же не нужна "курточка", она у же есть на ней...
Речь шла об теплоте сгорания - оно действительно по большей мере - улетает. Но излучение от пламени не сдувается ветром У него скорость света.

 

О том и речь. Понятно, что камин, - не печь!

 

От печи-камина тоже излучение через дверку, но на многих еще сверху можно чайник вскипятить или картошечки пожарить. Ну и дырочки есть, для конвекции.

 

Вообще-то, на мой взгляд, правильнее было бы ЭТО называть по старинке (и здесь я согласен с Вовой U (VVU), - "буржуйка", но в более современном исполнении. Дверка тут к названию никак не относится. Хотя, бузусловно, с дверкой со стеклом это выглядит намного симпатичнее. Продавцам надо это выставить в более привлекательном виде (для увеличения продаж), - вот и называют печью-камином.

Как утверждает Форсаж, - дырочки (пример "Буллерьяна"), - это снижение излучательной способности печи и увеличения конвекции. Ему на 80 м2 (по его утверждению) и одного Йотула хватает. Правда, совершенно как-то отрицает наличие большой кирпичной трубы, в качестве некоего щитка, куда этот Йотул и входит своей трубой.

 

Так практически или невозможно?

Зачем, для и так греющего камина - излучения через дверку со стеклом, да еще и с печкой-буржуйкой, и ее конвекцией через указанный вент. короб, нужно еще быстро прогревать короб до такой температуры? Он же (короб), пока быстро прогревается, отнимает больше (чем кирпич) температуры (энергии) у конвекции и остынет также быстро, как нагрелся.
То, что короб из талькохлорита лучше, чем из фольги с минватой, я поддерживаю. Но отчего этот короб не из кирпича?

 

Означает, что на практике, случайное касание большей части нагретой печи, не может привести к ожогам.
Однако, есть детали металлические и сильно разогреваемые, каменные (чаще всего до 15% от площади зеркала печи), а так же продолжительное и умышленное удержание, которые в теории могут привести к ожогам.

Излучение может и не нужно, но оно есть, и его используют для красоты, для регулировки горения и контроля уровня топлива.

Конечно быстрее остынет короб из каменных плит, нагреваемый излучением от раскаленных стенок и конвекционными потоками, по сравнению с кирпичом, нагреваемым огнем и дымовыми газами.
(и дельта температур больше, и вес больше, как и время отдачи аккумулированного тепла, но время до начала выхода энергии тоже больше)
Но, излучение от стекла и конвекция дает быстрый выход тепловой энергии, в помещение, а по причине меньшего веса короб нагреется несколько быстрее и запасает некоторую часть энергии. Естественно по причине наличия конвекции короб гораздо быстрее остывает и потому регулировка данного потока вполне целесообразна и увеличивает время остывания камина.

Спасибо.

Можно и из кирпича, но его возведение более длительный, трудоемкий и затратный процесс, да и внешний вид устроит далеко не каждого.
Надеюсь и с этим согласитесь.

 

Да ладно, клей скорее всего такой же, кирпич в десяток раз дешевле, а сверху - штукатурка, термостойкая, традиционного белого цвета, хотя вроде и серого есть, наверное для тех, кто хотел талькохлорит но денег пожалел

Стенки вставки снаружи бывают до 400 градусов. Но чаще - 300 градусов. Они греют что кирпич, что другую облицовку лучевым теплом, конвекция там только отбирает тепло. В отличии от дыма в кирпичной печи или щите, который прогревает кирпич конвекцией.
Стенки дымохода из нержавейки, снаружи, в 2-х метрах от выхода из топки вставки - градусов на 100 меньше, чем стенки топки (вставки)
Это я к чему: короб из кирпича лучше короба из камня медленнее остывает, и существенно дешевле.

 

Вот задумываюсь над вопросом: как долго еще можно обсасывать тему? Понятно, что МП с кирпичным щитком - дачный вариант, где сама МП, - быстрый нагрев холодного помещения, а щит, - возможность спать ночью без подкладывания в МП дров. Предлагал и вариант концепции Каминдоктора, только в кирпичном исполнении - #436.
Его можно даже с ХК сделать, и без задвижки летнего хода, если выше топливника, при входе трубы от МП в щиток, сделать байпасы в восходящие каналы.

 

А так не лучше?

 

необязательнодля быстрого нагрева достаточно плиты установленной в нужном месте пламя с горелки от плиты быстро нагревает помещение до состояния "изнеможен людонтек"кирпич выходит во втором акте уже потом излишки тепла сбрасываю через 160мм трубы в потолке (+ в роли вытяжки) винтилятор работает постоянно, печная плита -как помнится 5kW выдает

 

Не лучше, потому что конвективным воздухом щиток точно не прогреть.

 

Можно и так, если это предпочтёт сам дачник. Говорю так потому, что ранее, приезжая в деревню зимой в холодный дом, затапливали сразу и подтопок в Русской печи и саму Русскую печь. Но нам от Москвы до деревни - 300 верст, поэтому приезжали уже днем или вечером. Дача, как правило, располагается значительно ближе.