Теплоаккумулятор своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

рассматривал. Наездное проживание без поддержания постоянного +. а трубы прокладывать по любому. проще с антифризом. U образный участок по любому прихватит сколько не продувай. На хвс с греющим внутри проверено.

этот котел без больших затрат и серьезного вмешательства в его электрику переделываеся в одноконтурный.(вместо штатного насоса и вторичного обменника ставится другой насос и через термостат *подружить* датчик протока гвс с нтс бкн. ВСЕ.)

Вот тут спасибо за идею. утеплить где он сейчас установлен не просто. но по принципу *горы и магомета* можно не много увеличить площадь котельной с ттк. переносом стены.(из газоблока выложу) и перенести настенник туда. вероятно это более оптимальное решение. там всегда тепло. и обвязывать много проще. а трубы оставить.

 

Ув.@Next57, и @касимов 2, вот вроде подошел вплотную к переделке обвязки. монтаж будет по временной схеме. надо расширять котельную но в этом году точно сил и времени не хватит. а буфер просто необходим. Прошу вашего мнения на предмет явных ошибок при обвязке ттк-буфер. Через 2-3 дня планирую приступить к переделкам. в б/у га уже закачано 300л. антифриза. на опрессовке не течет. только рядом стоять немного неприятно. а так рабочее в системе 1.2 -2 бар. СПАСИБО !

 

Так привычней, ссылочку на описание работы схемы, потому как насосы не нравятся (места установки), диаметры в контуре ТТк -ГА, начало 11/2 сталь и сразу прыгнули на МП 32. При "незамерзайке" в СО и ТТк ПП25х4,2 может оказаться несколько грустно.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/28178890/

вот поэтому и спрашиваю.(вопрос про новый с краном) на ттк-буфер. пока расположить могу в любом месте после стали. напрашивается обратка.

это есть такое. когда 10 лет назад монтировал под гк. знаний не хватило. как я и говорил котельная будет увеличена. и буфер будет *жить* на постоянном месте. с мп в данной ситуации много проще. и заодно *обкатать* при зимних заездах оптимальность? 300л.- будет мало предусмотрено по вашему совету еще бак в параллель.

 

@Next57, достаточно внимательно просматривал темы с вашими и @касимов 2, рекомендацмями. Понятно что насос в обратке ттк-та будет в дальнейшем будет как *радиатор на однотрубке*. котлы будут в одном помещении и в параллель. в дом пойдет трасса из скорее всего 32 мп. (очень с пп трудоемко это делать) по действующей сейчас трассе из 25 пп пустить загрузку бкн. итп.

 

Добрый день. Вопрос не совсем про теплоаккумулятор. А про его теплоизоляцию.
Покупаю теплоаккумулятор Drazice NAD 1000 v2, без теплоизоляции. Почему без теплоизоляции? Да потому, что сама бочка выходит в 40000р, а за теплоизоляцию к ней запросили 25000р.
Думаю чем утеплять, т. к. бочка нагретая до условно 80градусов, в котельной дома, на фиг не нужна. Баня у меня отдельная в планах.
Так вот, вернемся к вариантам утепления. У меня их пока два. Первый- обклеить эппс, второй как более простой, но менее красивый, использовать напыляемую полеуретановую пену в балонах (типо полинор).
Тот же полинор по заявлениям производителя до 115 градусов. Т. е. должен выдержать нагрев.
Какие еще варианты есть и какие мысли по поводу моих вариантов?

 

себе планирую обернуть ватой. не знаю как она правильно называется. Это рулонная вата уже с фольгой с одной стороны и армировочной сеткой. снаружи все это оберну листовым металлом. пена самый на мой взгляд лучший материал. только наружняя оболочка из металла все равно будет необходима. как пример - любой бытовой проточно накопительный водонагреватель.

 

Ну наружная оболочка на водонагревателях и холодильниках обусловлена больше как мне кажется потребительскими свойствами, нежели прочностными. К примеру та же посудомойка встраиваемая не имеет внешнего кожуха и все "потроха" наружу. То что внешний вид теплоаккумулятора без кожуха будет достаточно своеобразный, это я понимаю. Но за оставшиеся 20000р я готов смириться с этим фактом. Да и никто не мешает сделать кожух или еще что нибудь потом.
Вату с фольгой и сеткой поищу, не видел такую раньше. Посмотрим, что она из себя представляет.

 

это уже на любителя. всегда можно и потом.

практичность. котел рядом. материал нежный и пылесборник кроме всего. вату с фольгой засниму для наглядносити о чем речь.

 

@AhrevBrBr,

 

@AhrevBrBr, есть тема идентичным названием. там где то в конце как раз обсуждалось утепление та.https://www.forumhouse.ru/threads/438085/

 

Понравился вариант с рулонной ватой и закрытой сверху вспененным полиэтиленом фольгированным.
Благодарю.

 

Ошибка в схеме. Буфер соединить с котлом напрямую, тогда ЦН будет на байпасе как положено.
Если отключится эл-во, горячая вода из котла будет выдавливать холодную, которая сможет дойти до котла. Будет естественная циркуляция.
Любой прибор должен сопровождаться кранами, до и после. Потом будет легче ревизию проводить. Не вижу обратного клапана от ГК.

 

моя разумеется. но вынужденная. ец с таким подъемом обратки. в реале как и на схеме. не будет.

увы знаю. потом когда расширю котельную примерно на 3-4 м2 и насос на байпасе будет как положено. тот же. по термостату. пока ибп и ген. знаю что кривовато. ЗАСТАВЛЮ ! работать. я там выше писал нынешний алгоритм автоматики. половину точно в топку. потому и вас спрашивал про это.

его и нет ! блиин ! последовательно. знаю. но при таком *кривом* варианте* обменник всегда теплый от ттк и жив с 12 года. там выбег насоса после остановки горелки аж 20 ! минут. его на морозе (нержа 304) давно бы в *узел* те. на замену выкрутило..Мелкой армаатуры в виде кранов. доп. рб. косых. итп на схеме не рисовал. тут больше основной вопрос.

 

@Basf64, вот пошел заснял как схема выглядит уже в железе. все как и на схеме. ПП - это 8м.сначала к гк. потом 9м. в дом...расширю котельную - все кроме бкн будет в одном помещении.