Одноэтажник на винтовых сваях. Нужна критика и рекомендации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня тоже рядом с фермами не густо. И как-то хочется оставить чердак функциональным. Под барахло какое или внукам комнатку сделать.

 

@SmirnovAB,

а вот сейчас ну прямо интригу внесли и не слабую. Вход в эту комнатку с улицы будет? Нет, а замкнутый контур пароизоляции как же? Или Вы не будете её утеплять по скатам и тем самым доведёте внуков до теплового удара или утеплите, и получите недоодноэтажный дом с недомансардным этажом?

поисковик при не глубоком исследовании выдал подмосковье и Нижний Новгород, может и ближе есть.

 

Может я конечно брежу и нафиг это всё не надо. Вариант для летнего использования в игровых целях через утепленый люк-лестницу - бред? Тогда оставлю эту идею.

 

Чердак холодный - должен быть пустой и проветриваемый, там коммуникации вентиляционные жить тока могут.
Или мансранда или так.
Хлам надо хранить в отдельных сарайчиках.

 

Имха сваи надо поменять на ТИСЭ

 

@Ifind, ок, много думал, понял. Завязываем бредить про функциональный чердак и люк.
Вариантов, получается 2: фермы (надо изучить вопрос - что где почём) и как у тебя - висячие.
Этот калькулятор говорит, что для прогона 8м, угла 26 и моей снеговой нагрузкой хватит стропил сечением 40х150 с шагом 60. Этому можно верить, или это только для наслонной системы?

У меня, к стати, изначально был вариант с висячими, но после того, как наткнулся на инфу о двойной доске с фанерой, переделал на наслонные.

 

Как бы согласен, но перепад 10%. Ступенькой делать? Да и деньги другие получаются, если не своими руками. И, что, наверное, самое главное, сваи уже закручены...

 

Сваю тисэ можно делать метров до 2 без проблем. А деньги почти теже с учетом что большинству винтовых свай нужна обвязка, а сваям тисе ростверк нужен только для каменных домов) Но если сваи стоят вариант только в нагруженных местах сделать их еще побольше)

 

В общем:
1. с планировкой теперь всё более-менее ясно.
2. с крышей - тоже: висячие стропила.
3. По пирогу стен: дикое нежелание использовать OSB (как составляющую пирога и как неудобный "в одни руки" строительный материал) и понимание, что 200 утеплителя вроде как лучше и для электрического отопления выгоднее. Получается: либо укосины и снаружи перекрестное, либо снаружи диагональная зашивка и перекрестное изнутри. Так как строиться планирую долго, то если увижу проблемы с перекрестным, то можно выкинуть нафиг и довольствоваться 150 мм. Утеплим получше перекрытия, поставим рекуператор. Да и окна, наверное, стоит поменьше сделать.

 

Смарткалк говорит, что между 150 и 200 утеплителя разница в 8,5 кВт*ч на м2 за отопительный сезон. На моих 100 метрах, даже при электрическом отопление, даже по 5 руб/кВт*ч разница меньше 5 т. р. в год. Есть смысл?
Если есть, то сделаю как @Ifind с разрывом на сплоченых стойках и в углах.

 

Калки не учитывают много факторов. Например перенос тепла за счет воздухапроницаемости.

 

А зачем в одноэтажнике аж 4 доски под коньком на первом этаже, да ещё и не сплочённые?

 

@Campan, крайние 2 под шаг утеплителя (если идти от углов), средние 2 - под конёк, не сплоченные - чтобы мост холода меньше был. Как правильнее сделать?

 

Ну, можно тогда убрать одну среднюю. Теплее будет в 3 стойки. Все равно обвязка идёт потолочная

 

Понял, спасибо!