Самоходная газонокосилка - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всего лишь один человек, в том году, по нашей наводке, взял AS... Зато именно это решение оказалось правильным в его условиях. Доказано временем. Валер, можно бесконечно спорить о плюсах и минусах косилок, двигателей... Но мы то с Вами знаем конечный результат... Всё решают ремешки на баке...

 

В прошлые выходные, приехав домой после недельного отсутствия, пришлось косить переросшую траву, не газон. Процесс осложнился прошедшим накануне дождем. Так как религия мне не позволяет использовать боковой выброс, косил, с позволения сказать, мульчированием. Напомню, дека 56 см., движок 200 Хонда. Она ни разу не поперхнулась! При покосе, примерно, 6 соток, пришлось выколупывать траву из этой долбанной Хускварновсквой деки, чувствовалось предельная нагрузка. Но двигатель справился!
Если бы было возможно отмотать время назад, не раздумывая бы взял Хонду HRX 537 VKE (SELECT). В прошлом году 200 ки не ставили.

 

Каюсь, был неправ. На том сайте, где я смотрел описание, не было ни слова об этом.
Посмотрел в первоисточнике, действительно "Cast-Iron Cylinder".
Хорошо, насчет профессиональности претензия с Каймана снимается.
Ресурс у него, получается, больше, чем у Хонды.

А по остальным пунктам, я так понимаю, возражений нет?

 

Всё не осилил... Про двигатели устанавливаемые на Кайманы... О каких Кайманах речь? Конкретно? В основном, комплектуют чугунным и Лонсинами, есть алюминиевые Бриггсы и чугунные Субару. О чём речь? Вот ссылка на сайт Лонсина, изучайте - https://loncinindustries.com/en/engine/ProductDetail.aspx?catid=8-15-16-60-61-2146780228#proFlag

 

Потому что они позиционируют свои косилки как бытовые.
А там это не надо.
Ну и цену не хотят, наверное, выше делать.

 

Какой-то Caiman Green Engine - красивое название
Ссылка не открывается. Браузер говорит, что небезопасно там.

 

Приподниму. А то затерялось в жарких спорах

Уважаемые спецы, помогите определиться с выбором газонокосилки.
Перечитал очень много страниц темы "самоходная газонокосилка", но еще больше отдалился от понимания, что нужно именно мне. В плане борьбы с травой есть опыт работы только с триммером Carver.
Дано: участок 8 соток, косить нужно будет 6 соток (только посадили газон на всей территории, поверхность достаточно ровная, клумб и грядок нет, есть деревца и кусты по краям, небольшой уклон участка, фото одной части участка прилагаю). Косить планируется раз в неделю-две. Короче, как получится. Косить буду я сам и жена периодически. Хочется от косилки получить, в первую очередь, ровный газон.
Бюджет: до 23 тыщ, край 30 тыщ, но уже немного жаба (только если действительно стоит переплатить).
Поиски привели к следующим моделям:
- Daewoo dlm 50sp 23 тыс.
- Alpina Honda, 4.5 лс, 46 см, 22 тыс.
- Sterwins BS625E Briggs$Stratton 625Е 3.2 лс 150 см. куб., 51 см, 21 тыс.
- DDE lm 51-60D 19-23 тыс. (правда напрягает, что тяжелая, 40,5 кг) или 46-60D за 17 тыс.
- Champion LM 5131 20-22 тыс.
- Carver LMG-2561DMS 19-20 тыс.
Что из этого можно брать? Или может что-то лучше есть в этом ценовом диапазоне? Может быть лучше какой нибудь премиум типа Олео мак, но не самоходный для такого участка и в такой бюджет?
Кайман 47СV тоже смотрел, неплох, вариатор, адаптер и муфта ножа, но двигатель не особо мощный и хитрый маркетинг по происхождению бренда немного смущает. Стоит ли того?
Что скажете?

 

Ой ли... Бензокосилка премиум класса с гидростатическим приводом, с плавным, бесступенчатым управлением скоростью... С офф сайта выкопировка.
Речь о 537 HYE за 91к руб с алюминиевым двигателем... Гидростатика на бытовке? Накуя она там нужна?

 

Вот насчет ценообразования полностью китайского Каймана не очень понятно - почему такие высокие цены.

 

Ценник не высоковат для бытовой серии? Начнем все по кругу?
О каких технических решениях Вы говорили? В Вашей косилке они есть?
Французы что то в деке подваривают поверх краски, Вас это не смущает? Или опять смотрим на слова, хонда, франция и не видим явного?

 

Разница алюминий / чугун влияет только на ресурс.
Если расчетного ресурса алюминия хватит на расчетный срок эксплуатации, то зачем увеличивать себестоимость и конечную цену?
А гидростатика - это звучит солидно, привлекательно.
И, наверное, более надежная, чем вариатор (не копал эту тему глубоко).

 

@Антон1010, смотрите только самоход. Потом спасибо скажете.

 

Ну не знаю, у меня всё открывается. Смотрите настройки Вашего антивирусника. Кайман Грин... Это да. За этот пируэт они от меня в своё время получили... Хотя, это уже норма прикрытия китайских производителей. Даже Викинг и Торо комплектуют ими под своим брендом.

 

Гидростатика на этих тарахтелках, голимый и никому не нужный маркетинг. Для бытовки вполне достаточно редуктора и простого вариатора. Для ЖКХ лучше вообще без привода, всё равно гастарбайтеры добьют за сезон.

 

Да не только они. Крафтсман, МТД и другие. Не вижу в этом ничего плохого. Сделаны по заказу.